Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
4 +5−1 | Иван Иванов | 15:07:11 17/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Очко то не железное. А ядерное оружие возвращает американцам чувство реальности. Страшно, когда тебя, твой вероятный противник может уничтожить несколько раз. Свои права америка должна оставить на своей территории, далее территория международного права. И это право зачастую вступает в прямое противоречие с тем, что хотят американцы. И вот здесь и нужно ядерное оружие. Каддафи в свое время отказался от ядерной программы, и где теперь он. Северо Корейский лидер Ким Чен Ир развивает свою ядерную программу и ..... очко же не железное, его лучше не трогать. Пример Каддафи был слишком показателен для МИРА чтобы его забыть когда нибудь. |
1 +1−0 | Иван Иванов | 11:59:51 15/04/2016 |
Комментарий удалён. | ||
"Об этом корреспонденту «Новой газеты» сообщил сам Тюришев в смс". прикольно, а он не сообщил ему в СМС что улетает на Луну. Или еще куда нибудь. Подлинность эти сообщений равна. Вы кстати могли написать, что его уже расстреляли, на мой взгляд это скорее бы всего носило "эффект разорвавшейся бомбы". Смысл ведь в этом. |
2 +2−0 | Иван Иванов | 11:30:29 15/04/2016 | ||||||
| ||||||||
Как вы думаете, что делало американское военное судно оснащенное системой "Иджис" в 70 км от российской военной базы. Я думаю Вы знаете ответ. Демонстрировало силу. И это повторюсь в 70 км от военной базы вероятного противника. На мой взгляд именно это и является верхом безрассудства. Что делали российские самолеты? Демонстрировали свое военное присутствие у своих берегов. Кстати вы не задались вопросом не далеко ли заплыли американцы. По поводу того, что могли сбить. Я думаю что Керри лукавит, вопрос в одном, что могли потопить корабль и все. Кстати СУ-24 нужен только для демонстрации своего присутствия. Что бы потопить корабль нужно, кое что другое. Американцы успели бы только испугаться и все, нету КУКА. |