Глок Куздрый№6043445 „32“

1 2+1
0 +0−0Глок Куздрый13:14:48
12/04/2016
0 +0−0Вячеслав Р12:24:28
12/04/2016
Пусть американцы сами так путешествуют, мы как нибудь через кротовые норы...
Американцы и сами через кротовые норы не прочь... Ссылка на mir24.tv
1 +1−0Глок Куздрый13:05:59
12/04/2016
Комментарий удалён.
Денег на билет?
0 +0−0Глок Куздрый13:03:23
12/04/2016
0 +1−1Алексей Горбачев12:49:28
12/04/2016
Сразу скажу, что я лично не сомневаюсь, что они там были.
Однако довод Ваш логически совершенно некорректен.
Из того факта, что на Луне есть наш отражатель следует, что мы там были? Очевидно нет.
В таком случае почему из того факта, что там есть их отражатели следует вывод , что они там были?
Это во-первых.
Во-вторых Протон отличная ракета и в обозримом будущем таковой и останется.
В-третьих несмотря на то, что Глонасс слово ругательное, он работает, между тем ни Европа ни Китайцы пока не дотягивают и до этого уровня.
И в-четвертых.
Если не лень считать - смотрим тут:
Ссылка на ru.wikipedia.org
Уверяю Вас, в 2016 картинка будет еще нагляднее...
Некорректно в первую очередь то, что хохляра пытается свои, типа, научные доводы переплести с узнаваемой политизацией разговора.
0 +0−0Глок Куздрый12:59:55
12/04/2016
0 +0−0Александр Дудник12:57:39
12/04/2016
ну они так или иначе стояли у коренных переломов в науке а со вторым согласен, общество пока живет для потребления и войны, пока не повзрослеем будем летать максимум в пределах сс
А я согласен с первым. Без таких людей жизнь на Земле была бы примитивной...
0 +0−0Глок Куздрый12:58:01
12/04/2016
0 +0−0Обыватель12:53:16
12/04/2016
Вряд ли, зато звучит, как "мы победили Афганистан".
Афганиста победить нельзя! Ergo, построить солнечный парус тоже. Логика!
0 +0−0Глок Куздрый12:56:38
12/04/2016
0 +0−0Иван Гребнев12:50:18
12/04/2016
в статье написано, что проволка длинной 20 км, а не сам парус.. скорее всего она будет представлена скрученной, в виде катушки
Парус в виде катушки?
0 +0−0Глок Куздрый12:55:59
12/04/2016
1 +1−0Алексей Гаршин12:52:17
12/04/2016
Вы имеете ввиду Советские ?
Ну конечно! СССР же жив, чёрт побери!!!
0 +0−0Глок Куздрый12:54:35
12/04/2016
0 +0−0Александр Дудник12:45:06
12/04/2016
да периодически появляются там ньютоны, менделеевы, энштейны, боры и.т.д. глоки)
Четверо из перечисленных, между прочим, пророками не были, а Бор - вообще вратарь ♿

Не, серьёзно - пока деньги в таком количестве, как сейчас, будут уходить на ВПК, ничего размашистого в космосе человечеству не светит, кроме наблюдения. А ВПК будут актуальны, пока разъединены нации...
0 +0−0Глок Куздрый12:48:44
12/04/2016
-3 +0−3Tau Neutrino12:17:50
12/04/2016
Маску тоже постоянно говорили, что не получится нифига вертикально ступень сажать и пальцем у виска крутили.

А еще раньше братьям Райт говорили, что летательные аппараты тяжелее воздуха абсурдны по своей сути и что якобы законы природы летать не дадут.
Вы ещё Питера Вейланда вспомните.
0 +0−0Глок Куздрый12:46:20
12/04/2016
-3 +1−4Муму Герасимовна12:18:31
12/04/2016
Именно 12 апреля это и звучит вполне оправдано. Потому что кроме 12 апреля рашеньке гордиться особенно нечем. С 70-х советский союз начала отставать и с тех пор отстаёт всё больше.

Роскосмос в принципе не способен реализовать ничего подобного HERTS. Что остаётся поцреотам? Говорить что это в принципе невозможно.
Вот это - "кроме 12 апреля рашеньке гордиться особенно нечем. С 70-х советский союз начала отставать и с тех пор отстаёт всё больше" - Муму Герасимовна, просто самая настоящая чушь. Заскакиваете Россию за штанину тяпнуть? Так это лучше делать в других темах, а то глупо смотритесь.
0 +1−1Глок Куздрый12:43:55
12/04/2016
1 +2−1Алексей Гаршин12:43:06
12/04/2016
А он может ?
Пилить талант у него .
И что же он у вас отпилил?
0 +0−0Глок Куздрый12:43:01
12/04/2016
1 +1−0Александр Дудник12:38:40
12/04/2016
надо ждать очередного пророка от науки)
А предыдущий кто? А то я не записывался...
1 +2−1Глок Куздрый12:41:11
12/04/2016
0 +0−0Обыватель12:36:53
12/04/2016
Парус в 600 кв. километров? Мелочь какая.
Протоукры готовили на 1000 кв. км, но пришлось размотать - на индукционные катушки гиперплазмодрища для истребления динозавров. А то человечество бы не появилось, понимаешь...
4 +4−0Глок Куздрый12:37:25
12/04/2016
1 +1−0Александр Дудник12:31:49
12/04/2016
для варп двигателей надо еще пару десятков коллайдеров построить) и в науку вкладываться, а не бабки пилить на мутных проектах и революции в бананастанах мутить)
Ну, межзвездные перелеты - в том виде, в каком о них ожидали узнать новое читатели Ленты - вопрос, в принципе, из разряда очень многоплановых. Например, их достижимость в обозримом будущем, да при наличии кучи враждующих между собой стран вместо единой расы человеков, работающих ради всей планеты, вообще сомнительна. Ресурсиков не хватит у каждого отдельно взятого строителя развитого капитализма...
2 +2−0Глок Куздрый12:30:12
12/04/2016
0 +0−0Александр Дудник12:28:19
12/04/2016
естественно, было бы все так просто, уже бы летали) в парусах слишком много но
Варп-двигатели надо... Двигать. В них цимес, не побоюсь этого слова.
0 +0−0Глок Куздрый12:28:32
12/04/2016
0 +0−0Диды По Схронам Сидели12:26:27
12/04/2016
парус состоит из 20 км проволоки
Вин статей нэ читаэ... Вин пышэ...
ЗЫ - Да не, плюсик-то я ему всё одно поставил...
0 +0−0Глок Куздрый12:27:54
12/04/2016
0 +0−0Виктор Чеклецов12:22:41
12/04/2016
И мне оставь курнуть
Оставил.
4 +4−0Глок Куздрый12:27:16
12/04/2016
0 +0−0Александр Дудник12:22:22
12/04/2016
ну либо газопылевым облаком на таких скоростях
Вообще эта идея всевозможных космических парусов ещё с незапамятных научно-фантастических времён витает. Но какая-то она... Неубедительная... Как вероятность прилёта газеты "Гудок", обронённой с балкона 11-го этажа, в руки агитатора КПРФ, стоящего на трибуне внизу...
-1 +0−1Глок Куздрый12:21:56
12/04/2016
0 +0−0Виктор Чеклецов12:21:16
12/04/2016
Что?
Летают на российских...♿
0 +0−0Глок Куздрый12:21:27
12/04/2016
0 +0−0Евгений Петрук12:00:25
12/04/2016
диаметром около один миллиметр)
**

натюрлих
А ну астероидом - вжик! - и сё!!!
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь