Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Оpen Air | 23:18:51 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А вы понимаете, что Мark 41ставится практически на все виды современных кораблей ? |
-1 +0−1 | Оpen Air | 23:13:12 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Да вроде какую-то баржу с щебнем потопили... правда по ОРТ сказали, что ракетный катер проекта 205... вот только все ракетные катера такого типа , а других у Грузии не было в помине были затоплены у причалов в г. Поти. |
0 +0−0 | Оpen Air | 23:06:17 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну не совсем... Еврофайтеры с АФАР CAESAR на вооружении с 2010 года стоят. |
4 +4−0 | Оpen Air | 22:59:21 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну если вспомнить историю с падением Ка-52 в 10 км от аэродрома несколько лет назад и то, что пилотов нашли только утром ( а крушение было вечером), при это 1 из пилотов умер через несколько часов после крушения так и не дождавшись помощи.... выходит, что в РФ радиомаяки слишком большая роскошь, чтобы ставить их на машины... |
0 +1−1 | Оpen Air | 21:42:58 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
йо если честно, топрпвильно делают. эра танков прошла. -------------------- Примерно то же говорилось в 60-х с появлением ПТУР ( тогда ещё называвшихся ПТУРС) и как видим, они только развиваются и нет объективных причин отказываться от танков. |
-1 +0−1 | Оpen Air | 21:40:56 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А чё США забыл, которые до сих эксплуатируют технику из 70-х и не парятся? ----------------- Ну напомни мне о технике выпуска 70-х годов в войсках "переднего края" на вооружении КМП и Армии США . |
0 +2−2 | Оpen Air | 21:35:32 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Т-72 не подвинуть с пьедестала в номинации самого горящего современного танка в мире. |
0 +0−0 | Оpen Air | 21:34:11 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Военный бюджет Перу не позволяет закупать западную технику, вот и покупают Т-90. А у Индии на территории находится завод по производству и тем не менее они разрабатывают собственный танк, который имеет западную компановку, а не советскую. |
0 +0−0 | Оpen Air | 21:32:13 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
В Ютубе набирай "Танковый биатлон"... там есть в том числе и стрельбы управляемыми боеприпасами. Правда промахов больше попаданий... хоть и расстояние там всего в 2.5 км. |
0 +0−0 | Оpen Air | 19:47:08 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Комплекс управляемого вооружения позволяет поражать цели на расстоянии до 5,0 км. На дальностях свыше 2,5—3,0 км ПТУР имеет преимущества перед БОПС по точности попадания и бронепробиваемости. ---------------- Именно по этому видимо не могли попасть в статическую цель на растоянии в 2.5 км 3 из 4 лучших экипажей в РФ из ПТУР ? О каких тогда 5 км вообще может идти речь ? |
0 +0−0 | Оpen Air | 19:45:02 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
И что ? |
1 +1−0 | Оpen Air | 19:43:38 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
видео для комментария выше. |
1 +1−0 | Оpen Air | 19:42:28 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Подскажите ка, а у абрамса не в одном контуре люди и боекомплект находятся? ------------ Нет боеприпасы вынесены из обитаемого отсека и защищены броне перегородкой, так же стоят вышибные панели, которые обеспечивают отвод взрывной волны наружу. значит т-62 были в Грузии. Я это категорически не опровергал. ------------------ т-62? Это Вы, извините, где прочитали? там были теже т-72 и т-80(т-80 тоже, кстати, не плохие машины) про т-62 я ничего не слышал. Завершились испытания авианосца «Викрамадитья» Лжёте ? Ай-яй-яй... Касательно т-72 и рпг 7 И где там попадание в корму или бока ? Вот тут 1 попадание в бок и танкист вылетел как пробка из бутылки шампанского . Выложите хоть 1 видео с М1. |
0 +0−0 | Оpen Air | 18:14:26 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Главный конструктор УКБТМ В. Неволин: Основные претензии к танку Т-90С сегодня связаны с его живучестью. Всё-таки размещение в одном контуре людей, боекомплекта и топлива чревато тем, что если броня будет пробита, то это может привести к возгоранию топлива. Даже при наличии системы пожаротушения такие варианты не исключены. Поэтому развитие современной бронетехники идет по пути разделения людей и топлива с боеприпасами. Ну а по поводу Т-62 в Грузии, так я вам помогу Ссылка на forum.topwar.ru Ну а чтобы не выглядеть троллем, дайте ссылку на Т-72 и 5 попаданий в борт или корму РПГ-7 |
0 +0−0 | Оpen Air | 18:04:31 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
т-62? Это Вы, извините, где прочитали? там были теже т-72 и т-80(т-80 тоже, кстати, не плохие машины) про т-62 я ничего не слышал. ---------------- То , что Вы не слышали ... это лишь ваша личная проблема и отсутствие умения пользоваться поисковиками. сударь, я понимаю, что Вы, возможно, фанат Т-90 и т.д. и т.п. Ну Вы откровенно недостоверную инфу не пишите. Стыдно. (с) Так будет точнее. А вообще, вначале ознакомиться, кто такой Чобиток, а потом давайте на него ссылки. |
0 +0−0 | Оpen Air | 17:59:45 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Борта Абрамсов и корма легко пробиваются старейшими рпг-7. А т72 до 5 таких попаданий выдерживает. Смотрите ролики про Сирию. ------------- Какая же у Вас голова заштампована. ... 5 попаданий в борт РПГ-7 ?????? ЧТО за БРЕД ? А по Сирии... так видео из неё скорее анти реклама Т-72, а не реклама. |
0 +0−0 | Оpen Air | 17:57:40 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
О них можно писать, что РФ не ведет агрессивных войн вне своих границ. --------- А Грузия находится в границах РФ ? И почему там было старьё Т-62 и не было хотя бы 1 Т-90 ? |
0 +0−0 | Оpen Air | 17:56:06 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Источники: «Артиллерия и стрелковое вооружение» №7, 2002. «Особенности развития бронебойных подкалиберных снарядов». «Военный парад» №2, 2001. «Концепция универсального средства поражения на базе высокоточного оборонительно-штурмового оружия средней и большой дальности» Вячеслав Дудка, Юрий Парфенов, Михаил Пальцев. «Военный парад» №2, 2001. «Военный парад» №2, 1997. «Модернизация – основное направление развития военной техники». Аркадий Шипунов, Сергей Березин. «Военный парад» №5, 1999. «Модернизация БМП-1». Аркадий Шипунов, Сергей Березин. Истичники ? Это источники популярной литературы, а не отчёты и данные НИИ Стали или ещё каких контор. |
0 +0−0 | Оpen Air | 17:53:59 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
5 км ? нет таких танков в мире, чтобы радиус поражения из пушки у них был 5 км. |
-1 +0−1 | Оpen Air | 17:52:53 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Так а как можно о них писать, если за свои 20+ лет они ни разу не применялись в конфликтах, учитывая то, что как минимум за это время было 3 таких ? |