Храбров Алексей№5793712 „8“

6 +6−0Храбров Алексей16:24:47
19/04/2016
1 +2−1Гусейн Гуслия16:16:49
19/04/2016
Так она воровала или нет? Это важно.
Это не имеет значения, т.к. сотрудник ЧОП имеет право применять силу только в случае:
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;



2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
6 +6−0Храбров Алексей11:56:02
13/05/2016
YOUR GUN - YOUR FREEDOM
2 +2−0Храбров Алексей15:06:35
19/04/2016
-6 +2−8Единая Россия14:56:48
19/04/2016
В том же Иране за оскорбление национальных святынь этих подонков просто бы повесили...
Отличный пример для подражания. Всем равняться на страну, в которой богохульство карается смертной казнью.
1 +1−0Храбров Алексей16:50:46
25/04/2016
2 +3−1Михаил Курило16:49:26
25/04/2016
Ребята, это ж сколько вы дармоедов содержите! Ведь в итоге толку от этих контролирующих и карающих органов никакого, кроме запрещенного хамона и пары раздавленных бульдозером гусей.
Соглашусь. Кто такие Роспотребнадзор понятно, а вот кто такие роскачество, чем они занимаются и какими полномочиями обладают вопрос открытый
1 +1−0Храбров Алексей15:16:28
22/04/2016
Официальный представитель СК РФ безусловно компетентен в вопросе вредности или полезности иных продуктов.
0 +7−7Храбров Алексей14:33:20
15/04/2016
Жесткий ответ? Такой же жесткий, который в свое время последовал на сбитый турецкими ВВС самолет?
0 +0−0Храбров Алексей13:48:17
06/06/2016
your gun your freedom
0 +0−0Храбров Алексей10:27:12
03/03/2016
Вот типичный пример пиара на трагедии. А ведь депутат Худяков даже не знает что женщина не может быть приговорена не то что к смертной казни, но даже к пожизненному заключению (ст 57 и 59 УК РФ. Позор таким пиарастам
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь