Вася Пупкин№5679536 „6“

-8 +0−8Вася Пупкин04:02:47
16/02/2016
-10 +13−23Александ Сидров03:55:33
16/02/2016
Тут никто не оправдывает Немова. Но вершить самосуд никто не имеет права. СтопХам занимаются тем, что на нарушение отвечают нарушением, и при этом делают это ИЗ ВАШИХ НАЛОГОВ. Вместо того, что бы потратить эти деньги на улучшение работы полиции (или медицины, или любых других гос. услуг), государство выделяем ИМ по 8 миллионов в год на то, что бы они делали эмоциональные ролики на ютубе.
а, ну сорян тогда. К стопхамовцам я и сам отношусь прохладно
0 +4−4Вася Пупкин03:58:57
16/02/2016
6 +8−2J. Livingston03:57:15
16/02/2016
Ссылка есть? Там деньги выделялись организаторам СтопХама на другие проекты (Лев Против, Хрюши и.т.д.) Но не на Стопхам.

У них на Ютубе, только на главном канале по 5-6 миллионов просмотров в месяц, это примерно $3К. Учитывая, что большинство клейщиков волонтеры, то проект и так окупается.
о, а вот Лев против те еще пи...сы. Вот это вообще беспредельщики какие то
41 +43−2Вася Пупкин03:54:27
16/02/2016
0 +31−31Александ Сидров03:45:04
16/02/2016
Во-первых, не нужно тут кидаться slippery slope аргументами. Тут речь не об убийствах, а о нарушении ПДД.

Во-вторых, если власть не в состоянии организовать движение без пробок, то водители сами занимаются организацией такого движения. Как результат - езда "вторым рядом". Замечу, что человек не запарковался посреди дороги, а просто стоял и ждал пока другие отъедут.

Перестаньте мыслить в эмоциях и мыслите в правовом поле. Человек нарушил? Да, возможно. Если ты так считаешь, сними на камеру номера и напиши заявление в полицию.

Отвечать нарушением на нарушение и призывать к эмоциональной составляющей в роликах на ютубе (мол, "смотрите какой хам!!") - это признак быдло-организаций. И еще раз напишу, что занимаются они этим на деньги налогоплательщиков.
Так я не оправдываю стопхам, мне похрен на них. Я говорю что Немов оказался простым истеричным автохамом. Грубо говоря - то, что стопхамовцы плохие, не означает что Немов- хороший. Моя позиция- порядочный человек будет порядочным не только когда за ним следит полиция.
39 +50−11Вася Пупкин03:50:54
16/02/2016
-25 +26−51Сергей Толокнов03:44:21
16/02/2016
Если Вы стали свидетелем правонарушения, Вы обязаны сообщить об этом в правоохранительные органы, по возможности зафиксировав нарушение на фото или на видео, а не вершить самосуд - никаких полномочий для этого Вам никто не давал...
Да спору нет,методы сомнительные. Но они делают хорошее дело.
И вообще, даже если принять что "стопхам"-хулиганы и "пусть бы они шли лучше работать", разве это оправдывает Немова? Где логика тех, кто защищает его, ругая стопхамовцев? Да пускай даже они провокаторы и нехорошие люди, Немов то все равно паркуется где хочет да еще и ведет себя как истеричка
45 +52−7Вася Пупкин03:44:44
16/02/2016
Комментарий удалён.
а, я понял. Закон и порядок таким как ты должны приносить на блюдечке, а если не принесли- ты будешь гадить вокруг себя. Я думаю порядок начинается с себя самого
63 +75−12Вася Пупкин03:36:26
16/02/2016
Комментарий удалён.
"Если полиция не считает нужным нормально организовать движение в центре столицы, и уж тем более заниматься правопорядком, непонятно, почему водители должны соблюдать так называемые "правила". - потому что они сами ездят по дороге. Если человек не быдло, то он старается вести себя по человечески и там, где полиция не может это проконтролировать.
Или не так? Может быть по вашему если полиция не видит, так и не обязательно соблюдать "так называемые правила"? Украл, убил, насрал в подъезде- а что, если мне за это ниче не будет, буду вести себя по свински?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь