Артем Моисеев№5647197 „79“

достижение не в том, чтобы заставить устройства включаться-выглючаться, а чтобы как раз заставить их воспроизводить МУЗЫКУ. Цветомузыка в этом смысле - на порядок проще.

Не все в наше время могут почувствовать разницу. Вернее почувствовать разницу могут не только лишь все - мало кто может это делать.

почему немного-то? Я в 2005 купил фотик кэнон А95 - довольно известная модель. Он ролики такой длины, конечно, не записывал - но были и другие в то время, а если качество поменьше поставить - может и записывал, кстати, не знаю точно. А камеры - давным давно уже и стоили они не так дорого,ну не запредельно. А качество - может при конвертации там какой-то ухудшилось.

при всем при том, что может быть Федор "уже не тот" бой был очень даже ничего. И то, что Федор после ошибки и такой "обработки" сумел воосстановиться и довольно хорошо себя показывать в последующих - о многом говорит. Какой бы Вы там боец ни были - если Вы боец - процентов на 99 могу сказать, что Вы просто не понимаете. что такое проявить такую силу воли. Морда разбита, мозги побиты - и так контролировать бой потом. Именно это и выиграло все, потому что Мальдонадо тоже хорошо доставалось. Так что прав тут ниже написавший - не позорьтесь такими комментами. А то сразу думаешь про "диванного бойца".

Тоже самое, как и вы - хотел прочитать про беспорядок. Потому как сам об этом думал не раз и не далее, как сегодня - очередной раз думал. И я думаю, что беспорядок - он подчас даже помогает. А точнее состояние рабочего места - оно отражает содержание мозгов в плане возникающих там вопросов. Если человек узнает что-то новое - у него постоянно очень большое количество ПОКА не разрешенных вопросов в голове - это совершенно нормально. Ненормально, если он долго не будет их разбирать - и вообще не будет. И если при этом будет убираться на рабочем месте - типа не люблю беспорядок - вот это будет вообще хреново. 100% могу сказать его когнитивные способности, особенно в чем-то новом при таком подходе будут существенно снижаться. Мне кажется нормально вот так - периодически разбирать беспорядок. Обычно это - желание навести порядок - очень хорошо коррелирует с тем, как разбираются свои внутренние вопрос - тогда прям хочется навести порядок. А вообще - беспорядок, как его многие могли бы назвать - обычно самому человеку не мешает - на чьем он месте рабочем или в чьей среде обитания, так сказать. Я говорю про случаи, когда человек старается быть осознанным во всем и все мало-мальски понимать-разбирать в своей жизни. Обычно в таком случае человек очень хорошо понимает - что зачем и почему у него лежит. Этот беспорядок ему не помешает что-нибудь найти. Точнее человек может как раз не понимать до конца - почему он не убирает пустые бутылки, например - но он так же не понимает пока некоторые вопросы внутри себя. И вполне может быть, что обстановка снаружи понимает ему с обстановкой внутри.

каким "нарушением на нарушение"? Ничего они не нарушают. "Организовался" по хамски вторым рядом, мешая другим, вместо того, чтобы напрячься и поискать подальше место - получи, нехороший человек, соответствующее отношение, говорящее тебе - что ты - ХАМ, если сам этого не понимаешь. Вы тоже хам, кстати, если считаете, что можно так "организовываться", если там государство что-то там вам не сделало. Не сделало- да, а вы, то, что мешаете другим, не думаете о других - хам - 100% соответствие определению. За что получаете наклейку, ну и соответствующее отношение.

Какие дебилы сейчас нал таскают в кульках??

Ой прям описаться, смешно. Душа компании, поди???

Я думаю у нас в конечном итоге, чтобы полетела ракета надо пройти через многих мужиков с многочисленными дубинками различного калибра. И это лучшая защита от всякого рода хакеров. А система управления сделана на каких нибудь компьютерах (а те, в свою очередь на процессорах), на которых вообще нигде ничего не работает больше и язык свой и операционка своя так что даже доступ хакера к ним ничего не даст:))

Правда, конечно, этому предшествовала психологическая подготовка, можно сказать. Я уже понял, что мне это не нужно и понимал, что брошу - дело только во времени.

Рекламы-то много видели в роликах стопхама?? Какая в опу "монетизация"???

Видео "Tripod in Grozny" делать надо:)))

Чем докажешь, безымянный?

Вангую возвращение через некоторое время ТопГира в первоначальном варианте. Жадных до денег буржуев не оставит мысль, что они столько бабла теряют- наверняка эта новая лажа будет его на порядки меньше приносить. И с Кларксоном и друзьями найдется взаимопонимание. Кстати, где его показывают-то, новый ТопГир? На Дискавери чего-то нет.

да почему давно? Пока что гордыня играла у хозяев - думали, ха, да без тебя обойдемся. Сейчас поймут, что не обошлись - и станут новые мысли приходить. А по поводу Кларксона, Мэя и Хаммонда - я думаю они тоже не прочь вернуть все, как было. Для них это тоже пол-жизни было, ну так казалось, судя по ним, что они очень много вкладывали в передачу. А то, что они там сейчас делают - не видел этого, да вообще про это ни слуху ни духу, наверняка это совершенно не то. Хотя бы потому, что нет той аудитории. Ну и вообще много чего нет. Стига, продюсеров, много чего - что делало в целом эту передачу. Т.е. мысль такая, что лучше, чем это все было в куче - быть вряд ли может:))

Хохлы атакуют. Я про тутошние комменты, если чо:)))

а програмку-то на чем писали, управляющую? На бейске?:)))

Чем докажешь, безымянный?

Вроде это один и тот же взрыв, просто второй раз - это они в обратную сторону запись мотают - по движениям людей так похоже..

Задолбали уже эти "британские ученые". Грузануться можно в любое время по какому угодно поводу. То, что в мире процентов 50 (а в Америке 99%) людей патологически привязаны к деньгам, хотя уже давным давно в мире не надо особо напрягаться, чтобы жить нормально - это тупо "психологический глюк". Пораздумали бы, поняли, что нет тут никакой проблемы - перестали бы грузиться. Ну а то, что человек при загрузе ЧЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО острее ощущает ощущения - это и так понятно - мозги наши сами пытаются понять разобраться, при этом если нам самим осознанно им не помогать, если не пытаться смысл искать - мозги широко используют оценочное восприятие на уровне "хочу-не-хочу" "нравится-не-нравится" ну и опять же, если самому не руководить процессом - на вход этой оценки включается все-все все, включая боль любую. И потом человек тупо "сидит с ушами" в этих эмоциях, переживаниях, боли. Хотя в нормальном состоянии, не "груженом" фокус внимания обычно где-то более снаружи как бы этих процессов. Просто у людей, кто чего-то добился - более развит навык, чтобы не сидеть там, а вылазить наружу и пытаться понять ситуацию, разобраться. В том числе (а может в первую очередь) ту, которая именно личность человека затронула - что именно, зачем и почему - "смотрят на себя со стороны". Алхимики хреновы:)) Я про ученых.