Yustas№5576260 „11“

2 +2−0Yustas22:33:29
29/09/2016
-1 +1−2Julia Black18:13:05
29/09/2016
Ой, я вас умоляю! Расизм, караул! То есть, они предпочитают получить петардой, чем бананом? Хулинаство над пресекать вне зависимости от орудий, используемых хулиганами. А расизм тут дело десятое. Или помидорами можно закидывать? А яблоками?
Суть в том, что люди что-то бросили на поле. Петарда, банан, газета... поле - не мусорное ведро. Почему так сложно не бросать туда мусор?
1 +1−0Yustas10:13:35
21/06/2016
0 +0−0Татьяна Савельева09:59:50
21/06/2016
а что ферудин в таджикистане новые виды паранджи не продвигает? опять все у проклятых неверных
откуда в вас столько мерзости?)) и ведь искренне удивляетесь, когда невисть к своим сородичам наблюдаете) Убогость
3 +3−0Yustas10:04:04
16/06/2016
-2 +0−2Виталий Павлов09:48:04
16/06/2016
а за что её сажать если она вернула?
Если б УК так работал, все бы крали... Поймали, вернул, отпустили; не поймали, оставил себе)
3 +5−2Yustas23:55:13
09/06/2016
7 +10−3John Smit23:46:32
09/06/2016
Да, мы видели российскую журналистку в Париже, которая давала репортаж на камеру, а сзади ее имбецил в наморднике по голове ударил...
Тоже наверное вывела?
хз. Я видел такую же российскую журналистку, которая брала интервью, а ответ на ее вопрос потом "вольно перевели" на RT news с ее комментарием. Журналисты бывают двух видов - те, кому заказали новость, и те, кто хотят этой новостью заработать... Ни в том, ни в другом случае о правде и фактах речь не идет
4 +4−0Yustas00:36:19
18/04/2016
"Ранее Песков пояснил, что ответственность ... лежит на помощниках президента, готовивших справочную информацию". А сотрудники, предоставляющие информацию, подчиняются пресс-секретарю... Отличный менеджер. Свалил все на подчиненных.
7 +8−1Yustas15:10:36
15/02/2016
Частникам у них перешел аэропорт... Клоуны
0 +0−0Yustas11:41:22
10/02/2016
6 +6−0Илья Аносов08:17:26
10/02/2016
Сложный вопрос. Америка вывезла немецких физиков, вплотную подошедших к созданию ядерной бомбы. Наши потом разработки выкрали.
Наши вывезли немецких ракетчиков, но американские шпионы тоже не скучали без дела.

Все прут у всех при первой возможности. Посмотри фильм "пираты кремниевой долины", там про Эпл, Микрософт, Ксерокс, АйБиЭм, про становление АйТи и крупных корпораций, как мы их знаем. Тоже воровали друг у друга что могли.
Не немецких физиков, но, в принципе, так и есть. Промышленный, а теперь еще и информационный, шпионаж важен особенно сейчас, когда история вершится за часы-минуты, а не месяцы-года, как было в 40-х. Рынок, кстати тоже. Разница во времени в создании бомбы Америкой и СССР была несколько лет. Сейчас компании, отстающие на пол-года от конкурентов уже рискуют остаться банкротами.
0 +1−1Yusif Gasanov11:50:18
04/02/2016
0 +1−1Эндрю Барсуковский11:45:14
04/02/2016
"шедевральный" Бойцовский клуб не мог получить Оскара по определению. Слишком неполиткорректный фильм, такие фильмы жующему электорату США низззя смотреть. Его тихонько замяли. Да еще в год падения близнецов.
намешали все в одну кучу. Причем тут электорат?Да и близнецы упали в 2001-м. Бойцовский клуб вышел на экраны двумя годами раньше. Никто ничего не заминал. Номинировались сильные фильмы - Зеленая миля, Шестое чувство с очень оригинальной на тот момент идеей и, кстати, весьма конфликтный фильм Insider - тоже реальная история преследования человека табачными компаниями. пятого фильмы не помню.
0 +0−0Yusif Gasanov11:45:33
04/02/2016
1 +2−1Иван Иванович11:24:21
04/02/2016
Забывают америкосы объявить, что это ремейк старого вестерна - Человек диких прерий
Вы правы, что оба фильма об одном и том же человеке. Ремейки бывают вымышленных историй. А это по сути два фильма об одной и той же реальной истории. Так что и верно, и не совсем
0 +1−1Yusif Gasanov11:39:35
04/02/2016
0 +2−2Эндрю Барсуковский11:28:58
04/02/2016
Я с компанией ходил, неудобно было их покидать. Бессмысленная беготня со спецэффектами- вот и весь сюжет фильма. Если за это г.. дают Оскара, тогда мне жаль те времена когда снимали шедевры типа "Форест Гамп" или "Бойцовский клуб" и т д.
Оскара заслужила режиссура и кинематография, но не Ди Каприо, как мне показалось. Да и как-то все циклятся на Оскаре как критерии чего-то.. Кстати, в те "времена", о которых Вы говорите, Оскар за лучший фильм взяла сомнительная "Красота по-американски", а "шедевральный" Бойцовский Клуб даже не номинировался...
Что касается фильма, опять-таки изначально было понятно, что это за история. Основана на судьбе и событиях в жизни реального человека, прошедшего через подобное и выжившего. Если бы вокруг фильма и номинации не было бы столько шума и ожиданий, может и Вам было бы проще его воспринять (ну или не пойти на него:)
0 +2−2Yusif Gasanov11:25:11
04/02/2016
-2 +2−4Эндрю Барсуковский11:19:38
04/02/2016
Ходил на этот фильм. Очень пожалел потерянного времени. Смотреть 2,5 часа как этот придурок бегает по лесу- скука.
Вы в гордом одиночестве. Большинству фильм понравился. А Вы ушли бы раньше. Знали ж на что шли.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь