Иван Иванов№4795991 „45“

Сразу с поднятыми руками и жалостливым стоном "Сдаёмсу-у-у!!!! Жрать дайте, пожалуйста"

Это он просто грозится, хорохорится - чтобы срать - надо жрать. А с этим у них (при их пенсиях/зарплатах и ценах на коммуналку) совсем грустно

В отличие от нас, на Западе не привязываются к тому что оружие "наше" или "чужое" (ну разве что смотрят на принадлежность страны-производителя к НАТО, наверное). Во всяких США проводятся конкурсы по заявленным характеристикам и на вооружение принимается не только американское, но австрийское (к примеру Glock), итальянское (беретты, бенелли и др.), немецкое,бельгийское и хрен еще знает какое оружие. Они не кичатся тем что "О, наше оружие САМОЕ-САМОЕ-САМОЕ расфуфыренное и не имеет аналогов", а просто смотрят на характеристики и проводят конкурсы. А само производство потом могут лицензировать и выпускать у себя. Так что то, что это оружие "немецкое" - не имеет абсолютно никакой роли. Главное, что оно "западное", соответствует стандартам НАТО и разработано союзником, а производиться может где угодно - как у себя так и в любой другой СОЮЗНИЧЕСКОЙ стране. До бардака на Украине ведь сотни их заводов работали на российскую оборонку и мы не жужжали, всех все утсраивало, так почему же США должно отказаться от "немецкого" автомата? Религия не позволяет?

Но ведь нет же, картина все та же, как и у соседей - прыгает в основном молодежь - не хотят строить свое по возможности независимое ни от кого государство, хотя бы просто нейтральное. Хотят просто убежать в Европу на поиски кружевных трусиков, через присоединение к европейской (но все равно отсталой) Румынии

Ну почему же. Они жутко боевитые и смелые - ЛЭПы подрывают (на своей территории), морские блокады устраивают (в своих мечтах) и храбро тормозят дальнобойщиков

Нихрена. Они грезят "Великой Румынией", с границами как при Гитлере. Чтобы граница аж до Одессы простиралась. Одессу прибрать пока мечтать не осмеливаются, ждут, когда жовтоблакитная недострана сама развалится

Это технологический мост, а не тот, что заявлен к строительству. Он нужен только на время строительства основного моста. По этому (технологическому) будут доставлять материалы и технику

Насчет педалей. Такие устройства уже есть и именно походные, туристические варианты (сам присматривался, но то что видел - складывается хоть и компактно, но весит около 2 кг). Но! Педали Вам придется крутить.Причем долго. Причем чаще уже после дня перехода, когда ноги уже не держат. А тут кинул в быстрый ручей и пошел заниматься костром или палатку ставить. Но фишка в том, что и ручьевых (и ветровых) походных турбин уже есть немного - непонятно в чем тут инновации

За что и боролись - верховенство закона и равенство всех перед ним (ну кроме безвизового и кружевных трусиков)! Прям чистая демократия, ее крайняя форма - анархия. Законы бешеной стаи. "Анархия - мать порядка" и "Кто сильнее - тот и прав"

Голод мог его победить. Русским же языком написано, что появившиеся новые виды хищников (хоть и мелкие по сравнению с мегалодоном) стали ему конкурентами при одновременном сокращении видового разнообразия пищи (те же конкуренты старались - мелкие, юркие, всю добычу с под носа таскали)

Не самое простое. Уже не одно десятилетие пытаются сделать. Как Вы уже заметили, главная проблема именно для мощного РАЗРУШАЮЩЕГО лазера (а не дальномеры и ослепители людей/оптики)- это питание и его необходимая мощность, вторая проблема - в атмосфере лазер больших энергий не так уж эффективен на больших расстояниях.
Ссылка на vpk-news.ru
"
Химера лазерных миражей
...
Из открытых публикаций заслуживает внимания, например, отчет об исследовании, проведенном американской Naval Research Laboratory. Американцев интересовала судьба лазерного луча, распространяющегося в приземных слоях атмосферы на более чем скромном расстоянии в 5 километров.

То, что порядка 60–70 процентов энергии луча теряется «по дороге» к цели, неудивительно, такой результат можно было бы ожидать заранее. Гораздо интереснее другое. Полученные американцами графики зависимости доставленной к цели энергии от выходной мощности лазера твердо свидетельствуют о том, что существует некий «порог» излучаемой мощности, по достижении которого любое дальнейшее увеличение мощности лазера не приводит к какому-либо увеличению воздействия на цель: энергия луча будет бесцельно растрачиваться на разогрев мельчайших пылинок и водяных паров во все большем и большем объеме «воздушного канала» вдоль трассы луча. Причем если в условиях пустыни или над поверхностью моря этот «порог» находится в диапазоне 2–3 МВт, то в атмосфере современного города пороговая мощность ограничена отметкой 200–250 КВт (это типичные выходные параметры крупнокалиберного пулемета). Самого же интересного в опубликованных результатах исследования нет – как будет распространяться лазерный луч над полем боя, окутанным клубами дыма и пыли?
Подробнее: Ссылка на vpk-news.ru
...
"

того, который недавно первый миллиард заработал? Типа, чтобы второй лярд по-быстрее закрыть?

Так что американцы уже не мучаются с выбором оружия для замены M16 и его аналогов (с чего понеслась это ветка обсуждения)

глупенький, он жрется 10 лет не перед соревнованиями, а перед тренировками, чтобы сердце выдержало запредельные конские нагрузки, не отказало. Причем не добавляет силы, выносливости и не меняет болевой порог

Вам хоть ссы в глаза... Пока Кремль не встрял - вообще никто ни с кем не хотел договариваться. Даже не заикались. Была просто мясорубка всех со всеми. И куча роликов с нечеловеческими по жестокости казнями и гаданиями - а кто же палач - великобританец иль нет.

Это тот народ, который в виде наемников/фанатиков тысячами набежал из других стран за последние несколько лет? Причем за деньги из другой страны, Саудовской Аравии?

Загуглите "Goal Zero Nomad 20" - 20 ватт, вес 1.1 кг. В развернутом виде - 77.5 x 33 см. В свернутом - 21.6 x 33 x 2.5 см. Развернул, прикрепил сверху на рюкзак, подключил к пауэр банку - и в путь. А там еще варианты есть и поменьше мощностью/весом/размером (7 ватт, 13 ватт), так и по-больше - на 100 ватт, тоже складывающаяся, правда и весит уже многовато для пешего туризма - 4.6 кг при размерах 52 x 151.1 см в развернутом виде.
Ссылка на www.goalzero.com

Всегда были паукообразными. Тип "Членистоногие", в который входят классы "Паукообразные", "Насекомые", "Ракообразные","Многоножки"

А с чего Вы решили что он был без штанов? Может он в юбке сидел, но успел скинуть в последний момент, в процессе подъема. То он без юбки был, а не без штанов.

Так ты еще и неуч. Скорее, историю в школе еще не начали преподавать. Еще во втором классе учишься?