Isaac Trotman№4419665 „8“

-1 +0−1Isaac Trotman01:51:24
02/09/2015
-1 +1−2Вадим Ашдодский22:03:57
01/09/2015
Я когда Бинг появился - несколько месяцев им пользовался. По единственной причине: их главный экран красивее. Потом вернулся к Гугл. Потому что окончательно убедился что он ищет значительно лучше.

Эстетически главная страница Гугл... даже не то чтоб плохая, просто никакая. Что со старым лого, что с новым. Но ищет Гугл по-прежнему лучше конкурентов.
просто Бинг под Россию почти не затачивают. Гугль, впрочем, тоже русский "рынок" (как они это называют) обслуживает гораздо хуже американского. Бинг отрабатывает американские запросы примерно так же хорошо, как Гугль, поэтому и имеет около 30% аудитории (сам по себе + через Яху: Яху уже много лет отказалась от своего поиска и пользуется бинговым).
4 +4−0Isaac Trotman01:12:11
02/09/2015
1 +2−1Proud Pindos01:01:43
02/09/2015
Дело в том что даже будучи нищебродом в США можно спокойно добиться значительных успехов. Я приехал в США один с $200 в кармане и еле-еле говорил по ангийски. Менее чем за 10 лет я уже закончил университет (без долгов), сдал на СРА лицензию и получал 70,000 в год. А те кто живет в Section 8 - они ищеброды по собственнму выбору. Чего их жалеть?
У меня просто некоторая обида на США. Первые два года я постдочил, имея трех иждивенцев. Постдоки в США получают столько же, сколько в Европе (поэтому я и не испугался сюда ехать), цены на жилье в Штатах ниже, только вот на фоне окружающих выглядишь плоховато. Я с докторской степенью на тот момент лучшего французского универа ездил на работу на велосипеде, предварительно завезя ребенка в обременительный для меня детсад, а безработные соседи по кварталу ездили на рав4 и покупали плазменные панели. Потом я нашел работу программистом с втрое большей зарплатой и хорошим пакетом бенефитов, и получателям пособий больше не завидую, но осадочек остался. С другой стороны, я получил хорошее бесплатное образование в России и мог бы с получить хорошее бесплатное образование в Германии или Франции, а у моих бывших американских соседей в перспективах только работа на фабрике пластиковых бутылок или на автозаправке. Условия для хорошего образования предоставляются, но в геттовском быдлоокружении слишком мало стимулов.
1 +1−0Isaac Trotman00:57:11
02/09/2015
1 +1−0Anton Kucenko00:40:58
02/09/2015
да это уже не важно, важно то что там немало известных ученых училось и работало/работает, потому этот универ плохим назвать нельзя, это хороший университет
а что, были какие-то сомнения? Это один из самых известных и престижных университетов мира. Между прочим, хотя возраст и не показатель качества, но Йель на полвека старше МГУ.
4 +4−0Isaac Trotman00:54:54
02/09/2015
2 +3−1Proud Pindos00:40:43
02/09/2015
Ну таких индивидумов ведь можно в любой стране найти полным полно. Что еще вы ожидали от человека живущего в Section 8???
Я просто хотел узнать знает ли много о мире человек критикующий США. Я например объездил всю Европу, был в Азии и Центральной Америке и могу с уверенностью сказать что США - страна с одними из самых высоких стандатов уровня жизни в мире.
Мне сложно судить о стране в целом. Относительно богатые люди - например, врачи и программисты востребованных наукоемких специальностей (не те, что клепают приложения для смартфонов, а те, что пишут медицинские системы, банковский софт и прочий Амазон) - живут лучше, чем где-либо в Европе, кроме, возможно, Швейцарии и Норвегии. Обычные нищеброды живут так, что я бы на их месте предпочел жить в России.

Видел как-то интересный факт. В 1990 году в ЕС было 59 миллиардеров (на 400 млн жителей), а в Швейцарии и Лихтенштейне - 33 (на 6.7 млн жителей). То есть в Швейцарии миллионерам было медом мазано. Это, однако, не означает, что в целом в Швейцарии люди жили гораздо лучше, чем в Германии и Франции, а если рассматривать нижние слои населения, то во Франции им жилось, безусловно, лучше, чем в Швейцарии.
2 +2−0Isaac Trotman00:37:04
02/09/2015
3 +3−0Anton Kucenko15:51:20
01/09/2015
там было немало нобелевских лауреатов
Ссылка на en.wikipedia.org
у вас неправильный список. Например, в числе нобелевских лауреатов, закончивших Йель, у вас попал Ларс Онзагер. Однако он в Йеле не учился, а лишь работал. К тому моменту, когда он попал в Йель, он хоть и не имел докторской степени, но уже был всемирно известным физиком и химиком.
3 +4−1Isaac Trotman00:33:41
02/09/2015
-2 +2−4Proud Pindos16:47:07
01/09/2015
А ты знаешь о мире??? Lol
Представили картину? И вот я выхожу на детскую площадку, где пакеты от Макдоналдса и грязные памперсы лежат прямо на скамейках, а молодежь пьет пиво (хотя в это сухой штат, и алкогольные напитки не просто запрещено потреблять на улице, но даже нельзя купить в обычных магазинах и по воскресеньям). Негр, выгуливающий своего ребенка, видит меня и дружелюбно, хотя и с нагловатыми интонациями, завязывает беседу: откуда, мол, родом? Отвечаю:
- Из России.
- Рад, что попал в Америку?
- В смысле? Ну, приехал работать в местный универ, работа как работа, Америка как Америка, сойдет для сельской местности.
- Ты же должен быть счастлив, что сейчас живешь в США. Ведь у вас там в России нет свободы слова.
- Вот как? Мне сложно сравнивать с Россией, я последние семь лет жил в Германии и Франции.
- А, ну это другое дело, в Европе-то культура!

Негр этот не только ничего не знал ни о Европе, ни о России, в жизни не пользовался свободой слова и не разбирается в культуре, но и за пределы города и его окрестностей, как выяснилось из дальнейшей беседы, ни разу за тридцать лет не выезжал. Соответственно, закончил ту самую школу - входящую в 8% худших школ штата (даже вхождение в 8% лучших школ штата в Америке качественного среднего образования не гарантирует). Зато уверен, что США - лучшая страна, только вот в культурном плане уступает Европе.
0 +0−0Isaac Trotman00:33:19
02/09/2015
-2 +2−4Proud Pindos16:47:07
01/09/2015
А ты знаешь о мире??? Lol
Не могу не вспомнить один характерный эпизод. Когда я только приехал в Америку, поселился в паршивом квартале: негры (92% учеников местной школы), вайт-трэш (социальное жилье, или, если вам понятнее такие термины, section 8). Поселился я там по нескольким причинам, главная из которых - что у меня было лишь 2 дня на съем жилья, а в особенностях сегрегации американцев я тогда не разбирался. В принципе, нас таких в этом "доходном доме" было очень много: вокруг торговцы марихуаной. проститутки и благообразные белые старухи, которым не захотелось покидать некогда престижный район, а в нашем здании - сплошные постдоки и врачи-резиденты, понаехавшие из других стран на небольшую зарплату и соблазнившиеся приемлемой стоимостью аренды.
0 +0−0Isaac Trotman23:56:48
01/09/2015
3 +4−1Денис Шермазанов08:07:08
30/08/2015
Самое смешное, что в любой статье о книге, должны отметиться люди, которые со школьной программы ничего не читали, в лучшем случае проф. литературу. И вот им ну просто обязательно высказать своё мнение о книге.

Интересно, до людей дойдёт когда-нибудь, что литература это всегда вопрос личных предпочтений + собственного уровня развития? Кому-то и Кутзее так себе, а кому то и нравится. И люди которые дают премии оценивают иначе, чем читатели Донцовых.
Я, например, читаю в среднем по художественной книге в день. Читал примерно половину всех нобелевских лауреатов по литературе, причем некоторых - еще за несколько лет до того, как они получили премию (на память приходят Сарамаго, Варгас Льоса, Грасс, Памук и тот самый Кутзее). На мой взгляд, Кутзее нудноват и претенциозен на пустом месте сам по себе, а выбор отрывка редактором - очередная иллюстрация его (редактора) склонности к околоэротическому эпатажу.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь