Sergey Matushkin№440317 „3“

13 +13−0Sergey Matushkin13:18:06
08/08/2013
Гельфанд один из не многих учённых оставшихся на территории России. Абсолютно без тупорылых понтов, быстрый чёткий ум. Настоящий профессионал и патриот своей страны. Очень похож на западных профессоров, только без высокомерия. Был недавно на его конференции в МГУ по вычислительно микробиологии, очень на высоком уровне всё было. Я кстате не понимаю в чём его оппозиционность, в том что он воров называет ворами? Он же не голословно делает заявления, а вполне прямо показывает кто где "позаимствовал")))) Вообщем смешно читать какого то Бурматова, интересно они сами понимают как дескридитируют свою партию, давая недоучкам слово. Типичный Швондер.
9 +9−0Sergey Matushkin13:52:29
08/08/2013
-8 +0−8Ezekiel Jules13:32:53
08/08/2013
Прикармливать своих студентов на деньги Дерипаски очень, очень рукопожатно. На Западе все так и делают.
А были какие то альтернативные студенты с более достойными работами? так давайте список. У гельфанда студенты достойные, уезжают в принстоны, гарварды и другие ведущие мировые вузы. К нему попасть уже конкурс пройти нужно, притом ни папочка не мамочка вам не поможет кем бы они не работали, он инфантилов не берёт в принципе. Так что вполне возможно из тех кто подавал заявки они могли оказаться лучшими. Учитывая что он один из ведущих специалистов в России по биоинформатики, возможно в России вообще нет научной группы которая могла бы с ним конкурировать, разве что где нибудь в Новосибирке. А если вы чувствуете не справедливость, так открывайте свою лабу, добивайтесь мирового признания а потом можете с мело с ним конкурировать. Только наука это не коменты в инете строчить и не с трибуны перед дегенератами выступать на парт собраниях.
1 +3−2Sergey Matushkin14:14:11
08/08/2013
-7 +0−7Alexey Kudryavtsev14:07:05
08/08/2013
"Немногих" пишется вместе. Вы уверены, что достаточно компетентны для того, чтобы выносить оценки, кто "настоящий профессионал", а кто - нет?
Уверен, я же не филолог. И диссертация у меня не по русской словесности. А вам помимо проверки орфографии следовало бы и смысл понимать того что написано. А то как то убого выглядят замечания, как баба которая не может логичестки думать и воспринимать информацию противоположную личным убеждениям. Вы случайно не женщина?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь