На первый взгляд Ольга Бакушинская абсолютно права.Первые лица государства должны быть примером для всех граждан и в поступках и в речи. Не нравится в статье вот что. Ольга - современный журналист, а не Агафья Лыкова, по воле судьбы прожившая в тайге много лет вдали от цивилизации, и не чеховская Мисюсь, с помощью машины времени попавшая в 2013-ый год. Она должна знать современное значение выражений, эвфемизмов, употребляемых в современном русском языке. Он не не может не знать, что "мочить в сортире" означает не буквально "убить в отхожем месте без суда и следствия", а означает "жестоко наказать с унижением достоинства". В этом смысле Ходорковского тоже "замочили в сортире", хотя были все ступени судов, вплоть до ЕСПЧ. То же самое означает "подвесить за я.ца". Поэтому было смешно читать в какой-то статье, что Путин поразил Саркози своей кровожадностью, когда высказался о Саакашвили после событий в Южной Осетии с использованием этого выражения. Не может не понимать Бакушинская, что все высказывания Путина продуманы и взвешены, что его не "заносит", просто электорат у Путина очень разнообразный. То, что не понравилось Бакушинский и мне( я тоже не люблю эти дешовые приемы), вполне может пройти на "ура" у миллионов других избирателей. Это вполне осознанный, не новый, прием руководителей еще с советских времен. Как сейчас помню, как году в 1987-ом вновь назначенный начальник управления в разговоре со мной один на один, обсуждая какие-то нейтральные технические вопросы, то и дело вставлял мат в свою речь, видимо пытаясь создать атмосферу доверия. Делал он это неумело, не понимая, что тут тоже свои правила есть, но видно посоветовали "старшие товарищи". Я думаю , что все это знает Ольга Бакушинская, но разговор ведет, как будто этого не знает. По отношению к читателю это недобросовестно! |