Сергей Смирнов№380300 „3415“

1 2 345 ... +1
0 +0−0Сергей Смирнов16:31:15
08/09/2016
0 +0−0Endy Endy16:09:03
08/09/2016
второй так похоже в клочья разорвало
Могли листы ДЗ отлететь, а так - не ясно.
1 +1−0Сергей Смирнов16:26:17
08/09/2016
-8 +3−11Макс Максимов15:52:56
08/09/2016
как же так, а ведь путираст говорил что не спонсирует игил?
А кто спонсирует? ИГИЛ тиснул то, что было на складах в Ираке и Ливии, а там было всякого предостаточно. У ИГИЛ и хаммеры на вооружении есть, и абрамсы. Почитай, сколько они всего у иракцев пару лет назад всего отжали.
0 +0−0Сергей Смирнов16:22:31
08/09/2016
-4 +1−5Артем Старостин16:08:07
08/09/2016
вряд ли. Против Меркав результат был не особо впечатляющим, а против вторых леопардов тем более ожидать ничего не приходться.
Во-первых, тут люди уже потренировались. Во-вторых у меркав пробитие было 3 к 1, что в принципе не плохо. Если сравнивать массу, то Лео2 легче, значит у него больше "слабых зон". Ну у наконец, турок еще Леопард-1 порядком.
3 +3−0Сергей Смирнов16:16:01
08/09/2016
3 +3−0Юрий Юрий16:05:14
08/09/2016
Корнет считается устаревшим птур
как и Tow-2
8 +9−1Сергей Смирнов13:07:02
08/09/2016
Уф, отлегло. А то уж испугался, что к нам этот цирк привезут.
2 +2−0Сергей Смирнов09:49:26
08/09/2016
Давайте как-нибудь без Евровидения? За Австралию вроде Германия впрягалась на случай победы.. А мы туда Шнура отправим.
0 +0−0Сергей Смирнов16:12:55
06/09/2016
Бабки надо было на берегу считать, а не подписывать хрен знает что с ЕС. Предшественник твой не дурак был, не подписывая договор об ассоциации с ЕС. Он знал, что безвизовый режим вам не светит, а люди кушать хотят.
0 +0−0Сергей Смирнов12:20:05
06/09/2016
3 +3−0Dmitriy_Silver__11:42:05
06/09/2016
Господи. В мире 99% всех систем вооружения - со времён Холодной войны. И только у нас есть этот тред нытья, де "советское наследие".
У людей бесконечно далёких от инженерного дела, видать, мысль, что в 1991-м году должно было всё списать и начать всё разрабатывать с нуля. Зачем? Да просто так.
А если в сирию одним глазком глянуть. так там и со второй мировой кое-что осталось, и ничего, не жалуются.
0 +0−0Сергей Смирнов12:18:09
06/09/2016
0 +0−0Pony Em11:41:36
06/09/2016
Высота 6К это только в том случае, если ПВО уже уничтожена или отсутствует, а ПЗРК хренас два так просто вычислить и уничтожить, а любое противодействие ему это лоторея, или сработает или нет.
Чем аргументируете отметку в 6к? наличием ПЗРК или зенитной артиллерии?
Если ПЗРК уже выстрелил, есть теполовые ловушки, маневры по уходу и т.п.. От зенитной артиллерии упасет бронирование, дублирование и малая высота, чтобы меньше было времени на обнаружение и обстрел.
0 +0−0Сергей Смирнов11:59:09
06/09/2016
0 +0−0Don Tigro11:41:34
06/09/2016
Заставить Су-25 нести больше и летать дальше = всё равно делать новый самолёт.
просто смысла большого в этом нет - нести больше и летать дальше. А некоторое улучшение характеристик можно и за счет модернизации двигателей достичь
0 +0−0Сергей Смирнов11:36:31
06/09/2016
0 +0−0Don Tigro11:28:34
06/09/2016
В сферической войне в вакууме - да, он всё это должен делать. На практике непосредственная поддержка войск бывает что требуется за пределами радиуса действия существующих штурмовиков со своих аэродромов.
ну для бОльшего радиуса есть ПТБ. Вообще что за такая война, что фронт находится более чем в 200 км от аэродрома? С аэродромов базирования террористов в Сирии штурмовать?
0 +0−0Сергей Смирнов11:28:31
06/09/2016
0 +0−0поживЁм - увидим10:56:26
06/09/2016
Сомневаюсь. Львиную долю ударов в Сирии наносят самолёты, применение вертолётов эпизодическое и вертолётоносец ничего бы не изменил, поскольку вертолётов нового типа у нас очень мало и при применении их всё равно риск потерь значительно возрастает, так как несмотря на хорошее бронирование потолок снижается и у бабаев появляется масса средств поражения пригодных для этих высот.
Мистраль помог бы быстрее развернуться. Подогнал его к берегу - вот тебе готовый штаб, госпиталь и связь в одном флаконе. А десант обеспечил бы безопасность порта. К нему фрегат или крейсер УРО для прикрытия с моря и все.
0 +0−0Сергей Смирнов11:22:21
06/09/2016
0 +0−0Don Tigro11:11:12
06/09/2016
Малая дальность, малая бомбовая нагрузка, отсутствие системы дозаправки в воздухе - как бы эти факторы тоже решают. И чем дальше, тем больше решают.
Ну так он не должен баражировать над полем боя, выискивая цель. Взлетел - отбомбился - домой заправляться и пополнять боекомплект. Поэтому дозаправка ему не нужна. Для большой бомбовой нагрузки есть бомберы
1 +1−0Сергей Смирнов11:13:02
06/09/2016
1 +1−0Pony Em10:25:49
06/09/2016
Ща что бомберы что штурмы, выше 6К летать приходиться в зоне противодействия.
противодействие тоже разным бывает. В зоне плотно прикрытой ПВО не грех уничтожить все объекты ПВО. Люди с ПЗРК тоже могут доставить хлопот, но и с ними можно бороться.
0 +0−0Сергей Смирнов11:02:52
06/09/2016
1 +1−0Anatoly Nikolaev10:25:21
06/09/2016
Я думал он и есть штурмовик...
штурмовик непосредственно поддерживает войска на поле боя - уничтожает опасные цели типа танков и ДОТов, прикрывает огнем, отсекает пехоту от бронетехники. С большой высоты и на большой скорости это не сделать. Возможно, лучше было бы не переделывать Су-34 в штурмовик, а для этих целей более активно применять вертолеты
1 +1−0Сергей Смирнов10:58:59
06/09/2016
-2 +0−2Dmitriy_Silver__10:44:39
06/09/2016
Да хотя бы медикам подкинули.
Посмотрите на Су-25 и сразу поймёте, что из сверхзвукового интеграла Су-34 - самолёта непосредственной поддержки не получится.
Многие тут уже об этом написали. Для нормальной штурмовки и скорость нужна ниже и лететь нужно низко, и под зенитный огонь больше шансов попасть, а это значит - бронирование.. Много нюансов.
2 +2−0Сергей Смирнов10:14:48
06/09/2016
-1 +0−1Сириус М09:50:09
06/09/2016
"Идиота ты в зеркале"
Тебе мальчиклет сколько? "эти бойцы ГРУ режут нациков в переходах, подносят коктейли молотова" Тебе бы сказки сочинять но ты интеллектом не вышел, да словарный запас в 2500 ( из них половина на говномове) слов не позволяет?
Я понимаю, что половины слов, которые я напишу, ты и со словарем не поймешь, поэтому не тебе мой интеллект оценивать. Иди, поплачь, убогий.
3 +3−0Сергей Смирнов10:05:57
06/09/2016
2 +2−0Ruslan Badardinov10:00:41
06/09/2016
Т.е., там было 35 тыс. украинских военных? Т.е., они свалили и по их казармам россиян разместили?
Украинский контингент в Крыму был порядка 40 тысяч. Кто-то уволился, кто-то сбежал в нэньку, Правда, не много, меньше половины. Остальные приняли присягу и служат в ВС РФ.С материка туда перебросили только береговую охрану, ПВО и немного самолетов. Ну и "местных" перевооружили.
2 +2−0Сергей Смирнов10:02:18
06/09/2016
-10 +0−10Oleg Kozlov09:39:40
06/09/2016
Чушь. Формальное объявление войны изобрели где-то в районе 18 века. Чё, до этого войн не было??
так мы живем в 21 веке, можно, наверно, уже пользоваться плодами цивилизации? все международное право в нынешнем виде было создано в 20 веке. Подумай об этом.
2 +2−0Сергей Смирнов09:58:08
06/09/2016
-3 +1−4Oleg Kozlov09:52:02
06/09/2016
Название Румыния (Romania) унаследовано от Римской (Romanian) империи. И чё, Румыния может претендовать на скажем Англию, потому что Англия когда-то принадлежала римлянам?
А что ей мешает? Может только размер хотелки?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь