Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
2 +3−1 | Andrew nnm | 11:59:41 06/12/2013 | ||||||
| ||||||||
А упомянутый "рубль" я, как и все, уже заплатил. Вы вспомните хотя бы о том, что мигалкову идет процент со ВСЕХ носителей цифровой информации (hdd, cd, dvd, flash и.д.) То есть все должны платить еще раз. Ну и в таком случае, если я сходил в кино и заплатил за билет (то есть уже купил "просмотр" шедевра. Я могу его скачать бесплатно, чтобы пересмотреть? Почему нет, ведь я уже за него заплатил. То же самое в обратной последовательности? |
0 +0−0 | Andrew nnm | 15:02:06 05/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Этот коммент сделал мой день! 5 баллов!!! =))) |
0 +0−0 | Andrew nnm | 19:44:29 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
***Да, все так. Только вот он не прав насчет "Но если в России нет устава?" - есть у нас устав. И он неодобрительно смотрит на танцы в общественных местах, а также на вызывающее поведение танцоров.*** Неистово плюсую!!!! |
1 +1−0 | Andrew nnm | 19:43:30 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Трололо, а зачем сравнивать жителей одного государства, которые подчиняются (ну должны во всяком случае) одним законам и жителей всего шарика, которые более-менее друг против друга настроены? Это тоже самое, что сравнивать тараканов в твоей голове и за ее пределами. |
1 +1−0 | Andrew nnm | 19:31:56 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Пфффф!!! 1 млрд. нефти? Это в чем? В попугаях? За те крохи нефти, которые добываются денег в регион уже столько вкачали, что могли бы просто в тряпочку молчать. даже 20% не перекрывает. Это помимо того, что 54% поставляемого в Чечню газа не оплачивается (воруется и т.д.). Только вчера, вроде, и статья была по этому поводу. Поэтому не надо "ля-ля", Руслан. |
0 +0−0 | Andrew nnm | 19:21:22 29/11/2013 | ||||||
| ||||||||
Правильно мыслит! Неистово плюсую! |
0 +0−0 | Andrew nnm | 15:29:51 27/09/2013 |
Мда... |
0 +0−0 | Andrew nnm | 14:31:30 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Мне этот передел напоминает одну байку: Жила была одна команда гребцов. Вызвала наша команда на соревнования по гребле конкурентов. В обеих командах включили по 8 человек в команду. Обе команды тренировались очень упорно. И к моменту соревнований были в одинаковой форме. Но конкуренты нас победили, обойдя на километр. Настроение в нашей команде было хуже некуда. Высшее руководство задумалось над тем, как нам победить в следующем году. И позвали группу аналитиков, чтобы все проанализировать и найти спасительное решение. После нескольких дней детального анализа команд выяснилось, что у конкурентов в команде 7 гребцов и один капитан, а у нас 7 капитанов и 1 гребец. Тут менеджмент нашей команды осенило: нужно нанять консалтингову фирму для реструктуризации команды. После нескольких месяцев комментирования они пришли к заключению, что у нас слишком много капитанов и решили поменять структуру нашей команды. С этого дня у нас долно быть только 4 капитана, 2 менеджера, 1 топ-менеджер и 1 гребец. Согласно этому было решено, что с гребцом нужно интенсивно работать, чтобы повысить его мотивацию к победе. На следующий год конкуренты победили с разрывом на 2 километра. Гребца исключили из команды, так как были не удовлетворены его работой. Менеджеров наградили за высокие показатели по мотивации команды в отчетном периоде. Консалтинговая фирма провела новый анализ, который показал. что стратегия хорошая, мотивация ОК, но средства реализации плохие. Сейчас наша команда проектирует новую лодку. Так и с наукой у нас будет. Так управляют наши "эффективные менеджеры" и "крепкие хозяйственники". |
1 +1−0 | Andrew nnm | 14:22:21 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Так это вы предложили науку публикациями мерить. Это то, что смогут предложить "эффективные менеджеры". О том и речь, что для измерения научной составляющей далеко не всегда применимы обычные статистические критерии. Более того, полезность научного открытия очень часто оценивается через поколения. В передаче имущества РАН в третьи руки вижу только: 1. Вырастет штат чиновников (можно читать бездельников), который и без этого непомерно большой. Т.е. вырастут расходы "на науку" без реального увеличения именно научного бюджета. При этом у чиновников зарплата будет выше чем у работников научного сектора. Напрашивается вопрос: "А с чего бы?" 2. На эффективности науки в положительную сторону это не скажется. Никак. 3. Прежде чем принимать законы нужно думать как оценивать, а не после. А тенденция одна - переподчинить и попилить. |
0 +0−0 | Andrew nnm | 14:07:03 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А я знаю, чем кормили меня и отца. Моих друзей. За сердюковские распилили столько, что предыдущим 40-ка годам и не снилось. Еще бы годик таких сердюковых-васильевых и минобороны вообще "без штанов" осталось. Если раньше просто "утаскивали", то с ними размах достиг невиданных масштабов. И то что заявляют - скорее всего верхушка айсберга. Продавали целыми городками/санаториями/комплексами. Вы сами сказали, что мол "ничего особо страшного и не случилось. Ну коррупция и что с того" Я прекрасно знаю состояние дел 12 лет назад и сейчас. И хуже чем сейчас не было никогда. Коррупция - болезнь. И она проицирует полнейший развал всего. |
0 +0−0 | Andrew nnm | 10:40:52 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Беда... По вашей же аналогии - вы наняли строителя, он работает, но отчетов о проделанной работе не пишет. Платить ему или нет? Публикация - не основной критерии оценки успешной работы. Я не говорю об успешной работе, говорю, что это неправильная методика оценки. Вот так и будет: - мы построили телескоп, полетели на марс. - вы ничего не опубликовали. уволены. |
1 +1−0 | Andrew nnm | 10:35:52 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ахаха! Смешная шутка!) |
0 +0−0 | Andrew nnm | 10:34:44 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
***какие результаты в минобороны? ну кроме коррупции. Вы знаете как изменилась обороноспособность за период управления чиновником? Какие есть критерии это это проверить? *** А то, что распродали имущество, вместо снабжения военных городков тупо сливали бабло - это не показхатель? Некормленный и живущий в холодной халупе военный - о да, это явный критерий повышения обороноспособности страны. В том то и дело, что то что инкриминируют - крупицы. Теперь восстановить, чтол за эти годы было разрушено и запущено будет стоить несметного бабла, времени и трудоресурсов. ***По поводу РАН критерии есть четкие - количество публикаций в четко очерченом круге изданий. По моему критеррии очень простые. Пока с публикациями проблема...*** Вы и правда считаете, что это критерий эффективности и ключевой показатель? |
4 +4−0 | Andrew nnm | 10:25:52 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ога! Конечно! И много уже вздрючили? Не в науке. Назовите хоть кого-нить. Пока все детишки занимают посты в банках, теперь в науку попрут. 1. Статус академиков/докторов будут получать вне очереди 2. Все претензии будут разруливать связями папиков 3. Профит. |
-1 +0−1 | Andrew nnm | 08:58:35 20/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Смешная шутка |
0 +0−0 | Andrew nnm | 11:04:03 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Логика в том, что Российский флаг - символ государства. В случае с чеченским - флаг субъекта федерации. Российский флаг - государственная символика, в том числе и для чечни. |
0 +0−0 | Andrew nnm | 11:10:17 16/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Сами Вы упырь. Почему у России вообще должна голова болеть поедут или не поедут. Это как раз ограничительная мера. |
0 +0−0 | Andrew nnm | 11:08:56 16/09/2013 | ||||||
| ||||||||
При поездках студентов в штаты по программе Work & Travel практикуется оставление залога. Возвращается только в случае приезда вовремя. Сумма небольшая, но все же. Почему не реализовать такой же механизм. 10к в кассу и вперед. |
0 +0−0 | Andrew nnm | 11:04:19 16/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Легко. При въезде платят залог, при выезде - получают обратно. |
0 +0−0 | Andrew nnm | 11:00:56 16/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Нормальную зарплату? Ясно понятно... |