Андрей Иванов№366354 „92“

Ещё бы ставленник США не поддержал присутствие США. Карлсон не воюет с вареньем.

Всё путём. Солдаты, нелегально воюющие за рубежом, всегда берут с собой паспорта (заграничные, судя во всему), военные билеты своей страны. А ещё анализы ДНК, слепок зубов, лично приказ от Путина.

Конечно НИКАКИМ. Вообще, передача информации о вероятном перемещении вооружённых сил в посольство иностранного государства - норма. Всё путём.

А ещё раз отвечаю. Под "государственную измену" попадает не только выдача секретов, но и деятельность, направленная против безопасности страны. Выдала ли она секрет - понятия не имею. Правомерно ли её задержали по подозрению в измене, учитывая все пункты этой статьи - да.

Ещё раз перечитывайте статью УК РФ о государственной измене, где написано про консультационную или иную деятельность, направленную против безопасности РФ. Женщина пыталась слить иностранному посольству инфу о наших военных, что явно направлено против безопасности РФ и попадает под статью об измене. Не на основании выдачи гос.тайны (если это не было гос.тайной, лично я хз), но на основании передачи информации, направленной против безопасности страны. А попытка СДАТЬ военных иностранному государству, есть действия угрожающие безопасности страны, и, таки да, - государственная измена.

Конечно, ведь любой житель, живущий рядом с воинской частью, звонит в иностранное посольство и сообщает, что происходит в этой в/ч. Причём, она посчитала, что люди из части были переброшены на Украину и позвонила в украинское посольство, чтобы оповестить их. Не, не измена. Всё нормально.

Ага. Она позвонила в посольство иностранного государства с целью передать ОБЩЕИЗВЕСТНУЮ информацию о перемещении вооружённых сил Российской Федерации. А теперь открывает УК РФ по статье "государственная измена" и читаем фрагмент "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". Позвонить в иностранное посольство, в посольство страны, которая находится в сложных отношениях с Россией и сообщить о перемещении наших военных - есть деятельность, направленная ПРОТИВ Российской Федерации и полностью попадает под статью "государственная измена".

Она не "слухи повторила", а позвонила в иностранное посольство и сообщила о возможных перемещениях вооружённых сил РФ. Есть разница между повторить слухи и позвонить в иностранное посольство с целью передать информацию? Если бы журналист позвонил в посольство с такой целью, его бы тоже взяли.

Она позвонила в посольство иностранного государства с целью рассказать о разговоре военного. Из разговора непонятно КУДА отправляют этих военных, но понятно, что в командировку. Так вот, это дамочка звонит в чужое посольство и рассказывает, что военные отправляются в командировку, что воинская часть опустела и т.д. Военные могли отправляться КУДА УГОДНО, но упоротая дама решила слить информацию не соседу по лестничной клетке, не бабкам за базаре, не коллегам по работе, а ПОСОЛЬСТВУ иностранного государства.

Очнись, Васёк. Женщина позвонила в посольство иностранного государства с целью передать секретную по её мнению информацию. Не важно была ли эта информация действительно секретной, либо она так считала, но она позвонила с посольство другой страны с этой целью. Представь, что кто-то нанимает киллера, а им представляется сотрудник спецслужб. Женщина оплачивает услуги лже-киллеру, потом её ловят и сажают. За что? Ведь убийства не было. Заказ исполнен не был. Все живы и здоровы, однако это не отменяет тот факт, что заказчик киллера совершил преступление. Так и с этой тёткой. Не важно, передала она какую-то секретную информацию или нет, но она позвонила в посольство иностранного государства именно с этой целью. А это и есть государственная измена.

Если бы в РФ задумались о таком, то весь интернет наводнили бы насмешки над "ватниками", которым указывают во что одеваться. Но в США это норма. Свобода. Демократия.

Главная ирония в том, что Украина, которая ставится либералами в пример, как государство сумевшее "скинуть бандита и встать на путь демократии", намного сильнее играет ПРОТИВ них, чем за них. Даже далёкий от политики человек, увидел к каким последствиям приводят прозападные государственные перевороты. До майдана совершить переворот в РФ было катастрофически сложно, после майдана - невозможно.

Да это же настоящие мученики за идею, ёк макарёк! Нет, ну вы подумайте. Они взяли и ВЫШЛИ НА УЛИЦУ, не побоялись гулага, НКВД, КГБ, лично Кобы и Путина. Боже, это великие люди. Да никого там нахрен не тронут, кроме провокаторов. Как всегда.

На концерт Тимати больше ходят. И?

Это только начало. Скоро либеральные правозащитники скажут, что на митинге было от 10 до 20 миллионов человек. По предварительным данным от 5 до 8 миллионов были задержаны и помещены в гулаг. Путин уже лично расстреливает.

Я тоже атеист и никакого притеснения к себе не испытываю. А эти "правозащитные организации" излишне политизированы. При СССР осуждали, что "христиан притесняют", сейчас осуждают, что "атеистов притесняют". Было бы желание, а притеснения найдут.

Киллеры убивают свидетелей и защитников свидетелей, включая их родственников. Нужно сделать так, чтобы "случайно" убили всю Ореховскую ОПГ и всех их родственников.

Мля, их там уродуют в США что-ли? У нас на "Мисс ПТУ" даже не попёрла бы.

"Петушок сладкий"? Вы, стало быть, активный гомосексуалист и живёте по тюремным понятиям, раз в взгляде на людей у Вас возникают мысли про "сладких петушков".

Да-да. Вы сама крымчанка, дочь офицера...