Redut№352231 „951“

Пущай жалкие консольщики платят, у нас есть ArtMoney!

Поэзия типичного консольщика-игрока в ГТА.

Прально, так их. Никчемное консольное железо, под которое приходится оптимизировать игры только потому, что тупое быдло может играть только на восьми кнопочках и шайтан-ящике, подключенном к телевизору - это очень, очень грустно. Антипрогрессивно, так сказать. Да, кстати, ГТА начиная с третьей - клишированный и туповатый шлакоблок, претендующий на тонкость. Использую только чтоб побегать и пострелять иногда.

Неинтересно слитно, селянин. И поправь свою картину мира, у тебя перекосилась.

Может, я колени ниц преклоняю?) Впрочем, глядите-ка: на быдлоресурсе Лента.ру меня поправляют в таких сложных словах. Прогресс, прогресс! Плюсадин.

Любое коренное изменение методов труда влечет за собой изменения на рынке труда, необходимость отрыва крестьян от земли, переквалификации, как следствие - если не глобальная война, то определенно классовая борьба. Ну как-то так. Логика. Так или иначе, мое время кончается, разговор был праздным и не по теме, но значительно лучше, чем средний спор с либеральными хомяками в коментах на Ленте, которыми я иногда развлекаюсь. Будьте здоровы х)

Ну правда - революция методов и средств труда, при чем она здесь? Гражданские войны - часто лишь довесок. В вакууме они никогда не возникают, что тоже довольно очевидно.

История не любит сослагательного наклонения, но это и так очевидно. А насчёт скачка в развитии - вообще-то они были почти везде. Скажем, даже индустриальные революции приносили такие плоды, не говоря уже о глобальных. Не хочу опять длинно и долго всё перечислять, вспомните хотя бы выводы Герберта Уэллса о фантастичности плана ГОЭЛРО и результаты его поездки в Союз спустя десятилетие. В той или иной степени такие выводы имели место после любой крупной революции.

Да. Они - радуются.

Ну да, Германия объединилась в мирное государство путем референдума, Бастилию не брали, голов королям не рубили, Наполеона не было, скандинавы всю жизнь были мирными и няшными, реставрация Мэйдзи, сегунаты, расколы церкви - что это такое вообще? Не говоря уже о США, которые мирно отделились, мирно существовали, никогда не воевали между собой и вообще - образец для подражания. Только чертовы русские варвары всю жизнь революциями занимаются!

Ну, а если серьёзно, то гнойники надо выдавливать резко, или ждать и не вякать. Полумеры - это вообще как-то грустно. Если мы чем-то и хуже этих ваших "успешных стран" (особенно умиляет успешное положение Европы), то скоростью реакции. Слишком поздно скинули царя, слишком поздно милитаризовались, и всё такое.

Я раздавлен мощью твоего мозга. Преклоняю ниц.

Ну так я и вбросил немного к теме того, чего надо бы активно требовать, а требуют не того, или вообще не требуют, а так, требовательно делают вид :3 Просто хомякам на заметку же: когда плохо и воруют, нужно не "справедливое правосудие, гражданские свободы и либеральное правительство". Ну а вообще не так уж и плохо пока, ага х)

...и в этот момент диктатуре наступает конец. Логично и просто. Что не умаляет её эффективности на определенных, самых сложных, этапах развития.

Ну ок, ты меня слил, я сдаюсь. Вали только.

Рано или поздно всему приходит конец, если что) Но, как показывает практика, в наиболее напряженные моменты жизни страны (войны, катастрофы, экономические потрясения) выживают только те, что имели у руля жёстких ребят. Или те, кто вовремя сумел привести их к власти. История как бы намекает. Не Чемберлен отстоял Британию, не Александр II победил Наполеона, не Горбачев - Гитлера, и не Карл XIV ставил раком Европу. Просто немного разделить фантазии и реальность - будет норм.

Знаешь, чо значит чо по-китайски? У меня нет машины, я не цепляю георгиевскую ленточку ни к чему, не поклоняюсь никому. Кстаты, ты ещё и безграмотный. Поздравляю, ни одного попадания.

*робко из угла* Ну вот Ходора посадили, нытьё до сих пор. Оказывается, это интересная многогранная личность, и всё такое...

Ну, я другого и не ждал. Как ни парадоксально, в России основной электорат либералов - быдлятник.

Ещё Люксембург вспомни и Исландию. Диктатура, поддерживаемая народом страны с богатыми недрами и производственным потенциалом, если это так сложно понять. Смешные вы.

Это идеалы, друг мой, читай внимательнее. И не нужно кастрировать социал-анархизм до анархизма. На практике же ничего эффективнее старой доброй диктатуры не было и нет х) Только вот России до неё далеко.