Ann Fugazi№346116 „15“

Им надо на главной странице облака повесить опрос: "Верите ли Вы, что на запррос АНБ о доступе к Вашему ящику мы скажем АНБ Fuck Off?" :)
А, впрочем, даже хорошо, что есть идиоты, которые хранят что-то действительно важное и личное в "облаках". Постепенно им всем премию Дарвина выпишут и идиотов станет меньше. Жаль, только, что это очень медленный процесс. Эволюция.

Лучше бы суд обязал его участвовать в дебатах. Но, сами понимаете, этого не случится.

А не по барабану ли ему это дело и еще N дел? Выше пожизненного уже некуда. Нафиг вообще на эту мразь тратить время и средства на ведение еще одного дела?
Надо было не дело заводить, а зайти к нему в клетку, да дать ему в рыло. Качественно так выписать. Вот и все дело. Сразу бы притух.

Интересно, как это бытовое убийство подвигло 500 человек выйти на улицу и выдвигать национальные лозунги? Люди наверно неправильные?
Да просто у людей накипело уже поведение лкн на улицах их города. Накипело настолько, что это событие переполнило чашу. Но власть изо всех сил "этого не видит" и придумывает порой самые дикие причины, чтобы хоть как-то уйти от решения сути вопроса.
Вообще в последние несколько лет складывается устойчивое ощущение, что ситуация в обществе накаляется, а власть изо всех сил заметает все под ковер. Причем с каждым разом это делать все труднее, но все равно тренд упорно сохраняется: проблема игнорируется, все списывается на бытовуху, ксенофобов, националистов, наказываются не те, кто должен быть наказан. А самое главное - проблема не решается.
Вполне возможно, что это все не разгильдяйство и не халатность, поскольку чем дальше, тем опаснее становится эта проблема для страны. Если эту проблему видит большинство граждан, а власть ее упорно не видит, то... напрашиваются интересные выводы.
Почему у диаспор авторитета больше? Потому что они не запихивают опасные для них проблемы под ковер, а решают их максимально быстро и максимально эффективно. Без словесного поноса, что выглядит как признак слабости. А вот силу и решительность в решении вопросов уважают везде. От толпы гопников до отношений между странами.

Вобщем это я все к тому пишу, что в Латвии после ввода евро очень вероятен Кипрский сценарий. Скорее всего он наступит не сразу, но вероятность имеется.
ИМХО №1 для российского бизнеса: Пока не поздно, надо свои деньги оттуда выводить. Кипр создал очень показательный прецендент, как можно безболезненно для страны поживиться деньгами тех, кто этой стране не давал утонуть.
ИМХО №2 чисто наблюдение: Чтобы активно лезть в евросоюз, находящийся сейчас в стадии лихорадки, надо или быть совсем больным на голову или предателем своего народа. Особенно стране, имеющей еле дышащую экономику. Евросоюз ведь сразу начнет вводить в стране свои "меры по улучшению" и "спасать экономику" подсаживая ее на кредиты и лишая страну любой самостоятельности решать хоть что-то. Почитайте, к чему эти меры приводят для простых людей. Например в Греции, Португалии или на Кипре.

В Латвии крутится очень много Российских денег и, по-сути, благодаря им и жива еще экономика этой страны. Своего производства в стране практически нет, в самой Риге, если прогуляться всего на 1км от центра, можно набрести на целые кварталы с многочисленными заброшенными многоэтажными домами без стекол. Остальные 80% домов в этих местах выглядят так, как будто ремота в них не было лет 20. Разруха вобщем. Кто не верит - скатайтесь и посмотрите сами. Удручающее зрелище. И это столица государства. А что говорить тогда о других городах? Не рассматриваем Юрмалу, сами понимаете это исключение. Там свои источники строят и живут(скорее отдыхают). На фоне еле живой экономики страны выглядит, как пир во время чумы, но это не так. Просто у обитающего там контингента пока есть желание там жить(что может измениться, если Латвия после перехода не евро повторит Кипрский финт).
Очень много народа из Латвии уехало работать в стабильные страны евросоюза. Причем едут в европу и остаются работать там именно те у кого есть энергия, решимость и способность построить жизнь на новом месте. В плане спасения экономики Латвии этот исход способных сограждан совсем не в плюс, как сами понимаете.

Это если ты обычный гражданин. А для полиционеров - бонус есть. Можно просто уволиться. И еще неперемнно при этом лицо обиженное сделать. Вот и все. "Учись студент!"(с)

Всегда поражаюсь классной фиче присущей нашей полиции. В случае если сотрудник берет взятки, разъезжает пьяным и давит людей и т.п. вещи вытворяет, за которые обычных граждан в тюрьму сажают, у доблестного полицейсткого есть бонус! Он уходит в отставку(если хорошо все смог замазать) или его увольняют(если замазать не смог). Классная фича, да? Т.е. типа, как в игре компьютерной, входишь в комнату с монстром - если есть доп.аптечка, то вроде и не страшно. Если даже монстр загрызет, то на первый раз аптечку применяешь и опять жив. Красота!

Насчет диверсии - вполне нормальный вариант. Какая-то нехорошая статистика именно с ГЛОНАССовскими спутниками. Слишком много их "случайно" гробится. Как что-то другое запускают на Протоне - все в порядке. Как глонасс - облом.
Возможно и не в ГЛОНАССе дело, а в стоимости гробанутого оборудования.
Чем дороже - тем лучше. Например, марсианский наш модуль наверняка ведь был дороже, чем какой-нить спутник связи.
+ еще немаловажно - уронить имидж России.
А команду диверсов очень хорошо "прятать" под видом коррупционеров или т.п. "безобидных" товарищей. Даже если и докопаются, то - обычный коррупционер у нас. Типа ерунда.

В принципе, чем дольше Сноуден будет дозированно сливать компромат, тем больше и качественнее наши "заклятые друзья" будут друг другу трепать нервы(а может и не только нервы).
Если он умный товарищ, то наверняка он тщательно продумал свои действия после раскрытия своей персоны и начала шоу. Так что просто надо подождать его следующего практического хода.
Забавно еще и то, что куча народа пытается спасать Сноудена, хотя он сам не только не просит спасения, но даже никак эти попытки не комментирует.
Хоть бы спасибо сказал, что ли.

Раша поступает умно и практично.

Сильные лидеры всегда притягивают широкие массы населения. Это касается любых коллективов. От воровской шайки до объединения стран. Если лидер слабый - он перестает быть лидером.
О хорошем или плохом в примере Чавеса в моем комменте ничего не было. Там было о несоответствии позиционировании Рафаэля, как второго Чавеса реальному положению дел. Просто хотелось узнать видит ли кто-то еще его банальную трусость и жалкие попытки прикрыть ее глупыми поступками.

Рафаэль себя позиционирует(точнее скажем - не мешает СМИ позиционировать себя как второго Чавеса). Вот только оно там и рядом не лежало. Даже близко.

Некрасиво этот Рафаэль выглядит если всмотреться. Чавеса бы не остановило местонахождение Сноудена. Он бы за ним сам, лично, прилетел в Москву и забрал. А этот Рафаэль банально забздел принять сильное решение. Но, понимая, что отмаз насчет местонахождения Сноудена выгладит бледновато даже в глазах школьника, чтоб "не потерять лицо" решил усугубить спасение себя любимого кинув всю свою страну на деньги - отказался от экономических экспортных бонусов + бахвалясь своей "крутостью" предложил США деньги на обучение демократии. Дурь какая-то.
Нет, не быть ему вторым Чавесом. Слабый, трусоватый товарищ. Но, что более опасно для его соотечественников - спасая свое реноме совершает глупые поступки, от которых страдает его же народ.
PS:Интересно, кто-нибудь еще видит эту ситуацию так же или у меня паранойя?

Журналисты, ИМХО, вообще должны скинуться Сноудену на ящик(как минимум) дорогого вискаря и закусь! Они ж благодаря ему сейчас нахаляву на Кубу пачками летают! :)