Виктор Чирков№345155 „2231“

1 234 ... +1
0 +0−0Виктор Чирков14:27:18
05/09/2014
0 +0−0Maxim Chervyakov10:03:00
04/09/2014
Высшее образование (если только диплом не куплен) – показатель уровня общего интеллектуального развития человека. Не всегда конечно, но как правило. Скажем так – гарантия какая никакая. Не важно по какой специальности в принципе. Опыт работы по специальности 3 года. Ну это конечно тут запах "совка" я согласен. Глупое требование. Ни о чём не говорит. А на счёт работы в эфире радио. Конкретно требования работы на радио небыло. Где уж работал человек, там работал.
Про 3 года не скажите. Если человек прыгает с места на место каждые полгода это говорит об определенных чертах характера, возможо конфликтности, не постоянности.
А к полету в космос только готовится сколько лет надо.
-1 +0−1Виктор Чирков10:36:37
05/09/2014
2 +3−1Евгений Леонтьев10:33:13
05/09/2014
А нзрена это айфон нужен когда есть Huaewei в два раза дешевле и в два раза производительнее?
айфон - чистейший пробукт западного обещства потребления, символ приоритета материального над духовным.
С этим и самим бороться надо, безо всяких санкций!
0 +2−2Виктор Чирков10:34:21
05/09/2014
Да, каждая волна санкция все страшнее и страшнее.
Внимательно сомтрим на погибающие без иностранных заимствований госбанки и думае как тяжело придется нефтянке :)
0 +1−1Виктор Чирков10:32:45
05/09/2014
11 +16−5lexa oren09:43:09
05/09/2014
Покупать не будут?
Взаймы давать не будут. А нам и не надо. В крайнем случае из ФНБ им можно одолжить.
0 +0−0Виктор Чирков11:24:00
03/09/2014
Ну по сути то конечно правилно, но уж больно лихо как-то!
Надо было уголовное дело возбудить, решение суда вынести, и.т.д. а непросто захотели и отобрали специальным законом, Россия все таки цивилизованное государство.
Они с начальством то посоветовались? Ведь не независимое госудрство уже!
2 +3−1Виктор Чирков14:55:00
01/09/2014
-2 +1−3berd chanin14:37:15
01/09/2014
движки где брать будем, если выиграем тендер?
вооооот!
движки не только мотор-сич длал, в России тоже делали, просто мало, а задача по наращиванию рпоизводства куда легче чем освоить новую продукцию. Думаю за насколько лет согласвоания закупки вполне решаема. Да и на Украине все может изменится.
4 +6−2Виктор Чирков12:01:43
01/09/2014
Ужас вообще!
Ну ладно лампочки, в принципе энергосберегающие не хуже святят.
Но пылесос 800 ват это же вообще детская игрушка!
А еще у них кажется размер бачков для унитаза тоже ограичили, чтобы воду экономить.
И мелкие ванные в моде.
В общем маразм крепчает!
5 +5−0Виктор Чирков11:59:42
01/09/2014
-1 +4−5Сергей Иванов11:48:54
01/09/2014
В каких интересно странах лампы стали в 4 раза дороже? Если купить энергосберегающую лампу филипс, у которой гарантия 10 лет и которая жрет в несколько раз меньше - что лучше? Простая лампа накаливания или энергосберегающая?
Присоединясь. Я вот их покупаю не за то что они едят меньше, в общей куче все равно не заметно, а за то что их менять в разы реже надо.
Раньше каждые полгода менять приходилось, а теперь поставил и забыл!
1 +2−1Виктор Чирков15:07:43
27/08/2014
3 +6−3Алексей09:44:06
27/08/2014
Долг компании 3 млрд. долларов, а состояние владельца - 30 млрд. Отчего бы не погасить долг? Чем хуже предприятию, тем богаче хозяин.
Бред вы пишите. 30 млрд. состояния это не живые деньги, а на 90 % стоимость того самого предприятия, некая виртуальная сумма по оценкам аналитиков.
Можно конечно продать 10% акций для погашения долга. Но это размывает долю основного акционера да и покупателя найти надо, с учетом кризиса это не просто и не в 30 млрд он может его оценить.
0 +0−0Виктор Чирков14:14:42
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо14:12:53
27/08/2014
История развивается по спирали, вот теперь и Путина не по простому, не по сложному и хоть весь народ будет против - не снять. Всё, прощайте.
Не знаю уж, чо вы так взбеленились, но удачи во всем!
0 +0−0Виктор Чирков14:08:33
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо14:00:26
27/08/2014
Да, бросьте вы глупости говорить, а то я уже к вам как-то проникься, как к разумному и даже не потерявшему совесть человеку.
Вот еще пример: Хрущев хотел все по науке, расширил полномочия верховного совета, и где тот оказался?

Потом он написал: может быть мое главное достижение в том, что они смогли снять меня простым голосованием. Сталин бы их всех расстрелял.

С этим можо было бы согласится, если бы так же просто сняли Брежнева ...
0 +0−0Виктор Чирков14:06:02
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо14:04:53
27/08/2014
Ну ведь опять не совсем корректный пример, да и не любят у нас Чубайса, а вы его цитируете. Давайте всё-таки разойдёмся.
Чубайса я тоже не любю, а цитата мне очень нравится. По моему очень интересна она для поимания ситуации в нашей стране.
0 +0−0Виктор Чирков14:04:53
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо14:00:26
27/08/2014
Да, бросьте вы глупости говорить, а то я уже к вам как-то проникься, как к разумному и даже не потерявшему совесть человеку.
Почему глупость? А вот Вы бы разве не стали опираться на преданных лично Ва людей?

Можно конечно все по науке, по квалификации одбирать. Но где гаратия что самы грамотный не окажется самым шустрым и Вас не подсидит, скажем?

Опора на хорошо знакомых и лично преданых людей - это часть нашей корпоративной культуры. Я это не оправдываю. Наверное это даже несколько сниает эффективность. Но на этом оснвоано абсолютно все в России.
0 +0−0Виктор Чирков14:01:52
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо13:58:10
27/08/2014
Давайте мы не будем переходить на другие темы, совершенно не корректные. Вот если наш Великий Вождь нам официально всем заявит и узаконит, что вся Россия это его личный бизнес, тогда можем поговорить и том, как его и лучше для него лично, вести.
Опять же, не оправдываю кого либо, но мне очень нравится как написал Чубайс про приватизацию (не дословно):
конечно сделаи мы все очень плохо, можно было намного лучше. Но такого выбора у нас не было. Выбирать приходилось между тем, чтобы сделать так как получается прямо сейчас, либо через несколько месяцев уже нечего будет приватизировать.
0 +0−0Виктор Чирков13:59:05
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо13:54:21
27/08/2014
Ну вы же опять к тому, что везде воруют ..... . А я разве это оспариваю? Всё дело в том как к этому относиться общество и как власть с этим борется. Но ведь "идеологичекое" обоснование этому додумались приподнести народу только наши "благодетели"
Как относится общество: в Японии аудит к этому никак не отнесся, и в прессе сделали упор на искажение в отчетносте и не на откате. В США есть закон о лоббистской деятельости, который описывает как можно давать взятки а как нет. В общем нормально у них обство к этому относится.

Ну это я так, стебусь немного.
Понятно, что боротся с коррупцией надо.
Просто не надо скатыаться к тезису что у нас все хуже всех. Работать надо над проблемой.
0 +0−0Виктор Чирков13:56:52
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо13:46:43
27/08/2014
Речь и не идёт о простой раздаче денег, речь идёт о проведении правильной и социально ориентированной политики в этой и других важнейших, для десятков миллионов людей, сферах. Но у нас ярко выраженная антинародная направленность во всём и всё лишь для бюрократии и ради бюрократии, которая ни в чём не оставила для простых людей выбора - лишь умереть за Великого Вождя и его избранников.
Выбор всегда есть. Интенсивно работаю можно добится если не много, то по крайней срднего уровня дохода.

Но у нас так не принято. У нас типичный перснаж (реальный мжде прочим) это здоровый мужик лет 50-ти, сидит а шее у жены, попивает, и при этом говорит: да я ведь инженер с высшим образованием (был лет 15 наза когда последний раз работал), разве я пойду за 15 рублей работать. Это при том, что средняя з/п по региону не намого выше.

Нет, ну выпивать сидя на шее у жены конечно намного лучше.
0 +0−0Виктор Чирков13:54:08
27/08/2014
-1 +0−1Елесей Упырёв13:52:10
27/08/2014
Так скажите мне что плохого что бы доверять и полагаться на человеку с которым долго и успешно работаешь. Я в своем бизнесе только на тех людей полагаюсь от которых знаю что ожидать.
Плохо то, что далеко не факт что это человек наиболее компетентен в конкретном вопросе.
Но в наших Российских условиях, в отсутсвии нормального правового поля, возможностей объективной оценки, низкой культуре управления и т.д. и т.п. это, пока, единственно возможное решение.
0 +0−0Виктор Чирков13:49:12
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо13:25:33
27/08/2014
Ну если бы в прессе, на телевидении не появлялась информация как и за сколько строят аналогичное за рубежом, даже в странах считающихся традиционно с высокой коррупцией, то я бы не говорил об этом. Мы ведь в этом уродстве не просто превзошли наверное всех в мире, а ведь у нас даже идеологически власти это обосновывают, с самого верха, типа везде воруют. Ну ведь точно дурдом.
Дурдом то дурдом. А по иносранцам, я, к примеру, вот на какую новость обратил внимание:
Главу олимпуса отстранили от должносто, за то что пытаясь залатать дыру в отчетности он завысил расходы на один из проектов.

Но обратил я внимание не на это, а на то, какие расходы он завысил:
выплаты лобистской компании, способствовавшей заключению контракта составили около 40% его стоимости, тогда как обчно они должны составлять не более 10%!

Что-то до боли знакомое, не правда ли?

Причем японца уволили именно за нарушение в отчетности (предположили что этих затрат на самом деле не производилось), а не заработу с этой интересной компанией в приципе. К подобной бизнес-практике у внутренего аудита вопросов не возникло.
0 +0−0Виктор Чирков13:43:47
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо13:42:31
27/08/2014
Ну возьмите уже то, что у нас вот таким образом построено. На многое расходы размыты по разным бюджетам и засекречены, но что-то, поражающее своей наглостью, выплывает.
Да понятно что воруют, о чем речь. Мжно и не сравнивать.
0 +0−0Виктор Чирков13:40:13
27/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо13:36:07
27/08/2014
Есть уже много реализованных в мире проектов и даже грандиознее и их стоимость не является тайной и открыта для всех.
Проектов много, но сравнивать их сложно, время на это надо. Да и ТЗ на мост еще по моему никто не огласил чтобы сравнивать.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь