Evgeny Esenin№3362395 „1376“

123 4 567 ... +1
0 +0−0Evgeny Esenin08:27:21
14/04/2016
0 +0−0Evgeny Esenin08:24:04
14/04/2016
Создать коммуны.Люди будут работать в трудовых армиях
Только кто будет трудовым солдатом,сержантом,офицером,а кто трудовым генералиссимусом,Матвиенко в отличии от Маркса пускай скажет
0 +0−0Evgeny Esenin08:24:04
14/04/2016
14 +14−0Имя Фамилия19:06:50
13/04/2016
и министерство правды
Создать коммуны.Люди будут работать в трудовых армиях
3 +3−0Evgeny Esenin21:28:10
12/04/2016
Комментарий удалён.
Сейчас бы Христос перед Пасхой разгромил бы ларьки около Храма Христа Спасителя и его мордовороты в форме сербских четников скрутили,перцовым газом бы обработали и басманный суд бы ему от двух до семи бы влепил
3 +3−0Evgeny Esenin21:22:40
12/04/2016
3 +3−0Chrys Red19:05:46
12/04/2016
(Татарин, кстати. Как ни удивительно..)
Был в Церкви,там на проповеди священник сказал,что после смерти душа отправляется за горизонт событий и нам это неведомо.Надо молиться только за эту душу.А Вы Хокинг,Хокинг.
2 +2−0Evgeny Esenin21:16:07
12/04/2016
11 +11−0Николай Матюнин18:43:36
12/04/2016
чёрт, не ту профессию я выбрал. надо было в попы идти, бабло стричь
У нас на рязаньщине 40 замполитов закончили ускоренные курсы и стали священниками-главное душа бы к пропаведе лежала
0 +0−0Evgeny Esenin20:47:19
12/04/2016
0 +0−0Evgeny Esenin20:46:10
12/04/2016
Не валите на невинный сифилис.
У Ленина почему то детей не было.
0 +0−0Evgeny Esenin20:46:10
12/04/2016
Комментарий удалён.
Не валите на невинный сифилис.
0 +0−0Evgeny Esenin20:37:11
12/04/2016
0 +0−0сергей амплеев17:23:10
12/04/2016
Мавзолей давно не является политическим символом. Просто - туристический объект. Снеся его, можно возродить интерес к идеям Ленина в обществе. Хотя бы из чувства противоречия. А оно нам надо? В принципе, ни Мавзолей, ни сам Ленин уже никому не мешают. Даже нынешней откровенно антикоммунистической власти. А на Лубянке нужно что-то делать. Может быть действительно восстановить исторический фонтан. Без доминанты площадь рассыпается и не выглядит единым ансамблем.
Ленин в Разливе скрывался вместе с Зиновьевым,а большевики скрывали это от народа почему то.Не оттуда ли пошла поговорка:"С милым и в шалаше рай".Пишут,что у Ленина с Троцким была любовная переписка,для русских это приятно читать,но ещё бы лучше если бы были ксерокопии
0 +0−0Evgeny Esenin20:29:46
12/04/2016
0 +0−0сергей амплеев16:10:11
12/04/2016
По пунктам. Живу в Москве и когда изредка бываю в районе Красной площади, всегда вижу очередь в Мавзолей. Кстати, китайцев массово возят (естественно за деньги) и в Горки Ленинские. В конце концов, англичане не сносят памятник Кромвелю в Лондоне, хотя английской кровушки он пролил в процентном отношении не меньше, чем Ленин - русской. Потому что - история. И ее надо уважать. По поводу Дзержинского на Лубянке. Сняли - и слава богу! Но ведь ничего не поставили взамен! Это дурная традиция либералов и демократов - ломать и оставлять пустые места там, где до их вмешательства хоть что-то стояло.
Кромвель про свою нацию не говорил:"Мне насрать на Россию,я большевик".
0 +0−0Evgeny Esenin20:27:21
12/04/2016
-2 +0−2сергей амплеев15:47:49
12/04/2016
Сохранение тела Ленина - уникальный научный эксперимент. Кроме того, Мавзолей является уникальным туристическим объектом, притягивающим массы туристов. Да и в архитектурном планы без Мавзолея на Красной площади образуется провал, который надо будет чем -то заполнить. Вон, когда с Лубянки убрали памятник Дзержинскому, который держал площадь, архитектурная концепция Лубянской площади развалилась. Так что в данном случае действительно надо серьезно подумать прежде, чем принимать решение.
Когда построили первый деревянный мавзолей туда канализацию прорвало,но говно к говну не прилипло,потому,что эти две штуки были очень человечными.
0 +0−0Evgeny Esenin20:22:16
12/04/2016
0 +0−0Хлоя Штиц15:43:56
12/04/2016
Вот и думают. И будут думать. Еще долго.
Потом похороны на тендер выставят и после стрельба пойдёт,а кто выиграет при больших бабках будет
0 +0−0Evgeny Esenin20:18:56
12/04/2016
0 +0−0Александр Мамонов16:12:12
12/04/2016
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. (С) Гегель.
В третий раз в виде комедии
0 +0−0Evgeny Esenin19:51:58
12/04/2016
0 +0−0Борис Лэнглинович17:44:27
12/04/2016
Поклонник второй стороны Гитлера? Так бы сразу и сказали, надеюсь принц Гарри вас неплохо спонсирует, сэр.
Гитлер свой народ не предавал,евреев у власти не ставил,террор против своего народа не устраивал.Он был национальным социалистом,и партия у него была национал-социалистическая рабочая.Знамя пролетарское красное,главный праздник не 7 ,а 8 ноября и 1 мая праздновал вместе с нами.
0 +0−0Evgeny Esenin19:44:55
12/04/2016
1 +5−4dizhdano15:25:23
12/04/2016
Ленин конечно герой, его идеи о всемирном равенстве и братстве - лучшее, что могло придумать человечество. Но похоронить все-таки стоило человека.
Между педерастами это братство,а для нормальных треск с болью.
0 +0−0Evgeny Esenin19:36:43
12/04/2016
1 +1−0Яия Яия15:48:26
12/04/2016
лет 15 было часам к 6:00 (1984 г.) подошел очередь занять, а там уже даже Александровского сада не видать - так и не увидел труп. Прошли годы-не жалею)))
Да так ручонки маленькие и рыжий как Милонов.Кстати у Ленина в роду Бланк ,у Милонова Лорх.Надо же как хорошую картошку обосрать.
-1 +0−1Evgeny Esenin19:24:17
12/04/2016
0 +0−0Макар Макаров16:44:22
12/04/2016
Томас Джефферсон не был французским масоном.
Вашингтон был масоном,когда он партизанил в Америке ему товарищи английские масоны планы английских генералов,чтоб не поймали передавали.Поэтому у нас пентограмы одинаковые.Самолёт пролетел,а на нём не эмблема российской армии,а большевистская пентограма
-1 +0−1Evgeny Esenin19:12:53
12/04/2016
Комментарий удалён.
Коммунисты часто говорят,что обратимся к Марксу.Маркс,что хотел,чтоб жёны были официально общие и все были бы в трудовых армиях.Вроде Маркс хотел,чтобы все были равными.Что скрывал Маркс;кто в трудовых армиях будет трудовым солдатом,сержантом,офицером,а кто трудовым генералиссимусом.Трудовым генералиссимусом да ещё в мировом масштабе хотел быть Ленин,отсюда и мечты о мировой революции.Маркс не сказал,чтобы жёны не мешали ему обладать многими женщинами или чтобы им обладали многие мужчины.Ленин в этом вопросе практик;с жёнами решил пока повременить,а вот педерастам дал неслыханную свободу и власть.Ягода писал Сталину,что педерасты держат под контролем страну и РККА(рабоче-крестьянскую красную армию).Им стали с 34 года пятерики лепить.Поэтому Ленин такой покойник особенный
0 +0−0Evgeny Esenin18:27:57
12/04/2016
5 +5−0Виктор Жуков16:00:28
12/04/2016
как Вы понимаете , если делать выборку, то пьющих библиотекарей (которые кстати могут пить на свои деньги) среди всей массы немного, в отличии от наших слуг народа, среди которых, честного человека найти практически невозможно. ибо такова система.
"Надо пить в меру"сказал Неру."Надо пить до сыта"сказал Никита."Поэтому у вас всё и пропито"сказал Иосип Броз Тито."Очень верный дан анализ"сказал директор ЦРУ Аллен Даллес.
0 +0−0Evgeny Esenin10:44:06
12/04/2016
0 +0−0Абв Гдеж22:44:39
11/04/2016
Не знаю, намеренно или нет, но ты здесь смешиваешь понятия. В обсуждении выше под словом "лучше" явно подразумевалось понятие материальное. И ты, как я понял, это же имел в виду, когда писал "Вот никто из республик не стал жить лучше.НИКТО".

А теперь ты вдруг пишешь о том, что богатые, мол, тоже плачут, и какая у Абрамовича тяжёлая жизнь. То есть, понятие лучше (хуже) во втором случае относится уже к субъективной удовлетворенности собственной жизнью конкретным индивидом. Здесь, само собой, все индивидуально по определению.

Например, лично мне не нужна яхта. Не очень хорошо переношу качку. И до тёплых морей добираюсь самолетом. Более того, материально я живу гораздо лучше, чем мои родители в СССР, и не хотел бы туда возвращаться. Иными словами, лично мне сейчас во всех смыслах "лучше", чем в СССР, по которому ты ностальгируешь. Но я не об этом.

Давай сформулирую по-другому. В результате смены общественного строя в 90-е материальное положение большинства населения бывшего СССР значительно ухудшилось. Зато материальное положение очень узкого круга лиц, приближенных к власти, в то же время просто неимоверно, сказочно улучшилось - за счёт перераспределения бывшей общественной собственности. Надеюсь, с такой формулировкой ты не будешь спорить?

И именно это стремление к личному обогащению и было главной движущей силой т.н. "элиты", а вовсе не какие-то там интересы "республик" о которых ты тут написал. Я лишь напомнил, что лидеры славян в тот момент оказались самыми жадными, и с подачи ЕБН буквально "выдернули" страну из-под Горбачева, чтобы поскорее приступить к дерибану.

Более того, судя по всему (не только по панамскому скандалу, но также по часам, делу Васильевой, делишкам Чайки, Якунина и т.д.) можно сделать вывод, что этот же мотив остаётся главным в поведении "элиты".
Мне в России только гимн не нравится и то,что военные товарищами называются и над Кремлём масонские звёзды светят.Отрицают,что Вторую Мировую Войну СССР развязал и Гитлер нанёс упреждающий удар
0 +0−0Evgeny Esenin10:38:02
12/04/2016
0 +1−1Пушкарев Артем07:42:07
11/04/2016
Этого боевого п-дораса Бореньку с удовольствием бы достал из могилы и расстрелял.Ну вот кому стало хорошо оттого,что такую страну профукали? Вот никто из республик не стал жить лучше.НИКТО.Когда вместе были-было не то чтобы хорошо,было НОРМАЛЬНО.А сейчас половина бывших республик живет тем что хают своего донора.Кому то (понятно кому) на радость.
Мы русские сознательно вышли из СССР-Поэтому и дружно за Ельцина проголосовали
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь