Тина Маякова№3233518 „27“

Мне кажется, что автор находится в плену у ложной концепции, что Россия с Ираном соперничают в Сирии. По другим данным именно Иран был главным инициатором приглашения России на сирийский театр военных действий. И сейчас не видно никаких признаков противоречий между Иранской и Российской позициями по Сирии. Отсюда ошибочные выводы автора. Очень сомнительно, что США пойдет на снабжение тапочников ПЗРК. Во-первых это бессмысленно, поскольку самолеты летают вне зоны досягаемости ПЗРК, а вертолетов там почти нет, а во-вторых, для самих Штатов это опасно, поскольку какое-то количество Стингеров может оказаться у противников США в Ираке.Никто не даст гарантии, что какой-нибудь игилоид не применит Стингер против вертолета США. И это американские военные хорошо понимают.

ДА ладно. На LifeNews аудио лежит этого извинения. Текстуально именно то, что здесь написано. Так что не только Грозный ТВ. Понял товарищ, что погорячился.

Саакашвили очень эффективно использует усталостьУкраины от всего происходящего и элегантно переводит стрелки за ухудшающееся экономическое положение на коррупцию.Люди верят, как ни удивительно.Так что вполне вероятно, что он действительно, станет премьером. Да уже бы стал, если бы не опасность, что фракция Яценюка в парламенте инициирует новые выборы.

Ну значит, придется Еврокомиссию разочаровать. Ну никак не получится использовать Украину в качестве тарана для продоления евротоварами российских границ. А так хотелось, что даже Януковича помогли свергнуть.

На самом деле введение "инклюзивного" обучения - это попытка сэкономить деньги, и все. Учить ребенка с проблемами - это трудно и дорого. Нужны специальные педагоги, методики, причем все равно такой рбенок всего лишь научится читать и писать. А зачем? Сунул его в класс к здоровым. И плевать, что такой ребенок ничему научиться не сможет. Зато и галочку поставили о свой гуманности и денег на него не потратили. И точно такж плевать а интересы здоровых детей, которые не смогут учиться, потому что будут сидеть рядом с умственно отсталым и учитель будет вынужден зниматься им в ущерб всем остальным.

Эх, по описанию даже непонятно, предложен ли алгоритм получения полного инварианта или только доказано его существование и возможность вычисления за pn-время.

В переговорах принимали участие стороны, имеющие влияние на события и стороны конфликта. А с какого боку тут Австралия или Япония? А они думали, что достаточно вписаться в мифическую коалицию, как уже можно чувствовать себя наравне с большими. Обойдутся.

Я вообще не поняла, причем тут стоимость жизни и стоимость страховки. Вы хотите сказать, что каждому, погибшему в катастрофах или скажем, в Новом Орлеане при наводнении, правительство США прямо-таки платит миллионы долларов? Не верю. А если речь идет о страховании, так все упирается в стоимость страховки. если стоимость страховки велика, то сколько будет стоить билет на самолет? А если нет, то откуда возьмутся пресловутые миллионы, чтобы выплатить родственникам погибших? Ведь страховые компании могут их взять только из стооимости страховок..

Никакое сотрудничество невозможно без согласования целей. А цели у России и НАТО - разные. Пока НАТО не откажется от идеи устранить Асада, так и будет две коалиции.

Реально все попытки уравнять больных детей со здоровыми- это именно стремление сэкономить на больных детях. Вместо того, чтобы сделать несчастной маме доступным коррекционный садик, где ее ребенок обучался бы, а не убивал время, конечно легче закрыть все такие садики и обвинить окружающих в черствости. Конечно, учить и лечить больных детей трудно, куда легче закрыть глаза на проблемы. объявить таких детей "особенными" и ничего не делать. А то, что такой ребенок дезорганизует учебный процесс, так на это вообще можно закрыть глаза. Хорошо, что мама- не пилот гражданской авиации. А то бы взяла девочку в кабину самолета. Ну некуда ж девать. Когда-то в восьмидесятые годы ребенок, приведенный отцом в кабину, уронил самолет, и погибли все пассажиры.

очень даже много можно понять по-разному. Например, Он же не говорит напрямую, что поехали сношаться, а говорит. у меня музыка хорошая, поехали. послушаем. Предположим, вот она такая наивная, и в самом деле поехала Брамса или Битлов слушать. Из-за того, что правил нет(Раньше были, то есть нельзя появляться у мужчины в позднее время, а если приехала, то не против), мужчине нужно тоже не наивность проявлять, дескать, она сама хотела, а по обстановке действовать. Видишь что она не хочет, не обманывай себя..... Но все это трудно и морочно. Но и так, как автор статьи считает, это тоже наивно. И лучше бы женщинам с младых ногтей объяснять про то, что осторожность не помешает, а не так, что ты идешь к сомнительным знакомым, там пьешь и двусмысленны позы принимаешь, а потом плачешь. Да, он виноват и сволочь, но ведь тебе-то от этого не легче.

Да, я согласна, что отсутствие четких границ между слоями- черта современного общества. И это огромный плюс. Но именно это порождает проблему изнасилований в ее современном понимании. Ведь ни женщина ни мужчина просто не могут высказать словами своих желаний в области секса. Это табуировано. Поэтому все равно приходится догадываться с одной стороны и намекать с другой. И тут ужасно, что одна сторона не желает понимать, как можно истолковать ее намеки, а вторая не хочет уточнить и проверить, правильно ли понят намек.

Дело в том, что утрачен в обществе набор общих правил. Секс - штука вообще в большей степени невербальная, чем все остальное. Раньше существовал набор понятных намеков, показывающих на что именно согласна женщина. Как описывала Агата Кристи, она сказала итальянцу на вопрос, каюте на корабле номер своей каюты. Он пришел ночью и стал ее домогаться. Оказывается, итальянец воспринимал тот факт., что она назвала номер, как приглашение. У них были разные правила флирта с англичанами. Сейчас таких общих правил нет. Взрослым женщинам желательно знать, что неверное истолкование ее поведения может иметь нежелательные последствия. Псковских придурков это не оправдывает. Но мамам нужно объяснять девочкам, что выпивка в незнакомой компании чревата. А МВД совершенно правильно делает. Почему любое преступление нужно доказывать, а изнасилование- нет.

Какие идиоты, прости, господи. И доказывать ничего не надо. И срок себе сами нарисовали. В пятнадцать лет быть одновременно моральными уродами и инфантилами...

На сайте Большого театра прямо написано

10.3 Зритель должен соблюдать форму одежды соответствующей мероприятию, не являться на мероприятия Театра в шортах, майках и сланцах.
Думаю, что на английском что-то похожее тоже есть- лень искать.

А объяснять на билетах каждому отдельному альтернативно одаренному, так где гарантия, что он и на билете прочтет, если на сайт не смог?

А вот интересно, Журналисты несут хоть какую-то ответственность за цифры, которые публикуют? Написать 4.7.млрд долларов вместо 47. трлн рублей. Нормальненько так. В релизе минфина больше 70 млрд долларов

В СССР моя мама- дочь уборщицы и старателя без гражданства из многодетной семьи смогла получить высшее образование без всяких сказочных сюжетов и стала преподавателлем техникума. и ее старшие братья и сестры, которые высшего не получили, все-таки жили вполне достойной жизнью. То есть, в СССР для того. чтобы добиться нормальной жизни не нужно было совершать подвигов, не нужно было становиться победителем каких-то конкурсов эссе. Достаточно было просто не пить.

Непоняятно, как может человек с такими личностным качествами работать и учителем. У учителей именно это- войти по звонку в класс, прошивается в мозгу в первый месяц работы. У меня родители были учителями, сама поменяла школу 4 раза. Не помню случая, чтобы учитель на урок опоздал. В нституте, там да, такое уже бывало , но в школе - нонсенс.

Так о том и речь, что если оставить 20 кошек, то с санитарными условиями это несовместимо.

На самом деле, если в квартире 20 кошек, то явно у матери не все в порядке с головой. И насчет запаха неправда.. Если все промыть с хлоркой и перестирать коврики, обивку, то можно вывести запах без всякого ремонта. Но это при условии, что каждый день 20 кошек не гадят, где попало. А что должны делать органы опеки? Равнодушно смотреть на грязь и антисанитарию? Или пособие выделить, чтобы мать могла своим 20 кошкам корма получше купить?