Антон Скидан№317140 „583“

1 234 ... +1
28 +28−0Антон Скидан10:01:12
02/06/2016
Редактору Ленты надо бы оторвать руки. Внеземное происхождение у МАТЕРИАЛА ножа, а не у ножа!
24 +26−2Антон Скидан11:52:43
25/07/2014
Комментарий удалён.
Украины не будет гораааздо раньше)
18 +19−1Антон Скидан13:02:48
13/01/2015
-14 +3−17Глеб Иванов12:52:14
13/01/2015
он говорил про послевоенный период. Когда СССР фактически был оккупантом
После войны Берлин был официально оккупирован, в частности, Соединенными Штатами, Великобританией и Францией. Сюрпрааайз. Про это Яценюк решил не упоминать, чтобы не дразнить своих хозяев и кредиторов?
18 +19−1Антон Скидан14:07:33
23/08/2016
Аттракцион неслыханной щедрости.
16 +16−0Антон Скидан13:13:06
13/01/2015
-12 +5−17Глеб Иванов13:03:31
13/01/2015
США не подавляли выступления в Европе танками как это делал СССР в Праге и Будапеште. Так что не ровняй.
Про оккупацию Штатами Гаити, Никарагуа, Японии, Кореи, Вьетнама, Доминиканской республики, Камбоджи, Афганистана, Ирака и про другие военные кампании США на суверенных территориях говорить не будем, не так ли?
16 +18−2Антон Скидан08:02:33
21/08/2014
-16 +3−19Валерий Овчинников07:32:31
21/08/2014
Это как - перевести внешнюю торговлю не рубли? В каждом международном договоре пишут, в какой валюте ведется расчет. Так что действующие договора уже на рубль ни как не перевести. А новые - кто захочет нам что-то поставлять, если мы будем настаивать на рубле? В данном случае, если России что-то нужно, платить придется в той валюте, на которой настаивает иностранный продавец. И потом - за наши поставки наши власти вряд ли захотят рубли (еще вопрос - где рубли возьмут иностранные покупатели?)
Если России что-то нужно, да, платить придется в долларах или евро. Но если Европе что-то нужно (а все знают, что нужно Европе от России), то тут уже придется Европе выбирать. Любой договор периодически пересматривается. При очередном пересмотре газовых соглашений можно настоять на рублевой цене. Не хотите - не покупайте. Более чем уверен, что Европе придется согласиться, если не хотят вымерзнуть к чертям.

То же самое касается желания брать рубли. Придется выбирать - или газ рубли, или печка-буржуйка. Полагаю, тут как раз тот случай, когда продавец может если не настоять на выборе, то по крайней мере предложить такую перспективу, когда выбор будет очевиден.
13 +15−2Антон Скидан15:16:08
07/10/2013
Интересно. Все чиновники кричат, что у нас в Пенсионном фонде дефицит, ради его покрытия решили отобрать пенсионные накопления у молодых и отдать тем, кому сейчас "нужнее", - и тут же дарят Турции АЭС за 20 миллиардов, потому что "сэкономили". С чего такая щедрость? Если сэкономили, может, разумнее их пустить на латание дырок в ПФР? Поясните, кто понимает, логику проиходящего.
13 +13−0Антон Скидан09:30:16
03/07/2014
-25 +3−28Alexander Rokov09:24:15
03/07/2014
На любой войне так. Никогда нельзя исключить и ошибки и гибель мирных жителей и даже военные преступления . Всё это и в Чечне , скажем , было.
У них что ни налет, то ошибка. Либо вызывающе низкий уровень подготовки, либо откровенное слабоумие, либо всё же не ошибка, а расчет.
11 +12−1Антон Скидан19:15:20
23/01/2015
А то, что мужчины выходят на пенсию позже, при том, что продолжительность жизни у них на 12 лет меньше, чем у женщин, Ольгу Баталину не смущает?
11 +11−0Антон Скидан20:33:57
17/09/2016
Гребцы и велогонщик, больные ревматоидным артритом? Это восхитительно.
10 +10−0Антон Скидан16:49:59
06/06/2014
Почему на встречу приехал избранный президент Порошенко, а не действующий временный Турчинов? Если Порошенко приехал как глава государства - почему Турчинов до сих пор издает указы и управляет страной? Если фактический глава государства - Турчинов, почему на встрече не он, а Порошенко?

Ну и наконец, если Порошенко уверяет, что он за скорейшее прекращение боевых действий - ну отлично, всё в твоих руках, прекрати их. Если не можешь - что ты там делаешь как глава государства? Когда у него там инаугурация? завтра? ну вот коли за "скорейшее прекращение" - первым же указом должен бы отозвать войска.
10 +11−1Антон Скидан16:40:42
17/06/2016
Вот те на. Ему же родной электорат не простит. Сначала, значит, ящик 10 лет накачивал публику пропагандистским пафосом о многополярном мире, диалоге на равных и великой роли России в современном мире, единственном луче света супротив мрака загнивающего Запада, а теперь ВНЕЗАПНО по словам предводителя всё оказывается зря. А на носу выборы парламента.

Шеф, усё пропало.
9 +10−1Антон Скидан14:38:57
14/11/2014
Стало быть, теперь французы удерживают официальное чужое имущество незаконно.
9 +14−5Антон Скидан07:57:52
28/04/2014
-1 +10−11Светлана Белоусова04:51:55
28/04/2014
Все имеют право без объяснений менять свое мнение. Мы меняемся, обстоятельства меняются, почему надо держаться за то что было сказано когда-то?! Это было бы глупо.. мало ли что мы говорили когда-то кому-то даже искренне веря в то что говорим, а тем более публикуем в соцсетях. Это с президента спрос за то, что говорит народу, а решения о своей жизни мы все вправе менять как и когда нам того захочется.
Если ты в марте публикуешь на аудиторию в 315 миллионов человек пост с четким (хотя и слегка двусмысленным и похожим на провокацию) названием "Почему лучше жить в России", где приводишь семь (пусть и притянутых за уши) аргументов, а в апреле объявляешь, что не намерен жить в России, и становишься гражданином другой страны, это несколько подрывает доверие к тебе со стороны тех 315 миллионов. Доверие зарабатывается годами (и Дуров его, в общем, заработал), а теряется одной фразой.

Менять свое мнение в свете новых обстоятельств - это нормально, верно. Однако вряд ли в марте Дуров еще не знал текущие обстоятельства и не знал, что собирается уезжать на ПМЖ в другую страну. А с учетом того, что документы на гражданство были поданы уже давно, это уже откровенно похоже лицемерие.

Пусть даже он высказывал это не как публичный человек (хотя прекрасно знает, что это не так), а сугубо от себя - это был не самый честный и дальновидный шаг. Пожалуй, мне кажется, лучше было промолчать.
9 +9−0Антон Скидан01:07:03
11/07/2016
"Степень травмы может быть установлена после всестороннего обследования. Сейчас может быть все что угодно"

По-моему, это идет вразрез с заголовком "Эксперт оценил степень тяжести".
8 +9−1Антон Скидан18:29:19
07/02/2015
Термоядерная реакция в бомбе запускается ядерным зарядом первой ступени. Плутоний, использующийся в ней, имеет критическую массу 10 кг при диаметре около 10 см. Что весьма далеко от понятия "бесконечно малый". Если автор этого не знает, может, ему не стоит писать статьи и читать лекции на тему современного оружия?

Теперь посчитаем цену "любого современного боевого самолета". Самый массовый современный истребитель - F-16 с массой 9500 кг. Цена 9,5 тонн золота при сегодняшней цене 39,5 долларов за грамм - $374,38 млн. Самолет же стоит $35-40 млн, что в 10 раз меньше.

Шесть лет назад утверждение, что самолет "стоит дороже той же массы золота", было справедливо только для сказочно дорогого F-22, но сегодня 19700 кг золота обойдутся в $779 млн, что опять же в 2 раза выше стоимости самолета даже с учетом косвенных затрат.

Какой смысл верить всему остальному в статье?
8 +8−0Антон Скидан13:46:30
24/02/2016
Постоянно казалось, что роботу вот-вот надоест издевательство, и он даст чуваку в глаз.
8 +11−3Антон Скидан12:59:54
01/03/2016
Ну еще бы, ударные успехи российской армии в Сирии, нашествие мигрантов на Европу и заседания украинской Рады куда как важнее, чем то, что по столице страны расхаживает сумасшедшая тетка с головой четырехлетнего ребенка...
8 +8−0Антон Скидан11:51:53
25/07/2014
Комментарий удалён.
СССР вернул себе оккупированный Гитлером Крым силой оружия. А Украина готова возвращать себе "оккупированный Россией" Крым силой своего оружия?
7 +7−0Антон Скидан08:53:39
11/06/2015
Какое-то жуткое, упёртое мракобесие. Не пора ли ввести статью за неуважение к Конституции? И тогда "кто хочет два годика - пожалуйста, насаждай религию в светском государстве, получишь".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь