Максим Смирнов№316321 „4014“

1 234 ... +1
0 +0−0Максим Смирнов10:25:41
10/10/2016
Вообще, конечно, СССР можно понять: смыться норовят все время молодые и образованные. Как то не слишком честно получается: как высшее образование бесплатно получать, так ты советский гражданин, а как работать по распределению - так нарушение свободы. Открытые границы привели бы (вообще-то именно что привели) к утечке перспективных мозгов и идей, на образование которых скидывались всем миром.
0 +0−0Максим Смирнов10:18:19
10/10/2016
0 +0−0Человек Века09:45:31
10/10/2016
совковые, а разве вам не надо проходить паспортный контроль с погранцами на выезде?
Это ж контроль. Минутное дело. Были бы документы в порядке.
А что больше нигде документы не проверяют?
1 +1−0Максим Смирнов10:08:25
10/10/2016
1 +1−0Человек Века09:34:57
10/10/2016
вас интересует статистика? меня лично волнует, что вокруг меня.
Вы сказали совок. И контекст был таков, что это совок во всем виноват.
0 +0−0Максим Смирнов09:31:31
10/10/2016
-3 +0−3Человек Века09:31:08
10/10/2016
сраный совок, ничего нового.
Типа так больше нигде не бывает?
-3 +1−4Максим Смирнов06:52:53
07/10/2016
-3 +4−7Eshkin Kot02:53:27
07/10/2016
Snow Nigeria
Ага. С ракетами. Как же слышали уже.
1 +1−0Максим Смирнов15:04:27
04/10/2016
А бойцы торнадо тоже полуголые?
0 +0−0Максим Смирнов12:20:25
04/10/2016
0 +2−2Oliver Heviside12:14:07
04/10/2016
Кто вы такой, чтоб вам надо было доказывать что-то? Это раз!
А Мурзилка, вернее некоторые сказки и рассказы в ней сформировали нормальное сознание у немалого количества маленьких читатлей получше чем мерзопакостное чиво о Гарри Поттере.Библия "сделала свое дело" для немалого количества простых необразованных и жестоких людей
Она сделала их еще более жестокими.
0 +0−0Максим Смирнов12:19:41
04/10/2016
0 +0−0Oliver Heviside12:18:42
04/10/2016
Не судите о других, обдумывайте своё житьё и брать его с кого!
(Но не походите на товарища Джержинского!)
Я не слишком знаком с товарищем Дзержинским. Свое житье ни с кого не беру. Что касается суждения о других, то почему вам можно, а мне нельзя?
0 +0−0Максим Смирнов12:17:46
04/10/2016
-1 +0−1Oliver Heviside12:17:06
04/10/2016
прекратите "моральную" истерику; Прощайте!
Где истерика? Просто констатация факта. Ведь мне довелось ее почитать.
Ну, скатертью вам дорожка.
0 +1−1Максим Смирнов12:16:47
04/10/2016
-1 +0−1Oliver Heviside12:16:08
04/10/2016
Истинной является то" что вам надо срочно обратиться к психиатру
Тогда и все православным тоже и по той же причине.
0 +0−0Максим Смирнов12:16:20
04/10/2016
-2 +0−2Oliver Heviside12:15:07
04/10/2016
Оставьте сове мнение при себе и читайте Playboy
Вы сами свое мнение при себе оставьте. Библия - образец аморальщины, беспричинной звериной жестокости и косноязычия.
3 +3−0Максим Смирнов12:11:37
04/10/2016
-5 +0−5Oliver Heviside12:10:41
04/10/2016
мнение "интеллектуала" думающего о Боге в виде старца на троне, а о библии как о странных рассказах, а не попытках древних составителей иносказательно(чтоб понятно было таким как вы) разяснить основные принципы морали и человеколюбия
Да-да. Оччень человеколюбивая книга.
Вообще-то дрянь и аморальщина.
0 +0−0Максим Смирнов12:07:37
04/10/2016
1 +2−1Ришат Максютов12:07:05
04/10/2016
"Выше свечи! я не вижу ваши свечи!"
4 +4−0Максим Смирнов12:07:12
04/10/2016
-4 +0−4Oliver Heviside12:06:56
04/10/2016
глупо и не новое заявление типичного лузера
Просто правда.
0 +1−1Максим Смирнов12:06:36
04/10/2016
0 +0−0Lemmy Egoroff12:06:19
04/10/2016
Можно еще показывать концерты ВИА "Батюшка".
Поп-концерты.
0 +0−0Максим Смирнов12:03:22
04/10/2016
2 +2−0Ришат Максютов12:03:07
04/10/2016
при том что РФ это многонациональная страна и христианство не единственная религия... да и атеисты... если на это согласятся, то остальные укажут на конституцию за навязывание определенной религии, и тоже пропихнут свои чтения в телик.

а вообще это бред. в большинстве своем люди начинают обращатся к богу\аллаху\и тп когда им хреново, а до этого особо не обращают внимание на это.
хотя телик сейчас уже мало кто смотрит, только старшее поколение, как раз верующие...
Кто атеистов спрашивает.
1 +1−0Максим Смирнов12:01:54
04/10/2016
А че? Это мысль. Пусть все будут в курсе какой это маразм и косноязычие. Только пусть подряд читают.
0 +2−2Максим Смирнов10:07:50
30/09/2016
2 +3−1Kuzma Volochkov09:46:32
30/09/2016
В средиземноморских условиях все смоет дождями. Оно 100 лет должно было отступать.
Ну, во-первых, даже если соленая почва будет разноситься ветрами по округе только 100 лет, это никого не обрадует.
А во-вторых, кто вам сказал по 100 лет? Средиземное море давно находится в этом месте. Грунт пропитан солью на большую глубину. Дожди соединят плодородный слой почвы с глубоким солончаком капиллярными каналами, из которых соль будет вымываться медленно и печально.
1 +2−1Максим Смирнов09:05:56
30/09/2016
0 +0−0Боцман Стар08:21:05
30/09/2016
При современном развитии морского транспорта, сухопутная дамба не очень то и нужна. Разве что беженцев стало бы прибегать побольше.
Энергетическая составляющая? Возможно, но тут будут такие экологические последствия, что надо крепко подумать.
Да там писец будет с экологией! Мертвые солончаки на сотни километров.
2 +3−1Максим Смирнов09:05:04
30/09/2016
2 +2−0Незабор Бандлов06:39:34
30/09/2016
За счет чего это все бы произошло? В статье это не раскрывается толком. "Западная Европа действительно получила бы немыслимые богатства Африки", - во-первых, богатства Африки принадлежат африканским странам. Сейчас их кто-то не дает, если предложить справедливую цену? "улучшение климата в Самой Европе" - за счет чего?
Мне тоже не понятно. Богатства по морю перевозятся еще лучше чем по суше.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь