Антон Попов№3072301 „20“

11 +13−2Антон Попов10:19:50
05/10/2016
Хотелось бы полную версию посмотреть
1 +1−0Антон Попов16:40:04
04/10/2016
-1 +1−2Альф16:30:49
04/10/2016
Тебе жизнь разъёма сократиться в 2 раза.
Ну наушники иногда приходится чаще зарядки вставлять вынимать, так что у некоторых больше чем в 2 раза
1 +1−0Антон Попов10:53:33
05/10/2016
-1 +0−1Donald Trump Great USA President10:48:26
05/10/2016
Это твои влажные фантазии, о том что фейковый ник и аватар. Не знаешь не говори. У меня настоящий аккаунт и фото.
И давно Трамп русский выучил? :-)
1 +1−0Антон Попов14:35:19
16/09/2016
0 +1−1Pavel Petrov12:05:17
16/09/2016
О чем и речь. Я просто отстаиваю свое право решать что для меня лично полезно, а что вредно. И если этим меня пытаются накормить, напоить или дать вдохнуть помимо моей воли, то я это расцениваю как агрессию в мой адрес и могу дать отпор. Ессно, в рамках существующего законодательства. Если вейперы считают свой пар безопасным для себя, это их право. Но дышать этим паром я не хочу. Вот и все.
А как же выхлопные газы? Электричеством пользуетесь? Дома тепло? Или то что выбрасывают ТЭЦ, электростанции, двигатели внутреннего сгорания, которые в основном на угле и газе и бензине работают вам не мешают? Как с этим боретесь? Скажете что вынужденная необходимость? Но позвольте 5-6 литровый внедорожник в городе может быть необходимостью? Тоже к каждому такому автолюбителю подходите и читаете лекцию, что он вам свежим воздухом дышать мешает? Или может быть по вашему их выделения менее вредны, чем пар электронной сигареты? Или может быть проблема не в воздухе, а в том что вам как и многим другим нужно просто кого-то критиковать?
1 +1−0Антон Попов10:47:00
05/10/2016
-2 +0−2Donald Trump Great USA President10:46:20
05/10/2016
Сколько же дерьма в виде людей интернета. Как же радует что скоро по паспорту будет вход в интернет, а всё будет записываться в пакет Яровой. Как чисто станет.
Сказал человек с фейковым ником и аватаром. :-)
1 +2−1Антон Попов13:10:49
10/10/2016
-4 +2−6Васильев Владимир12:53:30
10/10/2016
14 сентября 1954 года власти СССР совершили чудовищное, неслыханное в мировой истории злодеяние: испытания ядерного оружия на собственных гражданах. Ядерное оружие было применено против собственной армии. Погибло более 43 000 человек.
Ссылка на ru.wikipedia.org
Американцы проводили такие же учения.
Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0Антон Попов14:38:54
16/09/2016
0 +0−0Alek Plotnikov14:03:46
16/09/2016
У меня пятёрка была по химии. Глицерин, хлопковая вата (прошу прощения, чистая целлюлоза), азотная и серная кислоты... Где-то тут недалеко до нитроглицерина и динамита.
азотная и серная кислоты то откуда?
0 +0−0Антон Попов12:58:12
10/10/2016
0 +0−0FMJ12:55:06
10/10/2016
Почему США, как страна первая и единственная применившая ЯО, да еще и против гражданского населения не исключена из состава ООН?
Как минимум потому что устав ООН был принят немного позднее.
0 +0−0Антон Попов16:41:39
03/10/2016
-3 +0−3Александр Егоров16:18:15
03/10/2016
твой запрос будет отправлен через тор, окей, адрес отправителя в пакете есть, дальше пакет пересобирается с того компа который принял, и так 20 раз, но откуда предпоследний комп узнает кому пакет вернуть? централизованый сервер будет ему давать эту инфу или может в пакете будет присутствовать приписка о финальном адресате и кол-ве прыжков, в служебном поле, которое пустует? тор это нашлёпка для тех кто думает что всё он спрятался и может быть вне закона. Открой пакеты тора тем же wireshark и удивись.
Шифрование трафика? Давно экзамен сдавал по сетям? Во первых, хватит тыкать моделью OSI, она эталонная, нигде не используемая. Тогда уж TCP/IP ставь в пример. Во вторых, шифруешь трафик и грош цена твоему Wireshark. Максимум что ты увидишь, как что-то куда то ушло или откуда-то пришло и название протокола.
0 +0−0Антон Попов16:58:18
28/09/2016
25 +28−3Максим Незнайка 7516:42:30
27/09/2016
В том то и дело - что нравится или нет - право каждого человека. У тебя есть своё мнение, у меня своё, у родителей этих детей - третье, у фотографа - четвертое. Кто-то идет смотреть такую выставку, кто-то нет. Это право каждого. Закон не нарушен? Нет. Детского порно нет? Нет. Дальше каждый сам для себя решает
Т.е. если родители некоторых детей, решат что для них нормально привлекать их для оказания интимных услуг, а детям это будет нравится, то все нормально? Такая у вас логика?
0 +0−0Антон Попов13:52:01
03/10/2016
.
0 +1−1Антон Попов12:56:09
04/10/2016
В первую очередь не прав преподаватель. Права вырывать наушник и тем самым провоцировать конфликт у него не было. Видимо сработал синдром вахтера. Парня я конечно же тоже не оправдываю. Но виноват именно преподаватель. Его задача учить учеников и быть примером.
0 +0−0Антон Попов13:04:53
10/10/2016
-1 +0−1Pravdorez Shiva13:00:17
10/10/2016
все страны\руководители, про все прекрасно знают !... кто какую геополитическую линию гнет ! .... так что в свете последних событий когда ряд стран уничтожая мирное население лоббирует "свои" меркантильные интересы - ООН - это ФИКЦИЯ !..этакий фантом предохранитель для того чтобы все\финансовые "союзы" не свалились в кровавую баню
ООН это просто площадка для обсуждения межгосударственных вопросов и совместных проектов. И эти функции она вполне выполняет. Вы же возлагаете слишком большие надежды на нее, поэтому потом и кричите что это фикция
0 +0−0Антон Попов13:16:14
10/10/2016
0 +0−0Pravdorez Shiva13:10:13
10/10/2016
Организация Объединенных Наций может принимать решения по вопросам, стоящим перед человечеством в 21-м веке, таким, как мир и безопасность!, изменение климата, устойчивое развитие, права человека, разоружение!, терроризм!, гуманитарные и чрезвычайные ситуации, гендерное равенство, управление, производство продовольствия...

С принятием Устава ООН в 1945 году угроза силой или её применение были запрещены, за исключением случаев:[4]

- индивидуальной или коллективной самообороны;
- применения по решению Совета Безопасности ООН.

Ссылка на ru.wikipedia.org
Еще раз! Это одна из функций ООН, то что с ее выполнением есть определенные проблемы, не означает, что ООН фикция.
-2 +0−2Антон Попов10:45:07
05/10/2016
3 +4−1Donald Trump Great USA President10:40:26
05/10/2016
Да ты экстремист однако, за такое можно и статью поймать. Хорошо что ты в интернетах только такой храбрый диванный войн.
Забавное умозаключение. Интересно в чем здесь признаки экстремизма?
-2 +1−3Антон Попов10:34:49
05/10/2016
1 +3−2Юрий Бондаренко10:34:05
05/10/2016
Ещё раз повторяю: возможно кое-кого и не мешало бы поставить на место, но не таким методом!!!
Перед тем как заявляете как делать не надо, приготовьте сразу ваше предложение, как надо.
-2 +0−2Антон Попов10:42:11
05/10/2016
1 +1−0Юрий Бондаренко10:39:16
05/10/2016
Это зависит от того, в чём она провинилась. Но об этом в статье не сообщается.
Предположим она его оскорбила. ст. 5.61 штраф от 1 до 3 тысяч рублей. Предположим у нее или ее мужа высокая зарплата. В таком случае, фактически, она останется безнаказанной.
-2 +1−3Антон Попов13:58:00
03/10/2016
-11 +16−27Дмитрий Потехин09:59:02
03/10/2016
Пытаюсь представить, каким образом люди, два года назад демонстративно отринувшие все украинское и по сути проклявшие эту с их точки зрения недострану, призывавшие чужую армию вступить на ее территорию, могут рассчитывать на какую-то помощь со стороны "фашистской хунты".
Пенсия - это не помощь! Это страховая выплата. В качестве страховой компании является государство, которое получало до наступления страхового случая, страховые взносы. Поэтому со стороны государства это не одолжение, а обязанность!
-3 +1−4Антон Попов10:32:20
05/10/2016
3 +6−3Юрий Бондаренко10:31:19
05/10/2016
Я в шоке!!!! Независимо от того, что эта женщина сделала, бить её в лицо более сильному мужчине - это поведение недостойное мужчины. Раз он это себе позволил, его необходимо привлечь к уголовной ответственности по всей строгости закона!
А потом все удивляются откуда столько стерв развелось.
-3 +1−4Антон Попов10:38:37
05/10/2016
1 +3−2Юрий Бондаренко10:34:05
05/10/2016
Ещё раз повторяю: возможно кое-кого и не мешало бы поставить на место, но не таким методом!!!
По мне так нанесенеие побоев в ответ на оскорбление, стоит вообще освобождать от какого-либо штрафа. Тогда все намного вежливее станут. :-)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь