Elena Lapina№3029981 „79“

12 3 4+1
-8 +1−9Elena Lapina16:23:01
23/02/2015
12 +13−1Michael Sadovsky14:37:52
23/02/2015
"Если вы будете бежать, то прибежите".

Дорогая Елена, вы хотите вести лингвистический диспут? Зачем? Заметим, ваши "убогонько" в рамках вашей же логики вполне дОлжно интерпретировать как хамство и оскорбление.

Авотресса, повторюсь, написала хамский текст. Сделал его публичным. Почему её нельзя отвечать как минимум тем же набором средств? Или у нас теперь все авторессы равны, но некоторые равнее других?
Авотресса, повторюсь, написала хамский текст. Сделал его публичным. Почему её нельзя отвечать как минимум тем же набором средств?\\
потому что сказано: не уподобляйтесь
кроме того, автор просто немного потревожила ваши когнитивные схемки, но никого не оскорбляла
-11 +1−12Elena Lapina14:12:45
23/02/2015
9 +10−1Michael Sadovsky13:53:00
23/02/2015
Дорогая Елена, вы любите передёргивать?

Я вам нисколько не угрожал, а лишь спросил -- вы тоже будете настаивать на тех глупостях, которые написала многоуважаемая Мариам и пользоваться её же тоном? Если да, то не обессудьте получить в ответ полный гомолог. Какие тут угрозы -- просто искренняя забота о ваших чувствах.
если вы будете (делать что-либо), то получите (что-либо негативное) - эта речевая модель имеет однозначную квалификацию: угроза (если у лица, произносящего подобное, есть реальная возможность и намерение осуществить негативные действие), или запугивание, если реальных намерений и возможностей нет. Разные софизмы, типа уверений в заботе, никого не убеждают и не остроумны.
Убогонько, Михаил, убогонько и мелко.
-4 +0−4Elena Lapina14:05:10
23/02/2015
4 +6−2Ольга Васильева13:47:42
23/02/2015
Да, мне нравится, когда вещи, предметы и явления называют своими именами, как в этом случае :)
это же здорово, Ольга!
-6 +3−9Elena Lapina13:46:13
23/02/2015
3 +7−4Aleksandre Ice13:35:16
23/02/2015
Да где уж тебе, тупая журналюха, понять зачем такие как Брагин едут на эту войну.
а, извините, когда туда собираетесь? или доверите ребятам из Златоуста?
-5 +1−6Elena Lapina13:45:14
23/02/2015
5 +7−2Ольга Васильева13:40:56
23/02/2015
Здорово. Как раз по заслугам.
ну вот, Ольга, а вы говорили, что тут прямо никто баб дурами не называл. кстати, это некоторым женщинам нравится, вам тоже?
-5 +1−6Elena Lapina13:38:36
23/02/2015
10 +12−2Michael Sadovsky11:54:37
23/02/2015
Какая-то вы дура лучезарная, уважаемая Мариам.
здоровы её отбрили!
-6 +1−7Elena Lapina13:37:49
23/02/2015
4 +5−1Egor Volzhskiy11:32:13
23/02/2015
Не, такие отмокают там где потеплее ;)
А вы нам, простите, из окоп под Широково пишите? не замёрзли?
-5 +2−7Elena Lapina13:36:43
23/02/2015
8 +11−3konstantin fedosov11:21:33
23/02/2015
Эх, милая... Кто же из нас мужчин, Вас так обидел, что льёте яд свой аккурат на праздник? Ну конечно же-для "индивидуума потери на войне не восполнимы", ну конечно, даже в боевых условиях, мы, мужики, трусы и сволочи. Зачем идти воевать, если можно прогнуться и попытаться получить удовольствие... Мне только одно интересно - дед у Вас воевал или как? И если воевал, то - ЗА КОГО?
Понимаю, что я выражаю мнение "быдла" (в Вашем понимании и понимании Вам подобных), а потому, чтобы было удобнее бросать в меня камень подзадорю- "КРЫМ-НАШ!", "ФАШИЗМ-НЕ ПРОЙДЁТ!", "НЕТ ЗАПАДНЫМ АГЕНТАМ ВЛИЯНИЯ!". Удачно отплеваться, мадам!
А вы участвовали в боевых действиях?
-7 +1−8Elena Lapina13:35:09
23/02/2015
7 +9−2Egor Volzhskiy10:44:13
23/02/2015
Феминизм и отрицание укрофашизма. Дя, это модно. Стрранно, почему в материале на слова про 3.14дрил.
а вы любите читать про 3.14дрил?
-5 +2−7Elena Lapina13:31:38
23/02/2015
5 +8−3Ольга Васильева13:27:46
23/02/2015
Мне кажется, вам бы не мешало внимательнее читать чужие посты. прежде чем их с таким пренебрежением комментировать. Про "все бабы дуры, проститутки" и тд, прямо или косвенно, здесь написали только вы.
цитата: Мэри, вернитесь нагрешную землю... Вы хоть отдалённо представляете себе, что происходит за пределами вашей кухни?

Да, прямо про "бабы дуры" написала только я, но почти все на это не очень завуалированно намекают, но вы, видимо, считаете нормальным такой стиль? удачи, Ольга, и не участвуйте в пропаганде войны даже в день наших защитников, даже из нежной любви к ним. Кстати, настоящие защитники никогда её не пропагандирует, а напротив, большие гуманисты по своим убеждениям - просто выполняют свою работу, а не вопят на форумах о своей ущемлённой мужественности
-9 +1−10Elena Lapina13:25:23
23/02/2015
5 +8−3Ольга Васильева13:21:17
23/02/2015
А вы не заметили здесь в комментах высказано множество аргументов?
Если автор не желала быть оскорбленной, ей не стоило так явно и с таким удовольствием оскорб-лять читателей, да еще в их праздник. Кто сеет ветер, пожинает бурю, знаете ли.
какие уж тут аргументы, Ольга - кругом фашисты, с одной стороны, и кругом пятая колонна, с другой стороны. Ещё один аргумент - меня оскорбили, такого мужественного вояку, потому что в день моего мужества усомнились в необходимости войны. Ну и последний, самой убедительный аргумент - все бабы дуры, а также проститутки, и вам нравятся такие мужчины? по-моему, у них немного примитивное мышление, вам не кажется?
-7 +3−10Elena Lapina13:17:29
23/02/2015
9 +10−1Ольга Васильева13:13:02
23/02/2015
Неужели вы считаете, что выходя на форум высказать свое мнение, вы не получите ответное мнение на ваше мнение? Что за странные представления о праве женщины на снисхождение, в связи с ее малыми умственными возможностями, надо полагать?
И кстати, вы, женщина, ни словечком не поздравили никого здесь с Днем защитника Отечества, которые в основном и есть наши мужчины. Ну это, конечно, не иначе тоже потому, что вы женщина.
Ольга, вы считаете нормальным, когда мужчина вместо опровержения аргументов, доказывает свою правоту, переходя на личности и явное запугивание? Это так мужски, так брутально, не правда ли? Ещё лучше называть её проституткой и все вопросы будут сняты! Меня тошнит от этой апологетики войны диванными вояками.
-7 +2−9Elena Lapina13:12:54
23/02/2015
13 +15−2Galina Palli10:13:50
23/02/2015
Расстроила меня эта "мисс Мэри".С праздником Вас мужики!
Уважаемая Галина! Женщина не должна призывать к войне, это не гуманно.
-8 +0−8Elena Lapina13:10:51
23/02/2015
5 +6−1Михаил Потапыч12:59:39
23/02/2015
Полагаю, это снисходительный юмор.
Это касается и "некоторых эмансипированных дам полусвета" Зорина, и "изящных сусал" Садовского.

Диффамацией здесь следует считать обвинения упомянутых лиц в шовинизме, хамстве, угрозах и запугивании.
То есть называть автора дамой полусвета - не хамство? Наверно, вы когда спорите со своими оппонентами, вместо аргументов вы переходите сразу к характеристике их образа жизни, вежливо называя их, например, п... ми? А другие риторические приёмы вам неизвестны? Или это весь ваш запас?

Кроме того, вопрос никак не может считать диффамацией, да и вообще юр. термины здесь не уместны, не тот контекст - всего лишь позорная свара офигевших от своей закомплексованности мужиков с женщинами и простой мысль, что война - не самое лучшее занятие в жизни.
-8 +5−13Elena Lapina12:49:57
23/02/2015
13 +16−3Michael Sadovsky12:44:33
23/02/2015
Дорогая Елена, при всей вежливости и толерантности к женщинам, авторесса написала текст, полный идиотских (благо)глупостей и неприкрытого хамства в отношении широкого класса неопределённых адресатов. За что и получила по своим изящным сусалам.

Вам тоже надо?
Вы любите угрожать женщинам? Или это не угроза, просто запугивание?
-9 +1−10Elena Lapina12:48:20
23/02/2015
-7 +3−10Виталик Бампецкий11:29:09
23/02/2015
Читаю комментарии. Мдааа. Какие у нас мужественные интернет-воины, оплевали девчонку, ну молодцы!... Раз вы у нас такие совестливые и воинственные, так что ж не на Донбассе тогда?
интернет-воины у на мужественны до ужаса, просто до грани перехода в гопоту, особенно смелы и отважны они в борьбе с иным мнением, особенно если это мнение высказала женщина
-11 +2−13Elena Lapina12:29:19
23/02/2015
9 +14−5A. Zorin08:42:22
23/02/2015
Присоединяюсь к поздралениям: всех мужчин - с праздниом защитника отечества!

Как бы это не звучало станным для некоторых эмансипированных дам полусвета.
ув. модератор! обратите внимание на оскорбительные замечания А.Зорина в адрес автора статьи. Очевидно, что этот участник как минимум мужской шовинист, а как максимум - хам.
-1 +0−1Elena Lapina11:45:11
23/02/2015
4 +4−0Геннадий Миронов01:19:26
23/02/2015
Бывают известные люди - врачи, учителя, военные, ученые, режиссеры... Кто-то плывает на маленькой лодке через океан. Кто-то бомбит врагов со штурмовика Су-25. Я так и не понял, чем конкретно была знаменита эта женщина (земля ей пухом). Умением широко раздвигать длинные ноги и стонать в ритм? Что-нибудь еще? Да таких полно на любой автобусной остановке. Если после этой передачи Малахова хоть одна из 100 ей подобных начнет думать, а как же другие люди живут и работают, значит Малахов собрал эфир не зря.
из этого поста очевидно две вещи - первая: вы любите стоны в ритм, но редко их слышите. вторая: вы озабочены падением нравом в обществе и стремитесь их исправить. как и положено немного усталому мужчине в годах. скучно очень
-1 +0−1Elena Lapina11:36:17
23/02/2015
1 +2−1A. Zorin07:33:11
23/02/2015
Креститься надо, если кажется. Пока - 3:0 в пользу Дяди Феди. Тщательнее надо, дорогая, тщательнее... Тогда и путаницы в мысях будет мешьше.
Креститься надо, если кажется\\
вы используете настолько убедительный и оригинальный риторический приём, что остаётся только склонить голову перед вашим интеллектом и восхититься вашей корректностью, недорогой А.Зорин
-1 +0−1Elena Lapina00:54:39
23/02/2015
2 +2−0Федя Дядя00:24:45
23/02/2015
Я читал "Поток" Чиксентмихайи. Основная мысль там довольно банальна - счастье зависит не от происходящих вокруг событий, а от нашего отношения к этим событиям, мол, самый богатый человек может быть несчастным, в то время как "правильно организованный и морально приспособленный" человек, ведущий осмысленное существование, может быть счастлив, даже голодая (простите меня за некоторое утрирование). Каким образом сие произведение должно подтверждать вашу мысль о наличии таких социальных тенденций, как вы описали, я, признаться, не уловил. Никаких исследований, подтверждающих вашу мысль об этих тенденциях, я там также не припомню - напротив, вовсю культивируется мысль о том, что в современной жизни существует очень большой набор смыслов, который не ограничивается набором "заработать все деньги о которых мечтал и прожирать блага, наслаждаясь приобщенностью к кругу себе подобных".
Странно, а мне показалось, что основная мысль Михая как раз в том, что по мере того как традиционные смыслы жизни стали немного устарели, человек остался один на один с хаосом мира, в котором и правда много смыслов, но в целом мейнстрим как раз в том, чтобы поменьше грузиться этими смыслами.
Спасибо за дискуссию. всего доброго.
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь