John Sullivan№2958386 „353“

1234 5 678 ... +1
1 +1−0John Sullivan17:14:57
15/05/2016
-1 +0−1Кутак Моржовый15:09:33
15/05/2016
Б-52 в 1952 году создан.Равно как Ф-15 или А-10 - тоже по полвека летают.И ничего,состоят на вооружении
Кутак Моржовый> Yuri Trofimoff1 час назад
Б-52 в 1952 году создан.Равно как Ф-15 или А-10 - тоже по полвека летают.И ничего,состоят на вооружении
>>>>>>>

Чё врать-то, хер моржовый? Ф-15 самолёт конца 70-х годов, до сих пор в производстве в новых модификациях. А-10 - та же история.
-1 +1−2John Sullivan16:25:48
14/05/2016
2 +2−0ВВПедросович16:08:18
14/05/2016
Материал получился просто чудовищный. Скомканное повествование, где непонятно, к чему упомянут KWYJIBO, дальше долго рассматривается какая-то непереводимая (и не смешная) дурь про хар-хар-хар, и внезапно оборвавшийся конец.

Как-то совсем неудачно выбрали фрагмент, и не обработали, статьи из этого не получилось, не надо было публиковать в таком виде. Прочтение вызвало только раздражение.
Вот и Барт ничего не понял...
-2 +0−2John Sullivan11:24:30
14/05/2016
0 +1−1Тупое Быдло08:40:09
14/05/2016
пиндостан и есть говно
русачьё - быдлы
0 +1−1John Sullivan11:24:10
14/05/2016
0 +1−1Тупое Быдло08:39:27
14/05/2016
пиндосы - быдлы.
русачьё - быдлы
0 +0−0John Sullivan11:21:57
14/05/2016
-4 +1−5sokol00:56:29
14/05/2016
Мы все знаем,что голливудщина в наса отменная
sokol10 часов назад
Мы все знаем,что голливудщина в наса отменная
>>>>>>

Масфильм завидуе?
0 +0−0John Sullivan11:21:20
14/05/2016
-1 +2−3Пердоган Путлероглу00:17:39
14/05/2016
Я смотрю пиндосы и гейропцы превратили Россию в таксиста. Сами исследуют, чего-то открывают..., а России оставили роль доставщика на орбиту. Прекратить их возить и вообще не продавать ракет-носителей!
Пердоган Путлероглу11 часов назад
Я смотрю пиндосы и гейропцы превратили Россию в таксиста. Сами исследуют, чего-то открывают..., а России оставили роль доставщика на орбиту. Прекратить их возить и вообще не продавать ракет-носителей!
>>>>>>>

Ватник, американцы не покупаю у русишвайнов ракет-носителей, и через пару лет перестанут пользоваться Союзами...
0 +0−0John Sullivan11:19:45
14/05/2016
-1 +2−3WHIPPET00:13:00
14/05/2016
==Ученые впервые наблюдали подобное явление.==
Явление существовало с момента формирования планеты..
WHIPPET> Ilya Sv11 часов назад
==Ученые впервые наблюдали подобное явление.==
Явление существовало с момента формирования планеты..
>>>>>>

И с тех пор наблюдалось учёными?
0 +0−0John Sullivan11:19:05
14/05/2016
-3 +4−7Ilya Sv00:11:30
14/05/2016
"для организации безопасных миссий астронавтов и автоматических станций США в глубокий космос"

т.е. на Луне не были?
Ilya Sv11 часов назад
"для организации безопасных миссий астронавтов и автоматических станций США в глубокий космос"

т.е. на Луне не были?
>>>>>

Вообще-то речь идёт о глубоком космосе, а Луна для НАСА это ближний космос...
0 +1−1John Sullivan11:06:13
14/05/2016
-1 +6−7Пушкинд01:20:15
14/05/2016
СССР сильнее. И хитрее
Пушкинд> Демид Фатанг9 часов назад
СССР сильнее. И хитрее
>>>>>>

Просто у немцев не было такого союзника как США...
0 +0−0John Sullivan00:52:48
14/05/2016
-1 +0−1Nemo Cap23:11:37
13/05/2016
А ты продолжай наблюдать, как астронавты пендосии летают на Союзах! Между прочим, за немалые деньги своих же налогоплательщиков :-)
Ну и? Как будто не было в истории США и СССР периодов когда они не летали в космос потому как переходили на новое поколение кораблей. Радуйтесь что НАСА платит за эти полёты - недалёк тот день когда эта лафа прекратиться, на подходе сразу три новых космических кораб ля в США.
0 +0−0John Sullivan00:47:55
14/05/2016
0 +0−0Nemo Cap23:16:01
13/05/2016
Следы былого величия Америки! К нынешней технической отсталости США это не имеет отношения
Nemo Cap> John Sullivan1 час назад
Следы былого величия Америки! К нынешней технической отсталости США это не имеет отношения
>>>>>>

Ну тогда смотри сюда на "отсталость" Америки и просвещайся, ватник:

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на www.space.com

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0John Sullivan22:46:05
13/05/2016
-2 +0−2Юрий Юрий10:51:09
13/05/2016
Ага
Очередная тупость от очередного русачка...
-1 +0−1John Sullivan22:43:25
13/05/2016
-1 +0−1Nemo Cap18:31:49
13/05/2016
С самого начала было ясно, что Боинговский СТС-100 никуда не полетит. Пилили 5 лет, а итог - провал и отмена всех планов на непонятный срок.
Продолжается деградация технического потенциала США. Сделать что-то подобное даже нашему старенькому Союзу они уже не в состоянии...
Nemo Cap> Bash-na-Bash Srepetuev4 часа назад
С самого начала было ясно, что Боинговский СТС-100 никуда не полетит. Пилили 5 лет, а итог - провал и отмена всех планов на непонятный срок.
Продолжается деградация технического потенциала США. Сделать что-то подобное даже нашему старенькому Союзу они уже не в состоянии...
>>>>>>>

Русачок, ты главное продолжай в это верить!
0 +0−0John Sullivan22:39:36
13/05/2016
-1 +0−1Игорь Иванов12:06:07
13/05/2016
программа наверняка нет - таки летали, камни таскали, а вот документалистику вполне и Холливут мог отснять
Конспиролухи такие конспиролухи....
0 +0−0John Sullivan22:39:03
13/05/2016
0 +1−1Игорь Иванов12:04:52
13/05/2016
а пиндосы и не умели, лунные ракеты запускал фошЫзд фон Браун, а у пиндосов только гореть на стартовых площадках хорошо получалось
Игорь Иванов> Василий Фоминых10 часов назад
а пиндосы и не умели, лунные ракеты запускал фошЫзд фон Браун, а у пиндосов только гореть на стартовых площадках хорошо получалось
>>>>>>>>

У русачков всё запускали комунизды и у русачков хорошо получилось умирать от разгерметизации или ударом об степь...
0 +0−0John Sullivan22:29:25
13/05/2016
0 +0−0Константин Иванов13:53:06
13/05/2016
Не, тогда точно не могли. Это надо с орбитальных телескопов смотреть. Мелковато, следы на Луне разглядывать, вот реально.
Смотрим сюда, ватник:

Аполлон 11: Картинка на www.universetoday.com

Аполлон 12: Картинка на www.spaceflightnow.com

Аполлон 14: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 14: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 15: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 16: Картинка на lroc.sese.asu.edu

Аполлон 17: Картинка на cdni.wired.co.uk
0 +0−0John Sullivan22:28:40
13/05/2016
0 +1−1Константин Иванов11:38:12
13/05/2016
Ну, замечательно, а посмотреть на место посадки можно? Ато оригиналы видеозаписей кудато пропали после полёта, весь привезённый грунт пропал.. Те мелкие камушки, которые, в т.ч. и у нас хранятся, как говорю - можно и просто автоматическим модулем привезти. Наш Луноход тоже всё это делал
Константин Иванов> Ламер Ламеровский10 часов назад
Ну, замечательно, а посмотреть на место посадки можно?
>>>>

Смотрим сюда, ватник:

Аполлон 11: Картинка на www.universetoday.com

Аполлон 12: Картинка на www.spaceflightnow.com

Аполлон 14: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 14: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 15: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 16: Картинка на lroc.sese.asu.edu

Аполлон 17: Картинка на cdni.wired.co.uk
0 +0−0John Sullivan22:28:03
13/05/2016
3 +7−4Константин Иванов10:43:41
13/05/2016
Не, забросить туда чтото и даже забрать с луны какието камушки - проблема в сотни раз меньшая, чем отправить живых людей.
Почему бы просто не взять телескоп и не посмотреть на лунное место посадки? Следы там должны быть, ровер брошеный... нет таких фоток? Метеориты на Сатурне видим, а место посадки на Луне - нет?
Константин Иванов> Адьес Амигос11 часов назад
Не, забросить туда чтото и даже забрать с луны какието камушки - проблема в сотни раз меньшая, чем отправить живых людей.
Почему бы просто не взять телескоп и не посмотреть на лунное место посадки? Следы там должны быть, ровер брошеный... нет таких фоток?
>>>>

Смотрим сюда, ватник:

Аполлон 11: Картинка на www.universetoday.com

Аполлон 12: Картинка на www.spaceflightnow.com

Аполлон 14: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 14: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 15: Картинка на www.nasa.gov

Аполлон 16: Картинка на lroc.sese.asu.edu

Аполлон 17: Картинка на cdni.wired.co.uk
0 +0−0John Sullivan22:22:46
13/05/2016
0 +1−1Константин Иванов12:05:34
13/05/2016
Ого! А ровер? И следы астронавтские?
А где смотреть? На Луноходы хотябы?
Константин Иванов> Игорь Иванов10 часов назад
Ого! А ровер? И следы астронавтские?
А где смотреть? На Луноходы хотябы?
>>>>>

Ватник неграмотный, а это что тогда?:

Картинка на www.nasa.gov

Ссылка на www.space.com*

Картинка на www.spaceflightnow.com

Картинка на i.huffpost.com

Картинка на news.bbcimg.co.uk
0 +0−0John Sullivan20:32:23
13/05/2016
-1 +0−1Сергей Санин12:50:08
13/05/2016
насекомые просекли, что надо на пару недель раньше прилетать, а эти тупые потомки динозавров - нет.
вот и вымирают.
а человек тут при чем?
Сергей Санин7 часов назад
насекомые просекли, что надо на пару недель раньше прилетать, а эти тупые потомки динозавров - нет.
вот и вымирают.
а человек тут при чем?
>>>>>>

Вообще-то насекомые зимуют как правило на месте и редко когда мигрируют и могут реагировать на изменение климата напрямую. А птицам {насекомоядным) приходится летать за тысячи километров. Кстати, далеко не все насекомые хорошо адаптируются к меняющейся экологии- бабочки, например, почти повсеместно вымирают.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь