Sergey Kryukov№288668 „49“

У Вас в каждом слове прямо-таки обида на Apple и ненависть к обладателям айфонов. Какая-то блондинка с айфоном не дала? :-)

Не покупка айфона. А состояние, когда тебя не напрягает цена в $1000 за то, что тебе удобно, или нравится. Поверьте, есть много людей, для которых вообще не важно, с каким телефоном ходить - могут себе позволить любой. Определяется все исключительно сравнением и удобством. А вот чем мотивируетесь Вы, злобно нападая на тех, кто покупает айфоны? ))) Вам-то не все равно, если у Вас внутри гармония? А вот если ее нет - тогда да, надо найти в другом изъян.

Кстати, а андроидо-дрочеров тоже гоняете? Мне кажется, тема их гонять более сытная.

Оля, надеюсь, Вы прочитаете для начала всю статью целиком, потому, что похоже Вы это еще не сделали.

Предлагаю всем комментирующим ознакомиться с оригиналами статей, на которые есть ссылки. В первой статье автор пишет про то, как могут воспринимать брак между белым и черной представители "традиционных взглядов" Америки. Во второй - про то, что проблема высокой преступности среди молодых чернокожих подростков есть и глупо ее игнорировать.

Т.е. Вы без батхерта бросились оставлять десятки комментариев здесь? ) Не знаю, не знаю. Может и так конечно, но все-таки должна быть какая-то причина, мотивирующая на это. Про тролленье - как-то пока не получается. Посколько люди на Вас особо не реагируют (не брызгают слюной, говоря "Да ты что! Стив - бог!"). А все этим комментарии про смешные, тупые, в теме не шаришь - ну, как-то это из лексикона школьника, что ли. Интеллигентный человек так себя не ведет. На хороший троллинг я бы с удовольствием посмотрел, чо.

Ну не скажите. Вот, например, я тут замечательный аргумент нашел против Андроида: "А у Вас в линейке есть штатный телефон золотого цвета? Нет??" Обычно в качестве аргумента это оппонента повергает в шок - кратковременный разрыв шаблона. Ну, для личного общения подходит. А по поводу "реально лучше" - тут много зависит от того, для чего Вы его применяете.
Я вот, к сожалению (так как аппарат мне реально нравился) отказался через неделю от использования Samsung Galaxy Note 2 - из-за некоторых минусов в почтовых программах под андроид. Хотя размер экрана удобный, очень нравился стилус тем, что можно аккуратно писать на экране и т.п.

А где в упомянутых статьях есть расизм со стороны автора статей?

Дык, много погоняли то дрочеров и задротов? Пока в стане Эппла никаких идейных на Вас прореагировавших нет. Мне исключительно Вы интересны как психотип (в смысле тип психической деятельности человека, ничего обидного). Давайте активнее! ))

Лучше самсунг. И не телефон, а телевизор.

Я как раз про общий...

Может нефть и газ?

Ну это типа шутка. Просто когда говоришь человеку, который любит андроид за возможность сильно модернизировать систему и другие инженерные штучки про золотой цвет - происходит некоторый разрыв шаблона. Тут же речь не про достоинства, а про полемический прием.

Автор кого-то оскорблял? На мой взгляд он делает совсем другое - открыто говорит о проблемах с расизмом, которые есть. Игнорирование проблемы - не лучший способ ее решения.

Да, почему-то именно владельцы андроида обычно болезненно реагируют на все, происходящее у Эппла. Тем у кого Эппл или Виндоус обычно пофиг. Нравится телефон - и хор.

Достаточно просто посмотреть на уровень математической культуры вокруг нас. Продавщица в магазине, которая использует калькулятор для простейшей операции. Менеджеры по подбору персонала, которые не могут уверенно решить простейшую задачу на пропорцию. Бухгалтерия, которая чтобы посчитать численно насколько увеличилась зарплата после поднятия на 5% берут 5% от _новой_ зарплаты. Я говорю про то, что вижу вокруг себя. Все эти люди закончили школу (а некоторые и ВУЗы). При этом их несколько лет учили основам высшей математики, которые они не понимали и формально применяли правило ("спасибо" Лейбницу, который придумал как преподавать анализ обезьяне). Не лучше ли было вместо этого научить их "для жизни" уверенно пользоваться базовыми математическими знаниями? А не заниматься симуляцией "самого лучшего образования"? Общий уровень культуры это бы подняло.

Можно еще посмотреть статистику сдачи ЕГЭ по математике - и удивиться, каков процент людей, которые не в состоянии справиться с простыми задачами типа "У вас есть 10 рублей, мандарин стоит 3.60. Сколько мандаринов вы можете купить?"

Пётр, вы, видимо, не совсем в теме. Обучение в том виде, как это есть в большинстве мест сейчас (про матшколы не говорю) не оставляет никакого понимания о математике, мотивирует заучивать формальные правила дифференцирования без понятия о том, что это такое, при этом заметное число успешно окончивших школу не в состоянии решить простейшую задачу на пропорцию.

Пётр, если Вы никаким данным не верите - откуда у Вас берутся знания о мире? И как Вы можете быть уверены в том, что Ваши выводы Вы делаете не на "частных случаях"? Но это так, к слову. При подобной концепции мира и наличии у Вас Confirmation Bias, вряд ли мы поймём друг друга.

Сорри, Вы хотел на писать с большой буквы.

Евгений, Вы, видимо, не видели верующих, а наблюдения о религиозных людях делаете на основании приверженцев обрядового поклонения.