Принц Амбера№2863581 „1386“

123 4 567 ... +1
0 +0−0Принц Амбера01:39:14
30/04/2016
0 +0−0Epic Troll01:37:44
30/04/2016
Да, это ж ведь первая суббота на этой неделе - праздник! Я каждую первую субботу праздную, а потом - ни-ни.
Я более вольных взлядов. Вот как приспчить так и празую. Типа ни в чём себе не атказыаю
0 +0−0Принц Амбера01:35:57
30/04/2016
0 +0−0Epic Troll01:32:56
30/04/2016
Поздно, команда на зажигание прошла успешно.
Ну тады щяслива палитать, а я вот куличёк с водачкой решыл пажывать. Празник гридёть
0 +0−0Принц Амбера01:30:34
30/04/2016
0 +0−0Epic Troll01:30:02
30/04/2016
Я уже расслабился.
Жди кирдыка
0 +0−0Принц Амбера01:30:15
30/04/2016
0 +0−0Epic Troll01:27:07
30/04/2016
Привет с околозкмной орбиты! Мне тоже интересно как там земляне. Протяжка-затяжка, включаю поддув, перехожу на более высокую орбиту!
Да не перехади. Земляне канечна жывуть хренова, но многия папривыкли, и хатять прадалжения
0 +0−0Принц Амбера01:28:08
30/04/2016
0 +0−0Epic Troll01:24:46
30/04/2016
Ну, кирдык еще Ленин предсказывал, только забыл указать конкретную дату, я думаю, вот-вот.
Кирдык абычно приходит вдруг. Это значить как толька мы раслабимся или забудимся он можыть нежа пастучять
0 +0−0Принц Амбера01:23:09
30/04/2016
0 +0−0Epic Troll01:20:36
30/04/2016
Сейчас по законам толерантности должна победить женжина, а за ней афро-американская женщина, потом уже латиноамериканец. Только потом победит белый мужчина.
Не факт. Хатя гадалки предсказывали чё Абамка паследний призидент. Вот после него будет баба, а патом кирдык. Пасмотрим
0 +0−0Принц Амбера01:17:05
30/04/2016
0 +0−0Epic Troll01:15:28
30/04/2016
Да какие это ученые, они даже не могут предсказать кто победит, Трамп или Хилари.
пабидить дружба
0 +0−0Принц Амбера01:12:55
30/04/2016
Здарова, земляне! Привет вас с Небиру, или Меланхолии эт каму как больше нравица
0 +1−1Принц Амбера17:24:26
29/04/2016
-2 +0−2Endy Endy17:23:15
29/04/2016
вы про законы физики говорили. теология и философия это не физика.
Таки чё, философы неподчинимы законам физики? И вообще эти законы игра ума
0 +1−1Принц Амбера17:21:15
29/04/2016
-2 +0−2Endy Endy17:18:46
29/04/2016
просто вы рассуждаете о законах физики с обывательской точки зрения. не понимая, что такое закон физики по определению. для вас разные параметры чего-либо это разные законы физики) чтож, бегом в школу, вот мой вам совет)
Это ты человек косный. Какие такие законы?! И есть ли они вообще? И при чём тут школа. Вот в моей атеизм припадавали, а теперь вот зпкон божий. Тоже закон и не паспориш
0 +0−0Принц Амбера17:18:16
29/04/2016
-2 +0−2Endy Endy17:15:03
29/04/2016
в ключе данного вопроса что такое темная энергия/материя значения не имеет. т.к. это не есть доказательство того что законы физики разные)
Тёмной материи гороздо больше чем светлой, возможно мы тень этого неизвестного. А тень и эти законы вещ переменчивая
0 +1−1Принц Амбера17:16:11
29/04/2016
-1 +0−1Viktor Buhlov17:14:31
29/04/2016
Это теория. А темная материя и энергия это термины. Пока нет прямых свидетельств так и будет все оставаться. Как только зарегестрируют напрямую - тогда да!!
Вот я и пра то. Впрочим наличие тёмнай материи и энергии коствено подтверждается, и какие там законы ваще не понятно
0 +1−1Принц Амбера17:13:15
29/04/2016
-2 +0−2Viktor Buhlov17:10:24
29/04/2016
гравитация тем и отличается что есть везде и в любых n-мерных мирах. Это лучей может не быть или еще чего
Можна паспорить, в иных мирах не был. А теоретики тока чего ни придумали. А вот у нас есть тёмная материя и энергия. Эта чё?
0 +0−0Принц Амбера17:11:00
29/04/2016
0 +0−0Алексей Попов17:09:57
29/04/2016
Тю. Пропитать водкой - и выпил и закусил.
И паджёг. Так Луи какой та ромовою бабу выдумал
0 +0−0Принц Амбера17:10:06
29/04/2016
0 +0−0Ruslan Badardinov17:07:46
29/04/2016
Кулич не арбуз - выпить и закусить не получится...
Не ну можна и без куличя выпить, пад калбаску
0 +1−1Принц Амбера17:08:55
29/04/2016
-1 +1−2Endy Endy17:06:46
29/04/2016
твой пример будет означать, лишь то, что законы физики имеют гораздо больше "степеней свободы", чем мы думаем.
для примера закон тяготения ньютона лишь частный случай ОТО. по сути Ньютоновский закон является неверным, и становится верным только если пренебречь определенной точностью расчетов. если свойства пространства-времени в других "пузырях" из твоего примера другие, к примеру другая скорость света в вакууме, это лишь будет означать что физические законы намного сложней, чем мы думаем, и их результирующие значения будут зависеть от каких то еще параметров. теперь ясно?
Ясно что в других пузырях другие законы. А гравитацыи там может и не быть, как и прочего другого
0 +0−0Принц Амбера17:07:11
29/04/2016
И чё эт перед пасхай мы фсё пра разных мутных жыдаяв гаварим? Есть повад выпить и закусить куличём.
1 +2−1Принц Амбера16:59:52
29/04/2016
0 +1−1T T16:58:26
29/04/2016
Опять британский ученый? Кто этим долбошлёпам гранты дает на такие "исследования"? Хоть бы польза от них была людям...
Не ну пасмиялся, здаровья прибавилось
0 +1−1Принц Амбера16:58:56
29/04/2016
-3 +0−3Endy Endy16:55:40
29/04/2016
приведи два одинаковых закона которые где-то не соблюдаются.
Кроме теории большого взрыва существует теория пены, и каждый большой взрыв в пене эт тока пузырёк. Стабильнасть этого пузырька зависит от локальных законав физики. Везде эти законы разные, и мы в этих мирах не сможем существовать, там мы будем не стабильны
0 +1−1Принц Амбера16:52:52
29/04/2016
-2 +0−2Endy Endy16:51:27
29/04/2016
каким законам физики это противоречит?
Адинаковым, пасматри а чём был разгавор
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь