Андрей Трофимов№2768139 „1“

Эту историю я обсуждал в соцсетях, а здесь не стал, т.к. видел, что она - банальный политический заказ и бесстыжая травля человека.

Для меня с самого первого высера на эту тему было очевидно, что недруги Персианова, который мне самому не нравится, решили зайти через модную нынче ура-патриотическую тему с использованием отпетых мракобесов. Нарезали запись годичной давности, которую сама же Ганина и выложила в сеть, распространили её и даже двинули через знакомых в одно сливочное "информационное агентство" и т.д.

Я решил в этом шабаше не участвовать, т.к. хоть и желаю закрытия персиановского агентства, как бесполезного, но не таким подлым образом. Человека, который объяснил, что играл роль отрицательного персонажа, смешали с дерьмом и опозорили на всю страну.

Почему я верю, что Ганина играла, а не высказывалась всерьез? Потому-что это было видно даже в видеонарезке черных пиарщиков. Мне и самому доводилось участвовать в аналогичных мероприятиях и я хорошо понимаю, что для того, чтобы максимально продуктивно обсудить заданную тему - нужны, как минимум, два спикера с диаметрально противоположным и точками зрения, которые могут выбрать сторону хоть по жребию.

И потом, я убежден, что любой человек должен иметь возможность выразить мнение о героях и ему за это ничего не должно быть, т.к. Конституция страны гарантирует всем нам свободу слова.

Я вот считаю, что герои нужны. Нужны яркие положительные примеры для подражания, но при этом я спокойно воспринимаю мнение тех, кто с этим не согласен. Считаю верхом идиотизма возмущаться и требовать каких-то мер в отношении людей с отличным от вашего мнения мнением. Вот и все.