Catherine Bayeva№2740341 „54“

1 23+1
1 +1−0Catherine Bayeva15:55:22
07/10/2016
0 +0−0Amarili197915:50:51
07/10/2016
Так они так в конце статьи и сказали: ".бесплодие отцов, причиной которого часто являются мутации в генах, может передаваться по наследству. Сама технология не оказывает никакого влияния на фертильность."
Об этом я и пишу, если вы заметили. Что они сами пишут о генетической природе, вынося в заглавие технологию оплодотворения.
2 +2−0Catherine Bayeva15:49:14
07/10/2016
1 +1−0Coco Rara15:39:01
07/10/2016
а присутствуют физиологические факторы
----------------------------------------
это и есть естественный отбор
Знаете, если у женщины непроходимость или отсутствие маточных труб, которая обусловлена не генетикой, а перенесенным заболеванием или внематочной беременностью, то это не естественный отбор, а "не повезло". И ЭКО в таких случаях просто средство зачатия.
1 +1−0Catherine Bayeva15:37:41
07/10/2016
7 +7−0Дмит Вапр15:22:51
07/10/2016
Тут не о вреде искусственного оплодотворения надо говорить, а о вреде того что естественного отбора всё меньше и меньше.
Не сказать, что главное естественный отбор. Бывает же ЭКО делают не от того, что генетика родителей больная, а присутствуют физиологические факторы, из-за которых беременность не наступает. Или один из родителей бесплоден, и половина генетики фактически берется от чужого человека. Мне очень нравится слово "донорская" сперма или яйцеклетка. Женщинам в этом случае проще": пусть ген чужой, но вынашивает она сама и эмоционально ей проще воспринимать его как своего. А вот с мужчинами сложнее. Как ни называй, а ребенок от чужого дяди. Но малыш-то здоров в итоге.
Хуже гораздо, что выхаживают полувыкидышей и многие люди с генетическими болезнями, которые раньше не дожили бы до подросткового возраста, благодаоя современной медицине доживают до вполне зрелых лет и оставляют столь же больное потомство.
4 +4−0Catherine Bayeva15:16:52
07/10/2016
Очень некорректное название статьи. ИКСИ это уже последний шанс на биологически родных детей для некоторых мужчин. Но дело ж не в искусственности оплодотворения, а в изначальной дефектности генетического материала, как и говорится в статье.
Если зачатие произошло естественно, но с нездоровой генетикой родителеля(ей), то последствия бывают и намноооого похуже пониженной фертильности. Так что это основная опасность генетических мутаций, но не способа оплодотворения.
7 +7−0Catherine Bayeva10:50:55
07/10/2016
Москва сейчас гораздо чище и наряднее многих туристически популярных европейских городов. Даже за последние два года изменения большие. Чистенько в Европе в маленьких городках. И на самом деле у нас много что можно и нужно показывать иностранцам. И Москва и Питер совершенно не уступают европейским городам по туристическому потенциалу. Но, как сказал мой зять-европеец, после визитов в Россию возникает чувство, что тут делают все, чтобы люди сюда не хотели возвращаться. Он сам успешно работает с туристами, потому знает, что говорит.
А что касается "гастарбайтеров", лица которых на московских улицах многим так противны. Это явление, характерное для всех крупных городов Европы. Париж вам нравится? Мадрид? Мюнхен и прочие? Так там не-местных лиц в разы больше, чем в Москве. Но от этого ни Эйфелева башня, ни Пласа Майор, ни Мариенплац и прочие места хуже не стали.
3 +3−0Catherine Bayeva10:22:14
05/10/2016
Странно, первый раз слышу об этом сверхпопулярном маркетплейсе.
0 +0−0Catherine Bayeva23:42:11
03/10/2016
Пармезан Laime вполне ничего на вкус. Он Аргентинский или типа этого. Да есть другие неплохие сыры. Только они очень дорогие. Так вкусный сыр везде дорого стоит. Хотя Россия переплюнет в этом весь мир. В Испании сыры по 17-20€ за кг уже считаются очень дорогими. И это прекрасные сыры из овечьего молока. Надо думать, надои овечьего стада не сравнимы с коровьими.
А у нас в районе 1500 рублей за кг стоят сыры, которые элитными точно не назовешь.
0 +0−0Catherine Bayeva12:37:33
28/09/2016
0 +0−0Vasily S12:29:52
28/09/2016
Согласно Комитету по правам ребенка ООН - анонимно оставленный младенец лишается права знать своих родителей, предусмотренного Конвенцией по правам ребенка.
Логично. Так в России нет анонимного отказа, говорю вам. Да, есть подкидыши, которым повезло остаться живыми до момента обнаружения, а мамкам которых повезло остаться неизвестными.
2 +2−0Catherine Bayeva12:09:20
28/09/2016
А кто-то вообще в курсе, что в российском законодательстве НЕТ понятия отказа от ребенка? Есть хитрая передача прав воспитания ребенка государству и согласие на возможное усыновление в дальнейшем. Думаете, написала мать заявление в роддоме и пошла? Нет, только через полгода ее суд лишит родительских прав, но не обязанности содержать ребенка. И право наследования за ним остается.
В Европе есть анонимный отказ от детей. В России его нет!!!
Отсюда дети в мусорных баках.
Никогда запретительные меры не давали эффекта. Введите анонимный отказ от ребенка как цивилизованные люди.
4 +4−0Catherine Bayeva09:29:16
28/09/2016
6 +8−2Michail Kaus03:30:40
28/09/2016
Содержали их по высшему разряду чтобы понтонуться перед западом. Прибалтика не просто так называлась витриной СССР.
Странно, Прибалтику и при царе держали на ооочень привилегированном положении. Перед кем "понтовались"?
Правда, тогда это были немецкие прибалтийские баронства. Про население в виде литовцев или эстов имперским властям даже не думалось. Как прирастили к империи территорию с совершенно чуждым по культуре населением, так всегда и пытались его удержать не так кнутом, как пряником. Советы же ровно наоборот вспомнили о коренном населении и пестовали уже его. А итог вполне предсказуем.
Хотя практика других государств показала, что такие альянсы вполне вероятны, если коренное население в массе уничтожалось, а оставшимся в жесткой форме прививалась культура победителей. Российские же правители всех времен почему-то в первую очередь гноили свой собственный народ.
0 +0−0Catherine Bayeva12:52:11
27/09/2016
1 +1−0Neil Norton12:47:06
27/09/2016
Раньше я лично этого так сильно не ощущал. Раньше искал плохих, чтоб к ним не попасть. А теперь хороших, чтоб только к ним и попадать)
Но вообще лучше не болеть)))
0 +0−0Catherine Bayeva12:44:16
27/09/2016
1 +1−0Neil Norton12:33:52
27/09/2016
В настоящее время речь идёт не о поиске хороших больниц/поликлиник, а об отдельно взятых врачах.
Так это всегда было и в любой стране плохие врачи есть.
0 +1−1Catherine Bayeva12:32:03
27/09/2016
12 +13−1Пушкинд09:50:50
27/09/2016
Я вижу российскую медицину в документах и глазах людей, приезжающих лечиться в Израиль.
Первыое впечатление - очень хорошие принтеры и качественная цветная печать, а начинаешь читать....
Масса ненужных вмешательств и лишних анализов. Ноль обоснования всего этого "залезания в карман"...
"а давайте сделаем вам операцию!" - это то, что пациент слышит от врача, но обьяснений зачем ее делать, не получает. Ибо их нет у доктора. Доктор рубит капусту.
И обратная ситуация: "в вашем возрасте пора о душе подумать, так как сердце наркоза не выдержит" Там где надо проводить вмешательства их не проводят, чаще всего, из-за отсутствия нужных медикаментов или низкой квалификации персонала.
На медицину государство действительно тратит. Но вот моя однокурсница, работающая в Заполярье с горечью рассказывает, как им поставили мощный лабораторный анализатор ,который делает 45 порций общего анализа крови за полторы минуты. Аппарат стоИт, а денег на реактивы к нему нет. Поэтому вся лаборатория сидит и чуть ли не в микроскоп пялится, считая клетки, как это делали в 30-х годах.
А наверх идут приписки и отчеты, что прибор работает. ВСЕ чиновники, связанные с этим делом знают настоящее положение. Но никто не протестует - денег нет и не будет!
Так в Израиль едут те, кто тут к бесплатным докторам и не обращается. Только наши платные клиники нацелены не на лечение, а как раз на бесконечное обследование и повторные платные приемы. Ну и да, лечение подороже. Нужно оно или нет.
Моего мужа платники за полгода долечили до бесплатной госпитализации по скорой, где его как раз и вылечили. За комфортную палату заплатил. И лекарства получше докупил.
Мне в платной клинике лечили локоть. Зря прокололи суставнаю сумку и за неделю ничего не прошло. Другой доктор правда в этой же клинике вылечил его за три дня компрессами.
И таких примеров в моей жизни уже немало. Тетю в провинциальном онкоцентре от рака 2 стадии вылечили. В 2008 году. Она, правда, до сих пор недовольна. Считает, что ей испортили здоровье химиотерапией. Жалуется на отсутствие сил, но в турпоездки (которые с рюкзаками и байдарками по всяким Байкалам и Алтаям) ездит каждый год и дачей занимается. Ей почти 65.
0 +2−2Catherine Bayeva09:37:25
27/09/2016
С нашей платной медициной у меня связаны в основном негативные эмоции. Работают одни и те же люди, что в бесплатной.
Стоматология это вообще отдельный разговор.
Если в голове у врача нет знаний - их просто нет. И за деньги и без них.
"Бесплатная" медицина не настолько плоха, как представляется. Я благодарна 95% врачей, с которыми сталкивалась сама и мои родственники.
Условия в наших медучреждениях часто да, плохенькие. А врачи -хорошие. И молодых много знающих и внимательных. Без денег.
0 +0−0Catherine Bayeva20:26:42
26/09/2016
Говорю же гены совести, стыда и раскаяния в таких людях отсутствуют генетически. Интересно, а это точно люди?
Вот что всему обществу написала сестра теперь арестованного уже бывшего полицейского и просто убийцы:
"Лицемеры е…..ие! Ваша жизнь г……о скучное! Передаю вам привет ублюдки безнадежные и скучные… Юра, я с тобой! Никто не святой! Никто не поставит себя на место тебя… Ведь никто не ездил выпившим за рулем! Все святые! Ошибки у всех, только сильные люди их признают… Пошли вы все! Главное не сломайся! Еще отожжем, братик!" – пишет Светлана Филипенкова. Позже девушка удалила пост. (По информации с сайта Рен-ТВ).
Ошибка. И в убогом мозгу юной леди не возникает мысль, что есть те, кто НЕ садится выпивши за руль, соблюдает ПДД и вообще ведет жизнь по правилам, которые ей явно непонятны и чужды. А пять смертей, включая двух крох - ОШИБКА. ОШИБОЧКА ВЫШЛА! Те, кто не согласен- ну читайте, кто мы есть.
1 +1−0Catherine Bayeva19:14:53
26/09/2016
1 +1−0Васисуалий Лоханкин18:54:08
26/09/2016
Наши суровые реалии - простого водятла щемят за пьянку, за промили. Но вот сами менты себя не ограничивают. Знаю одного такого, тот может накатить чекушку коньячины и сразу за руль. Спрашивал его - не боится он так ездить, опасно же! Тот мне ответил - да я так только лучше вожу. Спорить с ним не стал, чуваку хрен чо докажешь - мент генетический, до больших погон дослужился, ветеран угро. Его менты наверняка знают, и никогда не останавливают, а если какой молодой гаец вдруг не вкурсе будет - так он в 5 сек отмажется, одним звонком.. Это один из примеров. И таких я уверен масса. Возвращаясь к началу моего коммента - это наши суровые реалии.
У меня была коллега, супруг которой являлся доблестным сотрудником ГАИ. И она со смехом рассказывала, как он в стельку пьяный в новогоднюю ночь ехал за рулем. С ней же. Их остановили, но солидарность профсоюза полосатых жезлов сделала свое дело и коллеги лишь спросили, не стоит ли ему помочь доехать, а то он наверняка не видит дорогу. На что этот водитель закрыл один глаз и сказал, что ничего не двоится. И поехал дальше.
Как он ездил -просто вспомнить противно. Пиво за рулем вместо воды пил. Люди на остановке дорогу к трамваю переходят, а он прямо на них едет, чтобы разбегались. А ей все смешнооо было.
Его, кстати, уволили почему-то. И на этом закончилось их экономическое благополучие.
0 +0−0Catherine Bayeva18:49:02
26/09/2016
-2 +1−3warchild57rus18:41:51
26/09/2016
Почему несправедливо? На всё воля божья!
А я агностик. Потому за воздаяние на этом свете без упования на иррациональные силы.
1 +1−0Catherine Bayeva18:40:43
26/09/2016
Слезы наворачиваются. Бедный малыш все-таки умер.
Что ж таких водителей- убийц нельзя вешать прямо на месте? Отсидит выродок лет так пять в лучшем случае и жизнь его снова будет долгой и беззаботной. И совесть его не будет мучать никогда, уверена. У таких она в генах не заложена. А у целой семьи теперь не будет ничего, кроме ряда могил. Как-то это несправедливо.
0 +0−0Catherine Bayeva01:48:37
25/09/2016
Почему таких упырей, пьяными убивающих людей в ДТП, не судят за умышленное убийство? Ведь они садятся за руль, заведомо создавая опасность для окружающих.
Сколько таких мерзавцев получает в итоге условное осуждение -смотреть противно. И ни один не раскаивается!!! Еще и огорчаются, что прав на пару лет лишили. Когда видишь их морды (назвать их лицами я не могу), возникает вопрос: все ли приматы homo sapiens доросли до состояния Человека?!
0 +0−0Catherine Bayeva18:31:00
23/09/2016
-2 +0−2Andrey Vladimirov18:25:24
23/09/2016
У кого нет денег на Iphone-хвалят и покупают samsung.У кого нет денег ни на что-голосуют на Путина! Такой вот удивительный народ живет в России.
А вот и не совсем правда. Очень часто те, у кого есть деньги на айфон, покупают Самсунг а то и попроще что-то. А вот у их жен и детей- таки-да, айфоны есть.)))
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь