Станислав Гапанович№271797 „2“

завершающее предложение статьи "арабам придется набить еще много шишек, пытаясь построить то или иное «идеальное общество», основанное на пыльных идеологемах, слабо связанных с реальностью" построено не шибко грамотно - типичная "сидя у окна, проехала карета". Что у нас с корректорами? Они того же возраста, что и аффтар? Неужели трудно идеологически правильные статьи печатать без синтаксических ошибок? Что характерно, уровень осмысленности написанного примерно такой же... Зато щегольнул словом "идеологемы" и обозвал их "пыльными" - зачот.

Уважаемый аффтар, утверждая, мол "Да никакой цели игры не было. Просто такая языковая забава.", пожалуй, што неправ: цель была. И есть (правда, тут ,видимо, надо выйти за пределы поляны лингвистики и забраться на поляну к психологам, например) - появление о. языка - это естественная реакция наиболее интеллигентной части широкой публики на катастрофические перемены в среде обитания - то есть безысходный, не поддающийся никакому логическому анализу (ибо все концы в воде) идиотизм "квазиреформации" постсоветской жизни. В общем, защитная психологическая реакция - стратегия называется "дурачком прикидываться". Многовековая традиция, между прочим и далеко не только русскоязычная. Льюис Кэррол откудова взялся, по вашему? Итд...