Вася Пупкин№269735 „2“

Странный результат опроса, что особо не удивляет. Но все же, сравнивая два первых места, положительных результатов правления больше у Сталина. Часто нам приподносят эту личность в образе тирана, но разве цель не оправдывает средства? Конечно, тогда было зарождение эпохи тоталитаризма, но согласитесь, страну он оставил на пике подъема, который в дальнейшем дружно загубили. Что же до других личностей, представленных в списке, то их правление я бы скорее негативно оценил. Особенно Горбачева с его "псевдосвободой". Сугубо личное мнение.

В твоих словах есть глубокий смысл, но этот смысл присущий, как бы тебя не оскорбить, эгоистам. Разница между нашей эпохой "свободы" и эпохой социализма именно в этом. Способность пожертвовать чем-то во имя страны. Это не глупый "патриотизм", который фанатичен. Смысл, что ты так же, как и все, работаешь на благо общества, на будущее. Да, возможно моя концепция здесь будет осуждаться, в чем я абсолютно уверен.
А теперь скажи, если бы этих "средств" не нашлось, выиграли бы мы войну, стала бы держава СССР промышленной?
Мы видим лишь себя во всей картине, а не результат картины, мы печёмся лишь за себя. И да, признаюсь, я бы не хотел стать "средством", но разве сейчас мы не средства какой-то системы? Впрочем, да, мы не видим картины, и никогда не увидим.