web developer№2660674 „84“

12 3 45+1
-4 +2−6web developer14:53:32
08/02/2015
5 +7−2Maxim Makin14:23:40
08/02/2015
а хунта значит по-понятиям свергла президента?
На Украине тоже по бандитски скинули действующего президента, не дожидаясь выборов...
2 +2−0web developer14:53:36
19/01/2015
0 +2−2Abu-yunus Dagestani13:31:49
19/01/2015
Ссылка на www.echo.msk.ru
Шевченко на эхе.

М. Шевченко
― Да я считаю это вообще не имеет никакого значения. Потому что когда обезьяна, есть давняя притча, когда ты идешь по лесу, а обезьяны кидаются в тебя экскрементами и изображают себя как человека, вот обезьяны передразнивают, что тот, кто с ними вступает в полемику, тот сам становится обезьяной. Тот, кто начинает за ними гоняться, тот становится большой обезьяной. На обезьян внимания не обращают. На либеральных карикатуристов не обращайте внимания, потому что эти люди уподобляются обезьянам. Я обращаюсь ко всем верующим.

К. Орлова
― А на не либеральных карикатуристов стоит обращать внимание?

М. Шевченко
― Я считаю, что вообще на карикатуры, тем более на сакральных персонажей и мусульманских, христианских, иудейских или буддистских не надо обращать внимание. Это не имеет ничего общего с кощунством, которое может кого-то оскорбить.

К. Орлова
― То есть карикатура…

М. Шевченко
― Вы слышите, что я говорю? Это не имеет ничего общего с оскорблениями чувств верующих. Потому что обезьяна не может оскорбить человека. Понятно?

К. Орлова
― А почему она обезьяна?

М. Шевченко
― Потому что только обезьяна может издеваться над другим человеком. Только обезьяна может сознательно издеваться над тем, что дорого для другого человека. Понимаете, вот у вас есть какие-то ваши принципы. Я не собираюсь над ними издеваться.

К. Орлова

Хотите чтобы к вам нормально относились и уважали> Откорректируйте вашу религию, отрекитесь от ее человеконенавистнических постулатов - и все будет нормально.
1 +2−1web developer14:53:16
19/01/2015
0 +2−2Abu-yunus Dagestani13:31:49
19/01/2015
Ссылка на www.echo.msk.ru
Шевченко на эхе.

М. Шевченко
― Да я считаю это вообще не имеет никакого значения. Потому что когда обезьяна, есть давняя притча, когда ты идешь по лесу, а обезьяны кидаются в тебя экскрементами и изображают себя как человека, вот обезьяны передразнивают, что тот, кто с ними вступает в полемику, тот сам становится обезьяной. Тот, кто начинает за ними гоняться, тот становится большой обезьяной. На обезьян внимания не обращают. На либеральных карикатуристов не обращайте внимания, потому что эти люди уподобляются обезьянам. Я обращаюсь ко всем верующим.

К. Орлова
― А на не либеральных карикатуристов стоит обращать внимание?

М. Шевченко
― Я считаю, что вообще на карикатуры, тем более на сакральных персонажей и мусульманских, христианских, иудейских или буддистских не надо обращать внимание. Это не имеет ничего общего с кощунством, которое может кого-то оскорбить.

К. Орлова
― То есть карикатура…

М. Шевченко
― Вы слышите, что я говорю? Это не имеет ничего общего с оскорблениями чувств верующих. Потому что обезьяна не может оскорбить человека. Понятно?

К. Орлова
― А почему она обезьяна?

М. Шевченко
― Потому что только обезьяна может издеваться над другим человеком. Только обезьяна может сознательно издеваться над тем, что дорого для другого человека. Понимаете, вот у вас есть какие-то ваши принципы. Я не собираюсь над ними издеваться.

К. Орлова
Если вам дороги ваши изуверские ценности, согласно которым неверного можно убить, его имущество разграбить, а его жену и дочерей превратить в своих наложниц, то это - ваша проблема. Но когда вы начинаете претворять в жизнь свои бандитские постулаты, то это уже проблема остальных людей. И платный демагог Шевченко здесь не причем.
41 +62−21web developer13:18:57
19/01/2015
65 +93−28~~~ /12:58:20
19/01/2015
И тем не менее никого не резали и резать не призывали. Флагов не жгли, а наоборот с позитивом и шариками. В этом разница между мусульманами и исламистами.
Не обольщайтесь на эту миролюбивость? Миролюбивые они, только потому, что чувсвтуют занесенный над ними кулак. Вспомните новейшую историю. И вообще в принципе Ислам, это непрерывная экспансия и агрессия, в соответствии с ультимативной целью провозглашенной Мухаммедом в Коране - ОБИСЛАМИТь или УНИЧТОЖИТь мир. Только когда они чувствуют, что противник сильнее их, то, будучи убежденными фаталистами - затихают, дожидаясь лучших времен.
21 +31−10web developer13:08:46
19/01/2015
-4 +13−17Kot Sibirsky13:00:38
19/01/2015
клоуны трусливые, вы это им скажите, и посмотрим что с вами будет...
Что будет? Убьют... Так это их единственный аргумент... Потому что, по существу им сказать нечего, как еще на правду отреагировать?
-10 +61−71web developer12:44:23
19/01/2015
-9 +33−42Игорь Козлов12:33:35
19/01/2015
Рамзан рулит
Хорошие ребята, верные последователи своего "пророка" - убийцы, лгуна и педофила.
0 +1−1web developer16:04:39
15/01/2015
Мусульмане - не фашисты и не коммунисты. Они знают лишь одну мечту и цель поставленную "пророком" Мухаммедом - "ОБИСЛАМИТЬ" - ИЛИ УНИЧТОЖИТЬ - ВЕСЬ МИР.
И пока Запад не прекратят с ними заигрывания, не скажут прямо, что Ислам - враждебная не исламской цивилизации религия, с ними ничего не сделаешь.

Относительно “тихое” поведение мусульман последние 100-200 лет назад объясняется только тем, что их довольно серьезно прижали на всех “фронтах” войны с неверными. А “прижали” потому, что в ту пору не было всемирной “борьбы за права человека, гуманизм” и т.д.

А так, в принципе, Ислам это непрерывная экспансия и агрессивность.
1 +2−1web developer15:39:20
15/01/2015
Комментарий удалён.
А по другому ведь придется признать, что проблема в них самих! И как после этого оставаться самим собой?! Гораздо легче лгать! И заодно оправдывать свою кровожадность и агрессивность историей. Когда у самих руки по локоть в крови
1 +2−1web developer15:32:23
15/01/2015
Комментарий удалён.
Мусульмане не могут ужиться с представителями других религий, хотя и предпочитают жить не в исламских странах, и при этом обвиняют во всех своих бедах других, в частности Запад
0 +1−1web developer21:14:45
08/01/2015
0 +1−1web developer21:04:20
08/01/2015
Я протестую против того, что заурядного (или незаурядного) бандита объявили пророком, и во имя придуманной им религии убивают людей.
Согласись, это уже не просто миллиардер, который правит миром.
Как известно, вчера последователи Мухаммеда, убили людей за то, что они осмелились критиковать их пророка! С кого, они брали пример? С самого Мухаммеда, который приказал ликвидировать критиковавшего действия мусульман поэта! Поэт Абу Афак был современником пророка Мухаммеда. Он видел, что последователи "Пророка" занимаются грабежами и убийствами. "Добыча от набегов на караваны была разделена, а 1/5 часть- Пророку" (Не плохая доля!!!!). Смерть ни в чём неповинных людей под предлогом веры заставляла задумываться лучшее умы арабского мира. Абу Афак высмеивал Пророка и его откровения, поэтому и стал жертвой. Роль палача принял на себя один из родственников поэта. Таже участь постигла поэтессу Асму, дочь Марвана за то, что осудила убийство Абу Афака. " Ты помог Аллаху и его посланнику",- воскликнул Мухаммед, когда убийца доложил ему об исполнении приговора.
0 +1−1web developer21:04:20
08/01/2015
0 +0−0Prohor Ferapontov20:55:48
08/01/2015
Для того времени - вполне подходящие воззрения... Да и в наше время... Почему ты не протестуешь, что кучка баксовых миллиардеров контролирует все богатства нашего мира?
Я протестую против того, что заурядного (или незаурядного) бандита объявили пророком, и во имя придуманной им религии убивают людей.
Согласись, это уже не просто миллиардер, который правит миром.
2 +2−0web developer20:53:48
08/01/2015
-2 +0−2Исраил Лорсанов20:08:14
08/01/2015
докажите что пророк грабил простых людей, или убивал невинных людей, не докажите, вы - кусок сами знаете чего
Вы держите за пророка мухаммедa ? Как то, на мусульманском форуме я прочитал ответ на вопрос почему мухаммед разрешил правоверным иметь четыре жены, а сам имел целых девять. (Надеюсь я не ошибаюсь относительно их числа) Так, вот ответ был таким, что ему дескать можно ибо он "пророк"!По представлениям любого человека пророк должен подавать пример скромного человека и довольствоваться малым.

Но оказывается это не так в Исламе. Мухаммед вел себя как главарь банды, который имел самую большую долю.
1 +1−0web developer20:39:52
08/01/2015
-2 +0−2Исраил Лорсанов20:08:14
08/01/2015
докажите что пророк грабил простых людей, или убивал невинных людей, не докажите, вы - кусок сами знаете чего
Дышите глубже, и успокойтесь. Разве Мухаммед не убивал людей только за то, что они не разделяли взглядов придуманной им религии? Кто из нас кусок .... я или вы который считает что это правильно когда убивают неверных, разрушая страны и неисламские цивилизации.
3 +5−2web developer19:07:08
08/01/2015
-2 +1−3slishkom izvestno18:56:25
08/01/2015
Мой личный враг! Никто не смеет его убить - он мой! Моя добыча! Моя прееелесть! :)
Мухаммед это архетип исламского террориста, также убивал, грабил, насиловал. Это известно всем кто интересовался историей Ислама. Отсюда и агрессивная реакция мусульман, в попытке заткнуть рот правде, на критику в его адрес. Вопрос в другом, как мусульмане назначили пророком своей религии такого человека? Ничего лучше чем, "яблоко от яблони не далеко падает" я придумать не могу? Есть другие версии?
0 +1−1web developer18:55:20
08/01/2015
Комментарий удалён.
А какое отношение к Господу миров имеют грязные убийцы, то есть вы?
4 +5−1web developer18:25:46
08/01/2015
Пожалуйста, не называйте пророком психически больного педофила. Достаточно просто, Мухаммед. И все поймут о ком речь.
2 +2−0web developer15:02:07
08/01/2015
1 +1−0Anna Hiid14:29:41
08/01/2015
Просто так запретить религию не выйдет, она же как вирус. Собственно, и средства должны быть соответствующие: вакцинизация и карантин отлично истребили оспу и почти выпилили полио - кроме тех стран, где психический вирус поддержал биологического.
С вакцинизацией другая проблема: повсеместное насаждение устойчивости к религии ниасилил даже СССР, возможна только частичная.
Можно пробовать использовать конкурирующие вирусы (типа христианства) - но это тоже игра с огнём.
Да и вот еще, абсолютно не приемлема позиция некоторых людей, которые говорят, что поскольку Ислам это молодая религия, то перебесится и успокоится. Попробуйте сказать подобное утешение родственникам погибших и тех, которых они еще убьют. Станет ли им от этого легче?
2 +2−0web developer14:50:40
08/01/2015
1 +1−0Anna Hiid14:29:41
08/01/2015
Просто так запретить религию не выйдет, она же как вирус. Собственно, и средства должны быть соответствующие: вакцинизация и карантин отлично истребили оспу и почти выпилили полио - кроме тех стран, где психический вирус поддержал биологического.
С вакцинизацией другая проблема: повсеместное насаждение устойчивости к религии ниасилил даже СССР, возможна только частичная.
Можно пробовать использовать конкурирующие вирусы (типа христианства) - но это тоже игра с огнём.
А если запретить Ислам в странах не исламской цивилизации которые граничат с миром Ислама? Ведь именно там происходит натиск? У себя пусть живут как хотят, "наслаждаются" своими ценностями, от которых , почему то, они бегут в благополучные не исламские страны.
1 +2−1web developer14:20:04
08/01/2015
3 +4−1web developer14:15:40
08/01/2015
Все неверные (не мусульмане) для них законная военная цель.
Вопрос, что делать? Как можно спасти жизни людей от адептов "миролюбивой" религии, для которых цель обравдывает все средства?
3 +4−1web developer14:15:40
08/01/2015
Комментарий удалён.
Все неверные (не мусульмане) для них законная военная цель.
12 3 45+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь