Anton Timohin№265977 „2597“

123 4 567 ... +1
1 +2−1Anton Timohin10:07:00
01/09/2016
-4 +0−4Сергей Ъ09:54:21
01/09/2016
Свернул когда стало понятно, что Сталин готовится напасть на Германию с тыла, как только она завязнет в войне с Францией и Англией.
ооооооо понятно - тут резуноид нарисовался.
#давайдосвидания
0 +1−1Anton Timohin10:03:55
01/09/2016
-1 +1−2Андрей Воробьев10:00:34
01/09/2016
когда финны напали на нас с немцами

Ну вот не надо было нападать на финов до этого. Ответка почти всегда бывает. Если ты кого то сильно обидел, то не сомневайся, что он ответит, как только момент подвернется.

И не рассчитывать России на союзничество с Украиной или Грузией блиижайшие лет 100. Будут по всякому пинать при первой возможности.
..............
разговор совершенно не про то. что вы все в одну кучу месите. это лишь говорит о не знании вами предмета.


п.с. почитали бы новости про отношения Грузии после Сракашвили и России.


по твоей детской логике никакого международного сотрудничества и ЕС не должно быть - все друг с другом перевоевали. те же финны в 39-40, по твоей логике, получили обратку от нас за войну в 20-е
1 +1−0Anton Timohin10:01:30
01/09/2016
-3 +0−3Сергей Ъ09:57:18
01/09/2016
Никель. Сталинские войска остановились буквально за 200-300 км. от никелевых рудников в Финляндии. Без никеля нет брони, нет войны Германии с Англией. Сталин такого допустить не мог. Ровно по тем же причинам он оставил Гитлеру нефть в Румынии.
остановились ибо сделали то ради чего войну и затевали. никто не собирался порабощать всю Финляндию. нужна была лишь земли у Питера (которая была указом царя передана Финляндии как Крым Украине - тогда это было 1 государство никто и не парился). о чем вы????!!! что за бред
2 +3−1Anton Timohin09:57:16
01/09/2016
-2 +1−3Андрей Воробьев09:43:31
01/09/2016
А мы это СССР? Он воевал не против России, как таковой, а против коммунистического СССР.
Да и первый раз не он против СССР воевал, а СССР против него.
вот ты сейчас, например, против нынешней власти. и на нашу страну нападут и будут бомбить города, убивать людей. твоих родителей, детей, родственников грохнут, а ты такой - ну все норм, это же против Путина воюют
2 +2−0Anton Timohin09:55:49
01/09/2016
-2 +1−3Андрей Воробьев09:43:31
01/09/2016
А мы это СССР? Он воевал не против России, как таковой, а против коммунистического СССР.
Да и первый раз не он против СССР воевал, а СССР против него.
ты дурачок???????????????
ты почитай что творили финны в 20-е годы с русскими!!!!!! не коммунистами, а с РУССКИМИ!!!
и да - коммунисты уже не русские??? Ленинград в блокаде был при помощи финнов - там погибали с голоду только коммунисты?????!!!!! остальных кормили???

боже, какой имбецил....
2 +2−0Anton Timohin09:52:41
01/09/2016
-1 +0−1Андрей Воробьев09:41:40
01/09/2016
Какая финам разница из-за каких целей на нее напал СССР. Из-за таких же целей потом захватили Прибалтику, разделили Польшу... Но это были независимые страны, которые не обязаны были исполнять все прихоти коммунистического диктатора.
т.е. по вашей логике, когда Польша делила с Германией Чехословакию это норма, когда финны напали на нас с немцами это нормально, а когда СССР воевал с финнами и поляками (которые строили планы по переделки России вместе с Адей) это плохо?

время было такое. вы тогда пишите либо про ВСЕХ, либо заткнитесь. а то вырывать из контекста того времени только политику СССР не правильно
0 +2−2Anton Timohin09:50:23
01/09/2016
-3 +0−3Пушкинд09:40:50
01/09/2016
При том, что захват Финляндии закрывал возможность транспорта в Германию железной руды из Швеции через Балтику. А без стали воевать нельзя.
Сталин не захотел договариваться с финнами, а решил поработить их. Вот и получил то, что заслужил, а в конце ему все же пришлось с ними договариваться.
И обыграл его Маннергейм.
Кому еще это удалось?
о чем вы, болезненный???
причем тут руда и пр. вы читали причины войны? и попытки договориться были. учите матчасть
1 +1−0Anton Timohin09:39:13
01/09/2016
-4 +0−4Андрей Воробьев09:36:03
01/09/2016
А не СССР до этого воевал против Финляндии и захватил часть ее территории?
тут тема в другом - ЗАЧЕМ НАМ ВЕШАТЬ ТАБЛИЧКУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ВОЕВАЛ ПРОТИВ НАС 2 РАЗА!!!??
да он при царе был нашим офицером ибо Финляндия входила в РИ, но потом он явно был не фанатом СССР
1 +1−0Anton Timohin09:37:12
01/09/2016
-4 +0−4Андрей Воробьев09:36:03
01/09/2016
А не СССР до этого воевал против Финляндии и захватил часть ее территории?
а ты почитай почему воевали в зимней войне. и причем тут это? это война была между СССР и Финляндией. причем тут Адя?
3 +3−0Anton Timohin09:35:17
01/09/2016
-4 +0−4Андрей Воробьев09:33:33
01/09/2016
Брест, как часть Белоруссии, была взята немцами

Брест был частью Белоруссии? Это что то новое в истории. Хотя в истории России много нового постоянно появляется.

Так в чем дело то? Почему СССР было не западло сотрудничать с Германией, когда и пока это было выгодно и позволяло решать какие то политические и экономические проблемы, а других (Финляндию) этим попрекаете?
ты дурачок?
почитай что тебе я написал. про сотрудничество различных стран с Германией до Ади и вовремя Ади.
Финляндия ВОЕВАЛА против нас - была союзником Ади.
2 +2−0Anton Timohin09:32:31
01/09/2016
-4 +1−5Андрей Воробьев09:26:41
01/09/2016
А где и до какого года обучались в СССР будущие фашистские генералы? А совместный парад в Бресте? Это просто торговля?
почитайте кто немцам подлодки помогал клепать, кто яппонцам линкора делал. вы офигеете
2 +2−0Anton Timohin09:30:48
01/09/2016
-4 +1−5Андрей Воробьев09:26:41
01/09/2016
А где и до какого года обучались в СССР будущие фашистские генералы? А совместный парад в Бресте? Это просто торговля?
еще раз до войны с Германией, а потом и с Адей сотрудничали многие. и не надо делать СССР союзником фашиков, а например, поляков, англичан и пр. нет. тогда пишите что все были их пособниками
4 +5−1Anton Timohin09:29:20
01/09/2016
-4 +1−5Андрей Воробьев09:26:41
01/09/2016
А где и до какого года обучались в СССР будущие фашистские генералы? А совместный парад в Бресте? Это просто торговля?
#facepalm
еще раз: Германия сотрудничала в военной сфере с многими странами - типа по Версалю нельзя развивать оборонку, но никто не запрещал это делать в других странах. и с СССР сам Адя потом все свернул - вы бы хоть почитали что он про коммунистов писал.

а про парад старая тема. Брест, как часть Белоруссии, была взята немцами, но по договору с СССР ее передали нам. вывод фашиков и заход наших сделали в виде парада
3 +4−1Anton Timohin09:25:00
01/09/2016
-5 +1−6Андрей Воробьев09:24:03
01/09/2016
Ну хорошо. У Гитлера было много пособников. Но разве это отменяет то, что СССР с самого начала с фашизмом не боролся, а вполне себе сотрудничал?
до прихода Ади было активное сотрудничество. потом сам Адя все свернул - была только торговля. учите матчасть.
п.с. Германия сотрудничала в военной сфере с многими странами - типа по Версалю нельзя развивать оборонку, но никто не запрещал это делать в других странах.
3 +4−1Anton Timohin09:22:06
01/09/2016
-7 +2−9Muon Neutrino08:47:11
01/09/2016
Так и Сталин по началу пособником фашистов был, вернее нацистов. И так и эдак с ними заигрывал перед и по началу ВМ2.
о, еще один малолетний д@бил! учебник по истории почитай кто и о чем договаривался с Адей в тридцатые годы. например, почитай про Мюнхен 38г или про то, как Польша с Адей Чехословакию дербанила.
3 +3−0Anton Timohin09:20:15
01/09/2016
-6 +0−6Rick Deckard09:00:55
01/09/2016
ну так это и были финские Красные большевички, которых Маннргейм прекрасно и пострелял. у вас в башке такой хаос!
"у вас в башке такой хаос!" самокритично.
тебе уже ссылку дали на материал, а ты все скачешь, дурачок.
0 +1−1Anton Timohin09:05:28
01/09/2016
Комментарий удалён.
как земля такую мразь носит
5 +13−8Anton Timohin08:58:25
01/09/2016
Комментарий удалён.
только и могут что памятники валить
то что они могут против ополченцев мы уже видели в двух котлах
1 +1−0Anton Timohin13:52:05
31/08/2016
-14 +1−15Макс Максимов11:38:40
31/08/2016
a G100 для россии ещё более перспективнее
Г7 уже изжило себя хотя бы потому что там нет первой экономики мира!!! Китая
0 +0−0Anton Timohin13:46:13
31/08/2016
37 +44−7Идеальный Гражданин11:06:01
31/08/2016
"нашего клуба, в который входят крупнейшие экономики мира"
Так экономика в клочья ведь, на уровне Габона.
чего-то я Китая в Г7/8 не вижу да и многих других.
Г7/8 - это тупо шестерки США. а Г20 уже есть. его и надо продвигать
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь