Михаил Аксенов№264913 „13“

12 +15−3Михаил Аксенов06:40:41
26/07/2013
Вот это ханжество в отношении уместно использованного мата уже, кхм, крайне утомило.
12 +13−1Михаил Аксенов06:49:14
26/07/2013
-20 +1−21эден арикор06:46:22
26/07/2013
ну как бы все верно. мат это нехорошо. особенно для детей. раньше когда не было интернета а только телевизор и бумажные книжки мальчики и девочки из порядочных семей читали джейн остин и смотрели дети капитана гранта а там матов не было и так и они росли порядочными. но остановить прогресс нельзя. интернет существует и это большая зловонная помойка где мат-наименьшая из проблем. запретить невозможно.все равно будет эффект запретного плода. вот хотелось бы услышать мнение молодежи-как не давать детям скатиться в непристойности и не отлучать от интернета.
Да запросто: нужно просто объяснить, что неуместное использование мата - это отстой. Более того, главное не заставлять детей читать. Их нужно заинтересовывать. А пока родители делают карьеры и винят во всем школы, государство, интернет, тетю Валю из соседнего подъезда, лучше не станет.
11 +11−0Михаил Аксенов07:02:55
26/07/2013
-10 +2−12эден арикор06:55:56
26/07/2013
и вы думаете это реально? вот я например вырос в семье учителей. у нас мата не существовало по определению. более того-мне привили мысль что" злые языки страшнее пистолета" и метким словом можно уничтожить но без мата а богатым словарным запасом. кроме того этот пресловутый запас-визитная карточка в обществе. примитивные матерщинники вызывают определенную на себя реакцию. с тех пор я прожил жизнь и матов было много но неприязнь осталась. дети взрослые но я и думать не хочу как они выражаются не дома. жизнь другая и они другие. короче-я не знаю.
В смысле? Я абсолютно спокойно рос в семье, где мат использовался суровым дедушкой-сварщиком, и ничего не произошло, небеса не разверзлись. Читаю книги, пишу со средней паршивости грамотностью и не считаю, что использование мата - боль и отчаяние.

И еще раз - важнее всего заинтересовать детей чем-то, заниматься с ними. С вами занимались - вы сформировали ваше мнение относительно использования обсценной лексики. Родители будут заниматься с детьми: прививать им определенные ценности, подавать уместные примеры и заражать их энтузиазмом, а не "через палку" - и снова все получится. И никто не обещал, что будет легко.
3 +3−0Михаил Аксенов07:35:10
26/07/2013
-4 +1−5Тигрица Пантерская07:16:22
26/07/2013
мат признак неадекватного поведения или когда человека очень разозлили
в моей семье его не было, врачи, учитиля, инженеры...
Мат - радикальный способ выразить эмоции. Когда его используют вместо знаков препинания, становится противно, но если ввернуть его на свое место в определенном обществе (где это не является табу, например на деловой встрече или детском утреннике), то это удивительно скрасит речь. И это - прекрасная особенность русского языка.
2 +2−0Михаил Аксенов07:30:21
26/07/2013
-5 +1−6эден арикор07:11:31
26/07/2013
ой не знаю.вои даже вы пишете что небеса не разверзлись. я уже склонен думать что общество настолько поменялось со времен моего детства что и моральные мои ценности устарели.. скажем как раньше носили длинные платья а сейчас щеголяют в мини и без лифчиков и это нормально.
Не превращайтесь в брюзжащего блюстителя ханжеской морали. Наши родители вытворяли такое, что нам и в голову не приходило. Я, к слову, почти не сомневаюсь, что тоже буду ворчать на своих детей, но только не потому, что они будут плохими, а потому что той яркости впечатлений у меня уже не будет. Но ничего не мешает пытаться оставаться ребенком и радоваться жизни, а не переживать из-за того, что будущие поколения разрушат мир и погрязнут в грязи и разврате
2 +2−0Михаил Аксенов07:15:49
26/07/2013
8 +9−1Alex Kozhushko07:14:17
26/07/2013
Не бывает "плохих" слов и "хороших" слов. Бывают уместные и неуместные, правильно используемые и неправильно используемые.
Не знаю, как в во времена Вашего детства, но некто Александр Сергеевич Пушкин считал допустимым использовать нецензурную лексику - когда она была ему необходима.
Кстати, насчёт длинных платьев... На велосипеде в длинном платье ездить не пробовали?
Отличный пример, Гавриилиада до сих пор разрывает шаблон. Особенно тем, что напечатано в советском сборнике произведений Пушкина.
1 +2−1Михаил Аксенов11:00:33
26/07/2013
-2 +0−2Alexander Konakov10:45:24
26/07/2013
Позвольте мне не поверить, что в свыше, чем в 400 000 слов английского языка матерных слов меньше, чем в русском, который при всем моем бесконечном уважении, несколько беднее. Ну просто по тому, что носителей было меньше на историческом отрезке. В остальном вашу точку зрения разделяю.
Таки я бы поспорил в каком языке больше слов. Судя по верхней выдаче гугла что-то порядка 500 тысяч слов в русском языке.

Впрочем опять же я вас попрошу привести примеры того, что вы считаете матом в английском? Слова fuck, bullshit, shit и их производные - грубы, но матом их называть сложно, скорее брань. Например, "bullshit" - "вранье", "брехня", а никак не "п**деж". И найти ближайшие аналоги русского мата в английском языке (которые являются настолько же эмоционально окрашенными) достаточно сложно. Хотя, может я и не прав.
0 +1−1Михаил Аксенов17:22:44
22/07/2013
-1 +1−2Михаил Аксенов17:19:19
22/07/2013
И вы правда считаете, что алгебра и геометрия не требуют творчества? На мой взгляд, одной из самых крупных проблем современных школ является недостаточное внимание к естественным наукам и геометрии в частности. Потому что учить отрывок из Войны и Мира и писать сочинения на тему "Автор хотел сказать..." - это бред. Задача школы дать общие знания, воспитать критическое мышление и привить основы морали, а не готовить всех к получению высшего образования, толку от которого в большинстве случаев все равно нет.
Да, извиняюсь сразу за немного агрессивный тон, просто для меня ЕГЭ был самым бессмысленным опытом в жизни. Решение задач по любимым мной алгебре и геометрии в рамках идиотского тестирования было издевательством. Еще и с частью А. Устный экзамен гораздо объективнее, если считать принимающего честным.
0 +0−0Михаил Аксенов05:43:59
23/07/2013
-1 +0−1В М21:40:02
22/07/2013
Понятно, не сдали значит ЕГЭ. Я вот решил все задачи C и получил 5, и против ЕГЭ ничего не имею.
Ничего вам не понятно :) ЕГЭ я сдал, только лучше от этого форма экзамена не стала.
0 +0−0Михаил Аксенов10:37:46
26/07/2013
-2 +0−2Тигрица Пантерская09:33:00
26/07/2013
Когда я жила в россии, люди не матерились так много, женщины по крайней мере
мне это очень не нравится
да в америке пожалуй женщины матерятся, но далеко не все и я встречала мужчин, которые не матерятся. Грязные слова плохи для мозга. Они несут агрессию, отрицательную карму. По этой причине я не рекомендую употреблять такие слова, потому что они по англ. offensive
Не путайте английский язык и русский. В английском есть брань, но именно матерных слов там совсем немного. Когда я был в Техасе не заметил, чтобы там не использовали брань - она там повсюду. Конечно, это не культурный центр штатов, но...

И да, интеллект и использование мата никак не коррелируют. Уровень культуры - возможно, интеллект - нет.
0 +0−0Михаил Аксенов11:23:20
26/07/2013
0 +0−0Alexander Konakov11:18:45
26/07/2013
Со мной спорить о количестве слов бесполезно. Есть открытые данные. Их и смотрите. Нет ни одного словаря русского языка на 500 000 слов. И на 400 000 нет. И даже на 350 000. Что касается английской ненормативной лексики - знаете, почему то нет желания приводить вам то, что Google находит за пару секунд.
А вы все-таки приведите, будьте добры. Может, вы ищете как-то по-особому. Можно даже текст запроса.
0 +0−0Михаил Аксенов17:23:41
20/05/2013
0 +2−2Владимир Козлов15:14:14
20/05/2013
IMHO Пелевин - мода для ТП, типа эппла. Читал некоторые книги, писатель неплохой, но таких писателей (нераскрученных) много.
Пелевин - художник, и мне нравятся некоторые его сравнения (в старых произведениях). Но последняя книга это ппц. Так что хайп, ага. Теперь такого же качества, как Коэльо или Минаев. А жаль.
-1 +1−2Михаил Аксенов17:19:19
22/07/2013
Комментарий удалён.
И вы правда считаете, что алгебра и геометрия не требуют творчества? На мой взгляд, одной из самых крупных проблем современных школ является недостаточное внимание к естественным наукам и геометрии в частности. Потому что учить отрывок из Войны и Мира и писать сочинения на тему "Автор хотел сказать..." - это бред. Задача школы дать общие знания, воспитать критическое мышление и привить основы морали, а не готовить всех к получению высшего образования, толку от которого в большинстве случаев все равно нет.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь