Дмитрий Антонов№264726 „8“

0 +0−0Дмитрий Антонов12:36:33
08/10/2015
0 +0−0Василий Попов12:25:51
08/10/2015
Есть такое понятие, как "туман войны", когда противоборствующие стороны говорят взаимоисключающие вещи, завышая потери противника и свои успехи и занижая свои потери. Надо подождать некоторое время, чтобы делать какие то конкретные выводы. Однако, по ощущениям и по представленным сейчас картам, сирийская армия весьма существенно продавила позиции проамериканских мятежников-исламистов, в таких случаях существенные потери несут не только наступающие, но и обороняющиеся, вынужденные с потерями отступать и переходить в контратаки. Надо посмотреть по итогам сегодняшнего дня, как будет дальше развиваться наступление.
Вот, я смотрю ситуация стабилизируется :-) Т.е. Вы даже доспускаете факт того, что есть пострадавшие не только со стороны Фатах аль-Ислам :-)

Если Вы специалист по Ближнему Востоку, то наверняка имя Хасана Сулеймана Вам кое что скажет. Кстати, российкое руководтво дважды утверждало, что ноги его в Москве не было, а тем не менее именно его визит привел к тому, что происходит. Также Турция не спроста отменяет газовые контракты, а дело в том, что данное наступление не позволяет им покупать дармовую нефть у ИГИЛа из Ирака, ну т.д.
Вы, как видно, в курсе дела и грузить Вас боьше не буду. Всего хорошего и ради Бо-га, не ешьте на ночь сырых помидоров (с) ;-)


0 +0−0Дмитрий Антонов12:20:40
08/10/2015
0 +0−0Василий Попов12:17:09
08/10/2015
Как вообще можно утверждать о провале наступления, не имея никакой четкой и подтвержденной информации? Это по моему называется "толкать фуфло".
А Вы увераны, чтоопреция завершилась успехом? У Вас есть достоверные сведения, что все цели достигнуты? И в чем, скажите, "не фуфло" то, о чем написано в этой статье? Или "Лента" всегда молвит истину?
0 +0−0Дмитрий Антонов12:15:09
08/10/2015
0 +0−0Василий Попов12:11:11
08/10/2015
Ну и какая же степень достоверности того, что вы вывалили? 24 танка, 4 БТР, 3 портсигара отечественных, 3 видеомагнитофона, куртка замшевая...3.
Я допускаю, что при наступлении и прорыве укрепляемой месяцами линии обороны имели место некоторые потери, но где подтверждение потери полубатальона танков? Кто подтвердит, есть хоть какие то фото и видеофакты, за исключением видео орущих оллахакбар ослоепов, запускающих ракету из TOW.
Короче, "меня терзают смутные сомнения" по поводу достоверности предъявленного вами.
Право Ваше.
0 +0−0Дмитрий Антонов12:13:53
08/10/2015
0 +0−0Василий Попов12:06:30
08/10/2015
Это, наверное придумала SOHR?
Пацифистов и подобных деятелей я люблю не меньше Вашего, а разница между нами, что Вы слепо верите в силу русского оружия, которое эффективно только в борьебе с папуасами, ну или в крайнем случае с украинской армией. В Сирии шары не будет. Эти бородаые дядьки воевать не умеют, зато их миллионы и мясом забрасывать врагов они умеют не хуже русских командиров. Саудиты и Кувейт предоставят им все, что бы Сирия стала Чечней и Афганистаном. Война - это очень дорогое удовольствие. Каждый вылет самолета в Сирии уменьшает денюжку в бюджете, с которым дела и так не фонтан. Ну что ж, дерзайте. Не забудьте повесить лозунг "Расия вперде!"
0 +0−0Дмитрий Антонов12:03:58
08/10/2015
0 +0−0Василий Попов11:52:02
08/10/2015
Я не смотрю Первый канал, мне интереснее первоисточники, которые говорят, что вчерашнее наступление существенно продавило линию фронта на вклинении в районе Кафр-Зита - Латамина и создало угрозу окружения находящейся в этом районе группировки боевиков.

Картинка на pbs.twimg.com

Вы что, действительно считаете себя самым умным, а других - глупее себя? Ну ка, откуда вывод о провале наступления, у вас есть сведения об имеющихся у правительства резервах, об их потерях, о потерях боевиков? Не чешите бред, если у вас нет достоверной и достаточно полной информации.
Я знаю про один несдостоверный источник - это любая российская газета. Так как западной прессе я тоже не очень доверяю, то правду нужно искать посередине. Итак, начнем:

Наземная операция осуществлялась сирийскими и иранскими солдатами, а также боевиками Хизбалла.
Боевикам Фатах аль-Ислам активно помогли из вне. И с тактической точки зрения и разведкой. По первому пункту было занято 12 ключевых точек и в результате уничтожено: 24 танка, 4 БТР, несколо 57 мм и 23 мм пушек, 4 автомобиля ЗИЛ, несколько десятков сирийских солдат. Также удалось захватить 3 танка. По поводу российкого генрала явно была качественная информация, ибо российские солдаты не принимали участия, а только поддерживали с воздуха. (Конечно это все я сам придумал, не так ли?)

Ни одна атака РА в Сирри не была против ИГИЛа, все цели были терр. организации поддерживаемые США и Западом. Вы реально предполагаете, что американцы будут только проявлять озабоченность?
0 +0−0Дмитрий Антонов11:50:23
08/10/2015
0 +0−0Scoundrel DirtyRottenov11:37:00
08/10/2015
по идее нужно фронтовой по больше авиации... чего йто мало штурмовиков завезли...
Дык, нету - зражавела (:sly:)
0 +0−0Дмитрий Антонов11:47:36
08/10/2015
2 +2−0Василий Попов11:43:47
08/10/2015
"Дмитрий Антонов" одним постом "провалил" наступление сирийской армии. Сетевой богатырь велик и могуч.
Ню-ню, все больше доверяйте Первому каналу и россисйкой прЭссе :-)
Аналогично "просьбе сирийского народа" совсем скоро "работники станции Москва-сортировочная" вызовут всех патриотов на субботник, но не убирать листья, а копать могилки наступателям и освободилям.
0 +0−0Дмитрий Антонов11:39:25
08/10/2015
Как тактично советская, простите российская, пресса обошла факт смерти минимум 3 российских военослужащих при этом один из них в чине генерала. Данное наступление провалилось с треском благодаря помощи повстанцам из вне. В результате провала возникли серьёзные сложности между россискими и иранскими командирами. Также РА до сих пор не использовала вертолеты, ибо долго им продержаться в воздухе не удасться. Однако Путин, как настоящий русский полководец все равно бросит их в бой. Во-первых, метталомом можно завалить пол Сирии, а во-вторых, пушечного мяса в 1/6 суши всегда хватало.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь