Татьяна Щербакова№2634152 „12“

А с чего вы вдруг меня в путинисты записали?
Да и грязь на современную медицину не надо лить. У меня вон, под окном бесплатная стаматологическая клиника, туда хожу. Очередей нет если нормально заранее записываешься, оборудование современное, врачи нравятся.
Друг работает стоматологом, всего года 4 как после института, себе машину за 1,2 миллиона купил.
В чем проблема? Где вы всё это гавно выкапываете? Как почитаешь - так армагеддон, как в офлайне, так вроде и всё нормально.
У вас экземы на нервной почве нету?

А что "совок" - это да, я советский человек и сим горжусь. И считаю социализм - самой социально справедливой системой.

О чем тут говорить, если в России средняя продолжительность жизни 70 лет, в то время как в нормальных странах 82 года. Медицина здесь ключевой фактор такой разницы.
И опыт наиболее успешных стран в ПЖ показывает, что успех кроется в государственно-частной сбалансированной системе страхования.
Например в Канаде:
1)Все клиники частные, но посещения врачей оплачиваются гос-страховкой (кроме зубных и глазных)
2)Подавляющее число лекарств покрывается частными страховками, которые работодатели обязаны иметь для работников.
3)Жизнь работников чаще всего застрахована на сумму годовой зарплаты в частных страховых

Из пункта 2 и 3 получилось следствие, что частные страховые выработали стройную систему выписываний лекарств и направленияй к специализированным докторам. Вы не просто не купите в аптеке что попало для самолечения, го и доктор связан по рукам и ногам в вопросе какое лечение и какие лекарства Вам назначить. Страховые давно следят, чтобы выписывались самые эффективные средства и только с достаточными основаниями.
Для контраста, если в России придти к хорошему частному врачу, он сперва затаскает тебя по обследованиям, многие из которых не необходимы, просто чтобы содрать побольше денег. А затем еще и выпишет лекарства, половина из которых неадекватно дорогие, а вторая половина недостаточно эффективна и оказалась в Вашем рецепте лишь оттого, что у врача производитель лекарств создал финансовый интерес в выписывании именно этого лекарства. Причем многие лекарства заранее ориентированы на пожизненное подсаживание, не устраняя причину болезни, а лишь дающее временное облегчение. То есть никакого контроля над врачом не проиходит ниоткуда.
Когда неэффективное выписывание лекарств означает потерю больших денег страховыми - страховые быстро наводят порядок в данной области. Вам просто не покроют стоимость неэффективного лекарства, а врача быстро уволят.

мне вот всегда интересно - люди, которые за запрещение абортов, думают о том, что после рождения детей надо кормить и воспитывать? или они считают, что самого факта рождения достаточно? А то, что увеличивается количество младенцев выкинутых на помойки их не волнует?

Ну на вопрос в подзаголовке статьи, смогут ли смириться с повышением, ответ давно известен - вся Европа, живущая заметно богаче, смирилась, включая Норвегию, и россияне смирятся...

Другое дело что подъём пенсионного возраста должне быть плавным, скажем по кварталу за год, допустим вводят с 2017, для 2018 - 60,25, для 2019 - 60,50, для 2020 - 60,75, для 2021 - 61 год наконец...

И так, пока не достигнут выставленного потолка, сколько его там поставят, явно не меньше 65... Хотя в реалность темп повышения, наверняка, будет выше, по 0,5 или даже по 1 году за год...

В перспективе же миру следует готовится к тому, что выход на пенсию будет только по медицинским показателям - если резвый и здоровый и есть желание работать, работай дальше, сколько лет в паспорте неважно... Правда, в этом случае заболеваниями, позволяющими выйти на пенсию будут уже и депрессия, после определенного возраста, например :)

Культура то осталась материнской, и уже через 2-3 поколения все эти номады становились китайцами, русскими, персами и т.д., сколько бы в них не было крови Чингисхана и иже с ним. Кочевники оставались веротерпимыми - если бы они начали насаждать свою веру (а тогда религия определяла все), сейчас бы все население на завоеванных ими землях считало бы себя монголами, татарами, гуннами, тюрками.

Вы писали, что любой человек в любой момент. Самолет без пилота сам разобьется.
Т.е. если в декларации прав человека написать, что женщины имеют право рожать, то это даст женщинам право убивать? Какие права написаны те и есть, а других нет.