Yuri Pugacz№2608582 „933“

не стоит шутить на эту тему..радуйтесь, что мирное небо над головой

Для этого нобелевский лауреат не нужен.

Он ждал, когда РФия снова Латвия оккупирует.

вся эта история с ленточками напоминает мне пословицу "заставь дурака богу молиться..."

Нормальный русский отождествляет. Идентифицырует малограмотный тилигент который ни на одном языке складно выражаться не может.

к золоту же, свинтус

"самая дешевая и доступная контрацепция" - это пить чай

А вы бы кому поверили? ТВ, которое показывает жуткие кадры смерти и плачущих бесконечно людей, или ТВ, которое говорит, что ничего такого не было?

я не какел. да и бог с ним. это не важно...... но интересно то - почему тебя радует, если кто-то страдает?

Лукашенко молодец, сделал своими руками своего приемника, тем самым не бросит срану на произвол судьбы после себя, чего не скажешь о Путине, у него мало того что нет сыновей (что считается позорным для лидера страны) так он ещё адже более менского приемника ни нашел себе, Россию ждет смута. как это было после Николая 2, у которого одни бабы были в семье и больной пацан.

А истребитель куда пропал?

"Сырьевая" экономика себя не исчерпала, поскольку таковой НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а есть просто ЭКОНОМИКА. Простейший пример - переработка нефтепродуктов или производство СПГ: допустим себестоимость добычи (условно) 15$ за баррель, а цена продажи доходила почти до 150$, тогда получается, что прибыль составляла 1000% (!!!). Можно построить НПЗ и перерабатывать в бензин (т.е. примерно 100 литров с барреля нефти) и при стоимости 32 р. за литр (по ценам 2012-2013г.) или менее 1$, получается, что нефтедобытчик (в случае если и НПЗ принадлежат тоже ему) недополучит 30%-40% прибыли в случае продажи сырой нефти, плюс затраты и куча проблем с самим НПЗ. Понятно, что из этого барреля вырабатывается еще куча попутных продуктов, но это в идеале! И чем ближе такой НПЗ к идеалу, тем дороже его строительство, содержание и обслуживание и тем менее конкурентна его продукция. Достали уже эти економизды доморощенные, даже с дипломами и учеными степенями. Я в юности проработал около 5 лет в сфере нефтепереработки и мне не по наслышке знакомы все сложности и проблемы. То-же самое и с газом! Конечно плохо, что нефтяные деньги не вкладывались в высокотехнологичное производство, производство лекарств, микропроцессоров, передового современного станочного оборудования и т.п., но в стране огромное количество "дыр", которые жизненно необходимо затыкать этими деньгами прямо сейчас! В т.ч. это и решение проблемы рождаемости, обновление объектов городской и социальной инфраструктуры, строительство дорог (в РФ и сейчас примерно дефицит дорог около 80 тыс. км и большинство из них необходимо прокладывать и эксплуатировать в самых жестких погодных и почвенных условиях). К тому-же Россия социальное государство, кто бы и как не издевался над этим термином. Выплачиваются пенсии (по крайней мере с голоду не сдохнуть и коммунальные услуги хватает оплачивать), осуществляется гос. поддержка транспорта для удержания тарифов, платятся материнские капиталы, страхуются вклады граждан и т.д. и т.п.

запрос действительно трешевый, с такими запросами вернее обращаться к историкам права

лента пишет , всякую чушь, лучше бы написала, что сухой суперджет - 100 получит пять новых конкурентных преимуществ, статья есть полностью на риа новости, вот это новость