Илона Елькина№2578001 „98“

Я тебе не еще одна, выбирай выражения! Я сама не промах и нормально зарабатывать умею. И мне чужого не надо. Но свое отдавать отдавать, что совместно в семье зарабатываю, не согласна. В статье про богатенького мужчину с "мясокомбинатом" речь идет о совместно нажитом. Все что заработал до брака не делится. Совместно нажитое - или 50/50 или брачный контракт, чтоб в открытую заявлял, что жене отвел место на коврике, бесплатную жрачку и фсе... Тогда желающих поубавится.

Это несерьезно. Кто будет пилить молодчагу? Если там забил, там наврал, тут лень пошевелиться или помочь, то уважать и доброжелательно относится к такому человеку (не только мужу) затруднительно. Тяжело бывает всем при определенных обстоятельствах. Семья - это не курорт, когда внес деньги и все включено, супер обслуживание и все постельные дела. Семья - это близкие люди, на которых можно положиться и без которых очень плохо. А то что описываете вы - потребительский подход к жене и детям. Что значит хочу забрать ребенка при разводе, лишить его матери? Что значит хочу видеть ребенка? Решай его проблемы,делай как ребенку лучше, не о себе думай!

Очень некрасиво пишете. Если уж на то пошло, то вы тоже одна из сучек, как вы позволили себе выразиться. Заводить семью больше не хотят и мужчины и женщины. И дети больше не нужны многим, только карьера. Семья - это умение работать в команде, слаженно и надежно. Нет надежности-нет семьи-нет детей-нет нормального общества-деградация.

Какой пафосный ответ) Мне ловить вашу суть не так важно. Спорить не буду.

Себя уважать надо- не опускаться до жлобства.

Вы не правы. Вы останьтесь с маленьким ребенком(лучше с двумя) один на один и попробуйте не пахать. Попробуйте его не накормить вовремя, не положить спать, не поиграть,не вылечить, когда он заболел. Вообще попробуйте на работу устроиться с ребенком на руках (не вешая его на маму). И еще есть обязанности, есть права. То что женщина выполняет обязанности не гарантирует ей справедливое отношение мужа и соблюдения ее прав( я имею в виду в нашем суде).

Это вы-dvd9009 опустились в своих высказываниях до жлобского уровня. И женщины далеко не все бедные, у многих есть собственные активы и соответственно нам нужны законодательные гарантии на их сохранность. Закон 50/50 при разводе каким-то образом перестал выполнятся и это большая проблема. Автор права.

Ваше высказывание тянет на оскорбление. И женщины и мужчины бывают разные.
.... существо чрезвычайно эгоистичное, жадное и намного алчное- можно и о мужчинах так сказать. Инстинкт самосохранения при ненадежном партнере никто не отменял. У женщин в том числе.

Все правильно автор пишет. На таких условиях, что у нас сейчас многие мужчины предлагают, жить с ними под одной крышей(не говоря уж о рождении детей) вообще не интересно. Жить вместе подразумевает вскладчину покупать добро и обустраивать общую "пещеру", воспитывать!, не только зачинать детей. Потому и интересен именно брак, что в случае если мужчина "передумал" вкладываться физически и материально(блага сами с неба не падают, деньги только бумажки, нужно еще потрудиться все обустроить) в не менее ответственный чем ипотека проект под названием "семья", то штамп должен гарантировать справедливый раздел нажитого добра. А не так, что ребенка родила(потеряв трудоспособность)- все стало слишком тяжело, попрошу вас с ребенком меня не беспокоить, все нажитое я оставляю себе, так как я работал. Семья- это финансовое сложное предприятие с большими рисками. Супруги равные партнеры. Нормальные люди понимают, что ребенок вырастет не конкурентоспособным, если оставить его на нянь, бабушек с младенчества. Мама и папа должны заложить надежный базис в нежном возрасте. Именно поэтому женщина продумывает и обустраивает (руководит) довольно сложным предприятием "семья" принимая важные решения касающиеся жизнеобеспечения, планирования будущего детей, перераспределение сем. бюджета между членами семьи. А мужчина сосредоточен на пополнении семейного бюджета. Соответственно, если решил соскочить с обязательств - активы 50/50, а не содержать жену. Плюс алименты на ребенка. А то хитрые какие. Хотите как у мусульман- вышел на улицу, крикнул три раза "не жена" и выгнал из дома совладелицу, в чем одета была?

как изменить сознание народа
Оно уже меняется. Этими идеями "права сильного" переболели, наелись (последствиями) грязи полной ложкой, вспомнили зачем быть культурными, считаться не только со своими интересами и выздоровели(надеюсь не по кругу).

Martink444, все верно, таких стало большинство. И они не дохнут, а процветают в беззаконии. Страдают нормальные люди. Такие есть, но они молчат. Сейчас опасно не быть хамом- считают за слабость. Мы выживаем в этом беспределе, но за детей очень страшно.

Либералы в вашем понимании это кто? Кто против Сталина, культа личности, за честные выборы?
В википедии :В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Ну и что в этом может не устраивать? Отказываться от гуманных законов в угоду желаниям одного человека- так это опасно.Неограниченная власть портит людей, делает самонадеянными и эгоистичными. Поэтому должна быть демократия в противовес тоталитаризму.

Очевидно, женщинам не до размышлений о политике. Заняты поиском хоть какого-то партнера по непосильному взращиванию потомства. При этом очень жестко конкурируют друг с другом, что делает их разрозненными. Дети- они тоже головы особо поднять не дают, много внимания им нужно и денег немало. У мужчин меньше обязанностей в семье. Часть зарплаты отдал и дома как на отдыхе -полное обслуживание и"все включено".
Почему мы выбираем не тех? Потому что менталитет такой. Несколько поколений сменилось с ложными установками. Хозяйственных и трудолюбивых перебили. Частной собственности народ не имел. Интеллигент- это вшивый, происхождение - только пролетарское. Зарабатывать- нетрудовой доход, нести с работы - святое дело. Разговаривать - только лозунгами партии, иначе замполит донесет куда надо и уволят, чуть ранее просто садили и стреляли. Все с ног на голову и очень давно. Дезориентация полная- мы не можем адаптироваться опираясь на ложные ценности и понятия. Кого мы не выбираем, система остается прежней.

Я не хочу втягиваться в спор ради спора. Судя по вашим комментам, вряд ли вам интересно мое мнение, зачем мне себя утруждать? Я все сказала, что хотела.

Да и попробуйте втюхать своему начальнику, что он виноват в том, что вам неохота работать.

Высказывание типа во всем виноваты евреи, хохлы, масоны, геи, феминистки и т.д. Это вы стрелки переводите, а не по делу говорите.

Я не пойму, кто вообще заостряет внимание на подмышках. Это кто-то неумный пропиарил себя, а вам поговорить об этом охота. Поддержки данное высказывание среди женщин не имеет.

Не согласна. Квота нужна для того, чтоб озвучивать проблемы и представлять интересы группы людей "женский пол". Нас (женщин )больше половины населения- мы и есть большинство. И как оно в нашей шкуре можно представить, только побывав на нашем месте. Должны быть не номинальные представители женщин в квоте, а активные, с ясной и твердой позицией. Именно таких женщин общество и затравливает на данный момент, как клятых феминисток. Вынуждены помалкивать и поддакивать, чтоб в изгои не попасть. А умных,добрых, порядочных, мудрых женщин очень много. Наши женщины во всем мире ценятся.

Создали сайты знакомств и на этих сайтах легко найти нового партнера по постели. Самая неприятная вещь, что мужчина больше не ассоциируется с решительностью, заботой и мудростью. Распространенная вещь, когда пользуются женским одиночеством чтоб на дурняк пожить как на курорте без бытовых проблем с трех разовым питанием и сексуальными утехами. Только женщина заикнется об игре в одни ворота- :" вот наглая феминистка, не ласковая стала, следующая". И так можно благодаря сайтам, разводить на все согласных женщин до бесконечности. Только это все пустое занятие,аукается и самим мужчинам- такие деградируют.

Да и культура должна меняться и приспосабливаться под перемены в обществе. И на данный момент мужчины многие не хотят вступать в брак. Создали сайты знакомств и на этих сайтах легко найти нового партнера по постели. Это ударило по стабильности браков. Реалии не такие, что муж заботится, а ты о доме думай. В любой момент может бросить с ребенком - этот вариант распространен. И нужно крепко самой стоять на ногах,учиться быть и мамой и папой - вот откуда феминизм и матриархат. Нет выбора.