Sergey Iskakov№2572352 „903“

Есть)
1 - Переделывать весь самолет. Иначе пассажиры будут катапультироваться в полки багажа.
2 - Взрывоопасные материалы под креслом. А это возможности для террора или даже случайное срабатывание погубит весь самолет.
3 - На высоте 10 км здоровенная дыра от кресла может разрушить самолет. Разница давлений.
4 - Принимать решение о катапультировании будет автоматика, а она не совсем в курсе, что самолет может разбиться и в ситуации, когда есть возможность спасти самолет и пассажиров, автоматика разорвет его на части, выплевывая пассажиров пачками.
5 - Не имя точной фиксации в креслах, пассажиры переломают себе позвоночники и шеи уже на первых секундах катапультирования.
6 - На высоте 10 000 метров пассажиры умрут от гипоксии, так и не успев достичь земли.

Если коротко, то морская платформа позволяет экономить топливо. Конкретно в этот раз топлива на возврат было совсем мало из-за рекордной массы груза. Изначально в этом случае успех возврата первой ступени оценивался в 60%, кажется.

А нам то что с него? Ни холодно, ни жарко. Кто не хочет, не покупает. Кто хочет - берёт. Свободный рынок, конкуренция и все такое.

Все, заговор раскрыт)

Петросянишь)

Умозаключения диванных аналитиков, конечно же, гораздо авторитетнее. Мне тут даже возразить нечего.

Да мне кажется, что люди просто думать не любят. Согласен, что гораздо проще поглотить уже пережеванную информацию, чем самому по крупинкам что-то собирать. На этом и выплывают все, от маленьких компаний, до целых государств.
У нас простая цель - у народа должен быть внешний враг, чтобы они сплотились в едином порыве и не задавали очень неудобных вопросов, таких как - а почему так хреново живем?
Ответ ясен и понятен. Во всем виноваты США. И вот такими абзацами, как в статье, в копилку народной идеи прибавляется новый пункт за что не любить США.
Да это во всем мире так было и черт его знает, когда закончится. Некоторые азиатские страны на Китай кивают и обвиняют его в своих бедах.
Раньше весь мир в сторону Англии кивал. Какая-то вечная возня, отвлекающая людей от действительно правильных идей.

Очень жаль. Книги - дело хорошее.

БО - это отдельная тема. Здесь же разговор идет про случайно обнаруженный вирус и нелепая вставка в статью информации о спонсорах ученых.
Лет так пять назад, читая это, я бы не придал значения, но сейчас уж больно часто кивают на США.
Совпадение? Не думаю)

Ну так посмотрите, кто вам мешает)

А вы прямо все знаете, чем там занимались. Свечку держали? Или на "логике" выезжаем?

Понятия не имею, не читал.
Я лишь о том, что нет доказательств того, что вирус создан искусственно и именно США.
А лента умудрилась вставить этот провокационный абзац. Причем интересно так, словно выпускающий редактор дописал к готовой статье.
Просто факты - доказательств нет, но лента на США кивает, а люди, которым лень искать информацию, свято верят. Они не вспомнят, что было в этом абзаце, но осадочек останется. И завтра, пересказывая эту историю, они так же будут кивать на США. Пропаганда, ёпт)

Кто бы не привел этот факт - он фактом остается. Нашли вирус, забили на него. Он пошел в разнос. Люди стали больше перемещаться между странами. Да и товарооборот вырос. А комарам много и не нужно, эти твари злющие могут в темном и влажном месте неплохо себе жить. Так, к примеру, чтобы предотвратить перенос вируса Денге, обрабатывают покрышки, которые идут морем в Америку.
Вот они - простые факты.

Ну ладно, назовите это как хотите, но это сугубо ваши фантазии.
Без фактов - это все домыслы.
Если забраться в дебри, то можно десятки фондов откопать, которые работают не на себя, а на благо общества. И их спонсируют.
Так что, с точки зрения моей логики, у вас слабые позиции.

Без доказательств - это теория заговора. Я вам факты привел, а вы домыслы. О чем мы спорим?

А я бы не стал так утверждать. У вас голословные утверждения, а у меня лишь сухие факты.
Так что о чем мы спорим? Я шапочку из фольги не готов носить и вам не советую.

> Кстати кто вам сказал, что вакцины нет?

Официальная информация, доступная всем в интернете. Ровно такая же, как и то, что вирус не создавался - его лишь нашли и случайно, по большей части.
А ваши теории заговора... Киселеву расскажите, хотя я думаю, что в воскресенье мы увидим это в его передаче. И обязательно он намекнет на США.

Или вот Прохоров наш создал фонд и поддерживает книжное дело. Ярмарки устраивает, спонсирует конкурсы.
Тут точно что-то не так... зачем ему это?))

Ну вот, Максимка, сразу видно, что ты не Рокфеллер.
А вот представь, у тебя столько денег, что ты не знаешь уже, что с ними делать. По многим головам ты прошелся ради них, но совесть заглушить не удалось. И вот ты открываешь благотворительный фонд(!).
Ты спонсируешь университеты, ученых и другую научно-полезную деятельность.
В один день к тебе приходит ученый и говорит, мол так и так, хочу вирусы изучать в Африке. Руководители фонда посмотрели на его заслуги и дали денег. Благодаря этим средствам мы теперь знаем, что есть такой вирус Зика.
Такая логика в твоей голове не уживается, Максимка?

Так в том и дело, что нет ни одного доказательства, что они создали его. И вы правы, если создали этот вирус, то должны иметь от него защиту. Более того, тогда даже не представляли, что он как-то влияет на плод матери. Этот вирус бессмысленный.