Кирилл Рябов№255613 „703“

123 4 567 ... +1
-1 +1−2Кирилл Рябов13:46:47
23/10/2014
-1 +0−1Mr. Niberu13:45:50
23/10/2014
Если ты будешь перед каждым раздвигать булки - ты и этого не увидишь. И пустой похлёбке будешь рад.
+1 Правильный ватник должен раздвигать булки только перед вертикалью власти.
0 +0−0Кирилл Рябов10:03:53
22/10/2014
1 +1−0Rusnet 202010:01:15
22/10/2014
Если ломанулся не зная куда, то это значит, что не было разметки (или он её не видел), которая позволила бы ему увидеть где он находится.
Если ему было всё равно куда ехать, то это его вина, а не разметки
0 +0−0Кирилл Рябов09:57:22
22/10/2014
0 +0−0Rusnet 202009:53:18
22/10/2014
Причём здесь система? Вы возлагаете вину на шофёра, а я на диспечера. Совершенно очевидно, что имела место роковая ошибка и мы здесь обсуждаем вопрос у кого больше шансов совершить ошибку. Работая вот с этой организацией:

Ссылка на f-picture.net

я лично считаю, что в большей степени виновен либо диспетчер давший добро на выдвижение машины, либо адмнистрация аэропорта, не поддерживающая должным образом разметку и достаточное освещение оной, благодаря чему водитель мог совершить ошибку и выехать на ВПП.

Ибо не знаю, как в России, но в США всех водителей, управляющих транспортными средствами на ВПП, наказывают без малейшей жалости за любые виды самодеятельности. Честно говоря не думаю, что в России следят за этим меньше. Поэтому без чёткого и ясного разрешения на выдвижение крайне маловероятно, чтобы он самостоятельно решил куда-то торопиться и ломануться без разрешения через сигнал Стопа.
Так он же сам признает, что ломанулся сам не понимая куда?
0 +0−0Кирилл Рябов09:38:17
22/10/2014
3 +4−1Annoying Orange09:35:24
22/10/2014
Виноват его начальник. Он обязан был проинформировать о том, что работника и спецтехники нет на месте стоянки. Тем более, что видимость плохая из-за метели.
Он мог выехать потому что подумал, что плохо убрал. Он не получал команды прекратить уборку и вернуться с полосы. Но даже если бы и получил, вылет возможен только после подтверждения его начальником факта выполнения работы.
Шоколад ни в чем не виноват. А виноват насяльник
0 +1−1Кирилл Рябов18:48:21
21/10/2014
0 +2−2Максим Старков18:44:04
21/10/2014
к чему здесь зуд про рпц?
Вы правы, нокиа верту продала, поэтому гундяеву будет уже не интересна
1 +1−0Кирилл Рябов18:39:16
21/10/2014
0 +1−1Stanislav Krasotin18:32:27
21/10/2014
Отличные новости, уже хочу Люмию от Майкрософт )
А почему не айфон?
-3 +0−3Кирилл Рябов18:38:04
21/10/2014
0 +4−4Vasily Ivanov18:15:45
21/10/2014
Надо было в Сколково перекупить всю часть Нокии,занимавшуюся телефонами,все равно ничего путнего российского в этой области не создадим.А так готовые технологии,заводы,один брэнд чего стоит!
Вы действительно верите, что русские могут производить хорошие телефоны?
3 +3−0Кирилл Рябов15:23:18
21/10/2014
-2 +0−2vinnyvan15:20:33
21/10/2014
Гугл как ПС вне конкуренции. Он может себе это позолить.
Нокиа тоже про свою рыночную нишу в своё время как-то так думала...
-4 +1−5Кирилл Рябов15:13:47
21/10/2014
-1 +2−3Billy Boy14:58:29
21/10/2014
Они привыкшие, им уже даже нравится
Лучше русского, с бутылкой шампанского в заду)
5 +11−6Кирилл Рябов13:45:17
21/10/2014
7 +10−3Коля Турбин13:43:29
21/10/2014
История говорит, что такие системы нужны только для полётов над Украиной.
В рашке нужны системы самообороны от снегоуборщиков
-1 +1−2Кирилл Рябов09:36:43
21/10/2014
Комментарий удалён.
Зооебанашки никогда здравым смыслом не отличались
0 +0−0Кирилл Рябов23:45:52
19/10/2014
-1 +0−1Don Tigro19:23:09
19/10/2014
Пруф в студию.
В гугле забанили?
-1 +0−1Кирилл Рябов23:36:56
19/10/2014
2 +2−0Александр Арбузов23:28:27
19/10/2014
Объясните неэкономисту. А в чем смысл 100%-го ГОСУДАРСТВЕННОГО АО?
Выпускаются акции, гос-во их покупает. АО довольно - получило деньги. Гос-во тоже - типа деньги по не с концами отданы, а акции за них получены.
7 +8−1Кирилл Рябов15:15:51
15/10/2014
Комментарий удалён.
Сплотимся вокруг Вождя
6 +6−0Кирилл Рябов12:46:50
15/10/2014
2 +2−0Павел Маньшин12:29:41
15/10/2014
Опять же оружие неплохое. Сделать его металлическим, залить в черную резину и выдавать полицейским, как 3в1: шокер, дубинка и зонт.
И форму бутылки шампанского придать - будет 4в1
0 +0−0Кирилл Рябов12:42:05
15/10/2014
Комментарий удалён.
Ну и смысл нахождения его дома? Должна быть возможность постоянно его иметь при себе, заряженным и готовым к применению. Иначе - только у себя дома этими самыми безоружными баранами и не являются.
-1 +0−1Кирилл Рябов11:02:59
15/10/2014
Комментарий удалён.
-6 +0−6Кирилл Рябов10:43:50
15/10/2014
3 +6−3Вышиванец Обаменко10:21:02
15/10/2014
не твои, вот и бесишься
Один фиг русские как были безоружными баранами, так и останутся. А оружейные проекты - это только для вертикали власти актуальны.
10 +11−1Кирилл Рябов12:38:00
14/10/2014
20 +20−0Иван Залeпин12:20:22
14/10/2014
Могу авторитетно заявить,что наибольшая опасность для граждан представляет Госдума РФ
Граждане вполне достойны своей Госдумы.
0 +0−0Кирилл Рябов17:02:49
13/10/2014
0 +0−0Алекс Lodin14:36:27
13/10/2014
Если в MBR сектор записать, то и комп.
Мораль - переходите на GPT
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь