Виталий Лебедев№2540585 „1“

Статья интересная, а комменты геймеров, и бывших срочников, об которых били АК, дабы устранить перекос патрона (т.е. обиженных жизнью), ваще доставляют(:smile:)
Какой автомат лучше то?
Никонов. Но он самый капризный. А вообще, чтобы получить качественный прорыв в точности - надо разрабатывать для АН-94 автоматизированный прицельный комплекс с дальномером, датчиком ветра, блоком обработки и ввода поправок. Но это тоже капризная штука, более капризная, чем Никонов. А главный конкурент, как ни странно - старый добрый точный СКС, если снабдить его верхним вивером с голографическим коллиматорным прицелом.
Про Буллпап. Имея одно, но ценное преимущество - возможность создания более короткого оружия при сохранении длины ствола, эта схема обладает множеством недостатков, главный - очень сильно смещённый к плечу центр масс, т.е. ствол носит во все стороны, результаты стрельбы авт.огнём - краине неудовлетворительные, особенно из неустойчивых положений. Для любимого геймерами малокалиберного "петуха" из контры это не критично, а для образцов нормального (среднего) калибра - очень даже.
Для геймеров, на случай крупномасштабного затяжного конфликта - только ППС-43. И вилы, на случай обороны от боевых мячей.
(:smile:)