Сергей Дроздов№250471 „3“

1 +2−1Сергей Дроздов20:22:20
04/10/2013
2 +3−1Николай Голощапов15:26:53
04/10/2013
На мой взгляд, самая лучшая его книга "кремлевский кардинал", "все страхи мира" (кстати экранизация 2002 года была просто чудовищная) и "прямая и явная угроз" также хороши, но все же немного уступают. Кстати, почему никто не вспоминает о том, что в "охоте а красным октябрем" один из персонажей (отрицательный, особист на подлодке) носит фамилию Путин, Кленси в книге "долг чести" подробно описал рукотворный мировой экономический кризис (во многом схожий с началом рецессии 2007-2008 гг.), намой взгляд сам он перестал писать книги уже давно (он ослеп еще лет 12 назад), и все книги последние 15-17 лет написаны "литературными неграми", уж больно качество поганое, а русофобом он точно не был, СССР да не любил, про советское вооружение так вообще откровенно врал, и еще у него в книгах всех советских шпионов и диверсантов вычисляли по плохим пломбам и запущенным зубам, да Кленси и нынешнюю гомофобию в России упредил. А вообще я с удовольствием в свое время перечитал значительную часть его книг, но после 1993 года он ничего путного не написал.
Ему уже некуда было тащить Джека Райана после того, как он довёл его до Белого Дома. Не Господом же Богом его делать?!
А главная его удача, на мой взгляд, это описание жуткого теракта с использованием пассажирского самолета, сделанное за несколько лет до 11.09.2001.. Только он не угадал город и национальность террориста.
2 +2−0Сергей Дроздов20:14:58
04/10/2013
Главная особенностьТома Клэнси (помимо перегруженности техническими подробностями) - умение очень точно улавливать и отражать текущее состояние умов американских обывателей. В его книгах враги - это именно те, кого считают врагами американцы-реднеки, угрозы - это именно то, чего они в данный момент боятся. Отсюда и феноменальный коммерческий успех.
Если в некоторых книгах он русофоб, то это не следствие личных убеждений, а отражение отношения американцев к русским в тот момент.
Для политологов и историков его книги - очень полезный справочник. Читатели же, я думаю, его быстро позабудут.
1 +1−0Сергей Дроздов14:19:10
12/05/2013
Недавно читал, о том, как драматург Дэвид Мэмет выступал то ли в Принстоне, то ли в Гарварде. Автор статьи с явной брезгливостью описывает сидевших в зале профессоров и студентов в сандалиях, надетых на носки. Леваки-с, ни фига не соответствуют гламурному идеалу.
Так что Лене Аверьяновой будет с кем сражаться даже после того, как она добьется повсеместного снятия носков из-под сандалий в России.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь