Иван Задунайский№2503967 „136“

123 4 567+1
1 +2−1Иван Задунайский10:10:35
17/11/2014
Западные лидеры в большинстве своём напоминают дворовую шпану, гопников набросившихся толпой на Путина на G20. Путин сильный политик и удары держать умеет и австралийский форум переживёт. Запад навязывает своё видение Украинского кризиса, но отвергает и не хочет слышать позицию России. Даже если представить невероятное, Крым вышел из состава России, а киевским властям позволили уничтожить всё население юго/востока Украины, что то изменится в лучшую сторону? Да никогда. Не для того всё это задумывалось. Ситуацию умышленно загоняют в тупик. Нас не хотят слышать. Значит однозначно надо готовиться к войне и начинать первыми. В любом случае, её не избежать и кто бы её не начал, обвинят Россию. Войны были и будут всегда.
По большому счёту Украина это лишь повод. Не было бы Украины нашли бы что то другое. Всё это и геополитика и если некоторые украинцы думают, что Запад печётся об их благополучии, то глубоко ошибаются.
1 +3−2Иван Задунайский21:50:03
09/02/2015
1 +2−1Владимир Бондаренко21:33:20
09/02/2015
Меня поразила фраза в тексте ленты"Одним из главных противоречий внутри ЕС и между Брюсселем и Вашингтоном, в частности, считается вопрос о поставках оружия Украине. "
Простой вопрос, Еще пару лет назад,Украина вообще разоружилась, и создала типа "швейцарскую" армию..Гарантии от РФ и всея мира!?
Кто напал на Украину..? или Украина напала на РФ, Европу или янки?
Просто логику включим..ну да наша наташа и крым наш?...и слова того же Лаврова два года назад..ребята, вы братья..забыть?..
"Мы если, что -ВАС Прикроем и защитим"...
А на Украину кто то напал? Что то не видно иностранных войск. Вы воюете с собственным народом, а все не удачи списываются на Россию. Если бы Россия ввела войска, Украина давно бы была освобождена от фашистов и американских марионеток.
1 +1−0Иван Задунайский11:54:49
28/11/2014
Комментарий удалён.
Хорошо, чем Вы объясните, что американцы отказались предъявить снимки, хотя бы, чтобы как Вы говорите, "усилить ту или иную версию"
Однако ничего им не помешало это сделать 1 сентября 1983 года, когда был сбит южнокорейский Боинг.
1 +2−1Иван Задунайский20:49:10
21/05/2016
Украиной США и её европейские вассалы решают свои геополитические проблемы с Россией, а бандеровцы возомнили, как будто весь этот Майдан, американцы замутили, чтобы Украину в ЕС перетащить, как бы не так. Всё это для того, чтобы ослабить Россию. В перспективе, как таковой Украины не будет, вернут разорённую и враждебную страну России, чем ещё больше ослабят РФ.
1 +1−0Иван Задунайский16:54:43
04/12/2014
Комментарий удалён.
Объявите войну, раз к вам вторглись, Родину защищать надо или ссыкатно
1 +1−0Иван Задунайский11:29:05
28/11/2014
-2 +0−2Dmitry Pi11:03:19
28/11/2014
Однозначно. Боинг сбит над Торезом. Торез оккупирован российскими интервентами. Фото Бука в Торезе, и показание местной жительницы о поднимающемся столбе дыма прилагается.
Нет смысла спорить, кто виноват, кто нет. Нужны доказательства, стопроцентными доказательствами, могут служить только снимки с военных спутников. Американцы не отрицают, что их спутники находились в районе катастрофы, но снимки миру так и не представили. Вывод, либо США очень, очень уважают Владимира Владимировича и поэтому не публикуют снимки, либо прикрывают преступный киевский режим. Выбор за Вами.
1 +2−1Иван Задунайский15:53:12
07/12/2014
Эстонцы никогда не были войнами, исподтишка стрелять в спину, да в лесу прятаться, это они мастера. БТР им для этого не нужны. Единственный плюс, вся эстонская армия может поместиться в этих БТР и рвануть в сторону Брюсселя, по дальше от России.
1 +2−1Иван Задунайский14:01:37
10/03/2015
12 +17−5Фьючерс на сало11:48:17
10/03/2015
Всё очень просто, Европа после войны доверила свою безопасность НАТО (считай - США), теперь США обнаглели и требуют цену за эту безопасность, которую Европа не может и не хочет патить, в итоге посдели - посчитали и решили, что дешевле и спокойнее создать свою обьеденённую армию.
Если по проще сказать, США крышует Евросоюз. Обычные бандитские взаимоотношения.
1 +2−1Иван Задунайский22:29:42
08/07/2016
-3 +1−4Малюта Скуратов22:24:45
08/07/2016
Еллоустоун на самом деле-хранит США)
Вряд ли мы потревожим тектонические плиты ,зная что извержение этого вулкана накроет всю планету .
Дело в том, что НАТО стоит на наших границах и в случае внезапной агрессии будет уничтожена большая часть России, так стоит ли нам в таком случае переживать достанет нас супервулкан или нет.
1 +1−0Иван Задунайский18:39:51
24/05/2015
Закон правильный, только принять его надо было лет 5 назад. А США пусть свои законы перечитает, вот где уж ущемление различных прав...
1 +2−1Иван Задунайский11:14:12
10/12/2014
Все три прибалтийские армии поместятся в эти БТРы и их правительствам ещё останется место.
1 +1−0Иван Задунайский15:37:54
14/11/2014
Псаки в правительство возьмите, может узнает, где Украина находится, с географической точки зрения. А вообще для европейской страны, которой считают её сами украинцы, это стыд и срам. Ну уж коли решили пригласить чужестранца, пусть вместо присяги попрыгает, а то вдруг москалём окажется.
1 +1−0Иван Задунайский13:24:03
19/03/2015
-2 +0−2Сергей Степанов12:48:03
19/03/2015
Выборы? Если ДНР и ЛНР хотят отаватся в Украине, то выборы должны быть по украинским законам! Россия боится международных наблюдателей?

Никаких фашистских режимов в Украине нет! Выглядите тупо!
А что мешало, не начиная гражданской войны провести выборы? ДНР и ЛНР изначально не планировали выхода из состава Украины. Они хотели обезопасить себя ( это ведь не запрещено) федерализацией. Киев же понимая, что не сможет гарантировать им спокойную жизнь, а следовательно, если буду притеснения со стороны Киева, республики выйдут из состава Украины. Вот чего испугался Киев и именно поэтому развязал войну против своих же граждан.
1 +1−0Иван Задунайский16:44:33
04/12/2014
Разжигания ненависти в выступлении Путина не было, а вот трезвый анализ, что произошло в Украине был. Если украинцы смотрели, это хорошо, может начнут включать логическое мышление.
Руководство телеканала «Еспресо TV» конечно пострадает, хотя бы для того, чтобы в будущем другим не повадно было показывать российские каналы.
0 +0−0Иван Задунайский15:19:28
04/02/2016
Государства в политике, экономике и в обществе настолько связаны друг с другом, что война между ними не возможна, поэтому Европе и России нужны хорошие отношения, чтобы любые конфликты, были полностью исключены, и была возможность влиять друг на друга.
Но есть страна за океаном, которой хорошие отношения между Россией и Европой, как серпом по причинному месту. США смогли, где то купить, где то запугать европейских политиков, а те на всю мощь запустили антироссийскую пропаганду. И вот сегодня мы имеем то, что имеем. И чем меньше мы связаны с Европой, тем более вероятна война. Именно этого и добиваются США.
0 +1−1Иван Задунайский21:36:23
09/01/2015
Поведение типичного малолетнего хулигана - н\а\с\р\а\л под дверью соседа, выложил видео в сеть и долго ржал с друзьями. Когда отловили и мордой в ту кучу ткнули сразу с воплями и соплями побежал маме жаловаться
0 +0−0Иван Задунайский11:48:44
20/11/2015
1 +1−0олег погорецький11:46:00
20/11/2015
аеще надо в ес сделать арабский язык официальным,провести среди терористов выборы, компенсчировать смертникам гибель их сородичей и тд
Так лет через 10 так и будет.
0 +0−0Иван Задунайский21:13:33
22/05/2016
0 +0−0Maksim Luzin21:10:20
22/05/2016
Уточнение - пока существует НАТО. Если бы США остались в одиночку, то от ЯО можно было бы и отказаться...Или оставить только тактическое ЯО (ТЯО).
Согласен, но НАТО существует до тех пор, пока существует США или до тех пор, пока те же США могут содержать это НАТО.
0 +1−1Иван Задунайский14:02:54
09/11/2015
Не надо обладать большим умом, чтобы понять, что санкции с России не сниму пока не будет команды из Вашингтона и снятие или не снятие вообще ни как не связано ни с Донбассом, ни с Крымом. Надо признать, что из всех этих санкциовводителей против России, решение о снятии принимает только одна страна - США. А все эти статьи, типа "Меркель объявила при каких условиях будут сняты санкции..." - лабуда для европейцев. Меркель проср...ла независимость Германии и не вправе принимать решение о снятии санкций без разрешения своего хозяина. Про остальную марионеточную Европу и говорить не стоит.
Ждать, когда Обама начнёт адекватно оценивать окружающий его мир, бессмысленно. Наша опора, это наша армия и флот, чем мы сильнее в военном плане, тем быстрее развалится империя зла.
0 +0−0Иван Задунайский13:57:40
10/03/2015
Любая уважающая себя страна обязана иметь свою армию. И Евросоюз , хоть это и не одна страна, а 28, но они стараются позиционировать себя, как единое целое, тоже имеют право на свою армию. Беда ЕС в том, что они полностью подконтрольны США, а им лишние проблемы не нужны. Это ведь сейчас они союзники, ЕС слово боится сказать против варварской политики США. Но история не знает вечных союзов, рано или поздно дружба пройдёт и вот тут пригодилась бы евросоюзу армия, но её нет и не будет до тех пор пока миром правит Америка. А обрушить её может только Россия, Китай, Индия вместе взятые, помощь Евросоюза тоже не помешала бы, да только они как мухи в паутине США, дёргаются иногда да только хуже себе делают.
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь