Сергей Сергеевич№2503691 „14“

4 +4−0Сергей Сергеевич18:08:54
12/11/2014
Комментарий удалён.
А Вы считаете, что убийство невооруженных людей по идеологическому признаку (стрельба артиллерией по жилым домам), детей (стрельба по школам, детсадам и ВУЗам), использование запрещенных боеприпасов, систем залпового огня это не преступление? Вы считаете, что защита таких людей есть преступление? Именно мирных людей, которые вынуждены по вашей воле выживать, бороться против насилия с вашей стороны, вы считаете оборванцами и преступниками? Тогда как можно назвать вас, нелюдей, к этому всему их приведших? Ведь войска и вооружения на Донбассе приехали не с востока, а с запада...что ж вас так удивляет, что отобранная у вас же техника перешла в другие руки? Или же это не ваши чиновники говорят, что "...на Донбассе живет слишком много лишних людей, которых надо убить..." Там, на Донбассе, живут такие же люди, как и Вы...И вам никто не мешал раньше вести переговоры с людьми, проживающими на Донбассе, создавать комиссии...улучшать их жизнь...до войны... вы решили повоевать... что ж, тогда как говориться "любишь медок - люби и холодок", отвечать придется за все.
2 +2−0Сергей Сергеевич19:20:12
12/11/2014
Комментарий удалён.
Интересные заявления. Вот вы их, людей, проживающих на Донбассе, называете террористами, но никто из вас так и не пояснил, и даже более того - НЕ ДОКАЗАЛ, ПОЧЕМУ вы их так называете...в чем заключается их терроризм или сепаратизм и за что вы их истребляете? Вы их уже априори считаете преступниками...но в чем именно их вина? В том, что они сопротивляются и не хотят умирать? Глядя на погибших женщин, бабушек, детей язык не поворачивается назвать их террористами... А в Одессе, в Доме профсоюзов тоже террористы были? Кадры видеохроники ведь не вырежешь...там видно кто куда стреляет... Каков будет ответ?
2 +2−0Сергей Сергеевич19:29:47
12/11/2014
Комментарий удалён.
В Норд-осте уродцы людей захватили в заложники, нацепляли на них взрывные устройства, убивали и расстреливали для устрашения...им нужна была показательная акция...чтобы боялись... Интересно кто именно на Донбассе действует такими же методами? Где факты?
0 +0−0Сергей Сергеевич11:02:23
26/10/2014
0 +0−0Алексей Яковлев15:10:06
25/10/2014
Свою армию на территорию чужого государства ввел только путин , и только путин изменил границы своей страны украв часть у соседней ... при этом обвиняет в агрессии запад ... это клиника , гитлер .

а по российским расходам - дачи у генералов станут раскошнее ...
Какая несусветная чушь. Вы наверное слишком часто смотрите украинские каналы и не умеете смотреть на 2 шага вперед. На уровне Главнокомандующего войсками РФ (официальном уровне) никакие вооруженные силы никуда не вводились, а вот США вторгаются в другие страны вполне открыто и ни на кого не озираются, этого Вы почему-то не замечаете, просто это для Вас норма. У кого Путин украл часть государства? Если речь идет о Крыме, то он был территорией СССР и по безалаберности тогдашних руководителей в 91 году был отдан другому отделившемуся государству, а сейчас был возвращен в силу прозападной направленности политики Украины и по желанию подавляющего большинства его жителей. Россия не позволит, чтобы под ее стратегически важным боком стоял флот США, страны, которая как раковая опухоль распространяет свои вооруженные силы по всему миру подальше от своего континента. Теперь второе, клиника и Гитлер говорите..? Интересно, Россия убивает своих собственных граждан только потому, что они говорят по-русски, не согласны с проводимой политикой собственного уничтожения? Или это Россия за западные деньги воспитала поколения, восхваляющие нелюдей, которые в годы ВОВ истребляли людей, воюя на стороне напавшей страны и при этом приравнивая их к героям? Возразите, что это не так? Что ж, у меня главный аргумент - Нюрнбергский трибунал, а у Вас, наверное, якобы исторические книги сомнительных личностей, выпущенные за зарубежные средства? Наверное стоит объективно посмотреть где клиника, а где нет. P.S.: не считайте чужие деньги, не завидуйте генералам... считайте свои и смотрите что именно ВЫ сделали для страны, в которой живете, вот тогда и в голове порядок будет.
0 +0−0Сергей Сергеевич18:32:04
24/10/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov17:48:57
24/10/2014
В том то и дело, что не могу. Попробуйте-ка найти официальную смету по авиатехнике, с разблюдовкой по машинам, и даже отдельным компонентам, не говоря уж о вооружении. А вот по американским машинам, причем даже пятого поколения - такие сметы регулярно публикуются, в рамках бюджетных документов, доступных их общественности, да и нам тоже.
Если Вам нужна информация по машинам, компонентам и прочее, - напишите письмо в Минобороны... заодно не забудьте указать с какой целью интересуетесь. Если там сочтут, что раскрываемые сведения не противоречат законодательству страны - вам ответят на интересующие Вас вопросы.
0 +0−0Сергей Сергеевич17:19:29
24/10/2014
0 +0−0Nino Kuni14:59:31
24/10/2014
Армию нужно перевооружить, иначе нам крышка
Армия это не только оружие, это еще и люди. И почему-то именно о людях всегда забывают все, когда говорят об Армии. Прежде чем военным доверить современное вооружение и технику, нужно, чтобы они были воспитаны в первую очередь людьми (в этой фразе многое скрыто), затем обучены профессионалами, и только затем уже обучать их технике и ее передавать им в эксплуатацию. К сожалению, сейчас страной правят комитетчики, а они всегда с армией были не очень. Это мнение лишь доказали последние реформы в армии. Много заслуженных и просто толковых военных либо было уволено, либо сами ушли. Непоправимый урон нанесен армии и системе подготовке кадров. Но если найдется в стране толковый руководитель-военный, который возьмется за ведомство и сможет вернуть армии былую славу, то тогда можно модернизировать и перевооружать, совершенствовать ее во всех смыслах. Нужны системные изменения.
0 +0−0Сергей Сергеевич17:04:30
24/10/2014
Комментарий удалён.
Есть главный принцип, - принцип обеспечения безопасности государства. Учитывая, что информация в открытом виде (пусть для общественного контроля) может привести к тому, что обороноспособность страны (соответственно и граждан этой страны) существенно снизится, что может привести к печальным последствиям, то пусть уж лучше закрывают оборонку и обеспечивают безопасность людям, чем все откроют, но защиту с себя снимут. ИМХО
0 +0−0Сергей Сергеевич19:12:24
24/10/2014
0 +0−0Дмитрий Зарецкий19:02:14
24/10/2014
ЧТо ты ересь несешь про заокеанских хозяев? лента уже давно твоя , родная, ватная.
Лента не моя...а чужая...с иностранным участием.
0 +0−0Сергей Сергеевич19:05:23
24/10/2014
0 +0−0Дмитрий Зарецкий19:02:14
24/10/2014
ЧТо ты ересь несешь про заокеанских хозяев? лента уже давно твоя , родная, ватная.
Неужели ты сам мне ее подарил? А документы на собственность где?
0 +1−1Сергей Сергеевич12:03:57
24/10/2014
5 +6−1Антон Александров11:18:40
24/10/2014
И какой смысл в этом "ходит-ездит-стреляет"?
Оно создает добавленную стоимость?
Или, может быть, оздоравливает нацию и увеличивает продолжительность жизни?
Или способствует повышению уровня образования?
Лично Вы тоже тратите 25% на оборону семьи?
Ответить можно просто...нельзя все измерять в деньгах. Национальная защита и оборона - важнейшее направление для существования любого государства. Благодаря тому, что "ходит-ездит-стреляет" не многие рискнут пересечь границу РФ своей военной техникой извне...собственно для этого и тратятся деньги на военных, это вложение в безопасность страны и ее жителей. Так уж сложилось исторически, что Россия просто обречена защищаться хотя бы потому, что на огромной ее территории сосредоточены не менее огромные природные ресурсы. Это, имхо, оправданные расходы. А вот куда и как деваются деньги, выделяемые государством на поддержание пресловутой ликвидности всяким банкам и всяким ресурсодобывающим компаниям - большой вопрос...впрочем как и вопросы о том, почему природные ресурсы, являющиеся национальным достояние каждого россиянина, продаются в интересах частных лиц, а большинство россиян от их продажи не имеют ничего... вот это, пожалуй, кусок пирога побольше будет, чем расходы на оборону... с нее и начинать нужно.
0 +0−0Сергей Сергеевич16:55:07
24/10/2014
Комментарий удалён.
Пусть кто угодно и как хочет разлагается, но что касается меня лично - я не разлагаюсь...хотя я гражданин России. Этого вполне достаточно для комментария.
-1 +0−1Сергей Сергеевич17:27:48
24/10/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov15:46:22
24/10/2014
Очень правильная и нужная статья - почему-то я без проблем могу найти стоимость военных программ США, вплоть до стоимости по отдельным компонентам ВиВТ, как и кол-во закупаемой техники, оружия и боеприпасов. Чего нельзя сказать о технике, закупаемой за наши налоги.
Боюсь, что то, что вы можете найти в интернете и справочниках об армии США, так же можно найти и про российскую армию. Чуть меньше, правда, но тоже не мало. Однако львиная доля американских программ и ассигнования на них (особенно то, что касается самых перспективных разработок и ведомственных планов) - закрытые и особо закрытые. Это нормальная практика. Заметьте, Lenta не зря воду мутит, формирует общественное мнение...говорит... вот... смотрите какая Россия плохая... не забывайте... это СМИ с иностранным участием. Критичнее стоит относиться к данной статье, учитывая владельцев данного ресурса.
-1 +0−1Сергей Сергеевич19:09:16
24/10/2014
0 +1−1Дмитрий Зарецкий18:57:03
24/10/2014
Если Путин будет продолжать свою неоимперскую Большевицкую политику - то войны не избежать.
Вот это ересь, так ересь. Это вас так на майдане учат?
-2 +0−2Сергей Сергеевич19:16:07
24/10/2014
0 +1−1Дмитрий Зарецкий19:10:38
24/10/2014
ошиблись вы. Я не с майдана. Я 7 колонна! И в чем ересь ,поконкретнее?
В чем ересь, да в том, что Путин не имеет отношения к "большевицкой политике", это раз. "Неоимперской" ее называют только демагоги из 7 колонны, которые ничего сами сделать не могут, но выть на всю округу - запросто. Если не согласен - выдай свой вариант действий президента страны. А пока этого не произошло - именно поэтому комментарий Ваш - ересь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь