Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Rath R. Weird | 18:06:49 16/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Просто уверен и все. Так оно и есть, чем человек проще, тем он увереннее. Сомнение, нюансы, это все от избытка мозгов. Что там Довлатов говорил про лыжников? Ага. |
0 +0−0 | Rath R. Weird | 18:02:58 16/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Спасибо, друг. Лучше и не скажешь... Сил больше нету читать про убийства собак обкурившимися лесбиянками. |
0 +2−2 | Rath R. Weird | 17:57:08 16/08/2013 |
Да, по-английски звучало совсем фигово - в России мол все как положено, мальчики живут с женщинами, а женщины - с мальчиками... Но знаете, по-русски госпожа Исинбаева тоже могла бы помолчать. А то неудобно получается - в Союзе раньше не было секса (согласно министру культуры), в России секс появился (между женщинами и мальчиками), но геев нету... А гомосексуальную пропаганду ведут иностранные шпионы и враги народа. |
0 +0−0 | Rath R. Weird | 02:28:13 22/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Так и не надо никакого отбора. Кому сдался какой-нибудь гемолизин? |
1 +1−0 | Rath R. Weird | 16:29:01 21/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Это вам забавно, а нам грустно. Мне вот дружбан объяснял, просидев три пары штанов в DDR, что проще получить бабло на доработку уже набивших оскомину и фарме, и бахтервам антибиотиков, чем на открытие чего-то нового. Инерция это наше все. На то и первый закон Ньютона писан. |
0 +0−0 | Rath R. Weird | 16:12:12 21/07/2013 |
А патамушта лобом надо думать. Устойчивость к антибиотикам неотделима от их смертоностности. Отбор, то-се, эволюция 101. Чтобы не было устойчивости, не с бактериями надо бороться, а с их вирулентностью. Патогенез надо разобщать, а так пусть себе сидит в организме, как туева хуча прочих непатогенных микробов. |
1 +1−0 | Rath R. Weird | 16:07:29 21/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Скрещивание чего, странничек? Инфицированных? Бактерии не скрещиваются. Есть горизонтальный трансфер, всякие трансдукции, и прочее, но половой жизни как таковой бахтервы ((с) Гиляровский) не имеют. Проблема с больничками заключается в нережимном употреблении антибиотиков и усиленном, но неправильном использовании окислителей, алкилирующих и прочих дезинфектантов, вызывающих повышенный уровень мутагенеза у этих самых бахтервов. |
2 +2−0 | Rath R. Weird | 19:26:47 04/07/2013 |
А я тут сижу, читаю Liars' Gospel (Евангелие Лжецов) и мне хорошо. Легионы-шмегионы. |
1 +1−0 | Rath R. Weird | 14:22:00 02/07/2013 |
Дайте мне питнацать электронвольт этих витаминов. Ну в газету заверните штоли. |
0 +0−0 | Rath R. Weird | 14:19:27 12/06/2013 |
Спасибо товаришшу Блумбергу за новые дюны! Строительные компании, владельцы каменоломен и пустынь радостно потирают лапки. Это ж тот самый Блумберг, что бухнул 53 мильона на строительство бетонного мега-умывальника на Рузвельт-айланде, который почему-то называется парком... |
0 +2−2 | Rath R. Weird | 20:05:22 09/06/2013 |
Радует кусачий стиль ревьюз - Хабенский играющий самого себя в роли спивающегося пермского бездельника? Это уже уровень TLS, поздравляю ежели что. |
1 +2−1 | Rath R. Weird | 00:49:34 28/05/2013 | ||||||
| ||||||||
There is no atheists in foxholes. Даже Википедия не знает, кому приписать данное высказывание - толи военкору Эрни Пайлу, толи армейскому каплану Вильяму Каммингсу, толи еще кому. Только даже Дуайт Эйзенхауэр озвучил эту сомнительную формулу раньше Егора Летова. |
3 +3−0 | Rath R. Weird | 00:44:34 28/05/2013 |
Ничего удивительного или даже примечательного. Само-убежденные атеисты - так же как и само-убежденные теисты - вещь редкая. Для большинства религиозность или отсутствие таковой результат обстоятельств. В PNASe не так давно была парочка статей на эту тему - пробуждение или прямая стимуляция аналитических способностей - даже незначительная - приводят к угнетению религиозности, а сильные потрясения (коих на войнах всех сортов масса) наоборот религиозность поощряют. Вот поселяне и бросаются туда-сюда. |
-7 +0−7 | Rath R. Weird | 03:59:48 18/05/2013 | ||||||
| ||||||||
У вас, сударыня, от одноименного автомата только скорострельность и отсутствие кучности... |
-1 +0−1 | Rath R. Weird | 03:56:19 18/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Воин. Но отнюдь не нинзя. Теперь его фасадом можно детей пугать. Как можно лицом столько варежек есть... |
0 +1−1 | Rath R. Weird | 03:53:40 18/05/2013 |
Лебедев наконец-то нарвался на функционирующего пенсионера. После череды нефункционирующих. Поветкин теперь получит свою проверку на вшивость. Ну хотя бы за приличные деньги. А смотреть надо Головкина, Ковалева и еще этого, Проводникова. |
1 +1−0 | Rath R. Weird | 20:15:46 12/05/2013 | ||||||
| ||||||||
И вот опять евреи. Никуда без них, прости хххосподи. А я ваще-то простой нью-йоркский мордвин. Так что шумбрат-шалом тебе, странничек. |
0 +0−0 | Rath R. Weird | 17:09:52 12/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Спасибо. Дельфин куда-то подпись съел. А с подписью все разъяснилось. Действительно рибозайм, РНК лигаза и есть, а фурункул это та фосфодиэфирная связь которую она и делает. Не активный центр - все таки одного фосфата маловато будет, а продукт, но вообще близко. |
2 +3−1 | Rath R. Weird | 17:02:58 12/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Я отечество давно уже не исследую. Этнография не мой конек. И сути вашей претензии не понимаю. Статья неплохая, ни больше, но и не меньше. Картинка показалась странной, вот и все. Но все разъяснилось. Без вашей помощи. Вот это очень распространено среди комментаторов отечественного разлива - по сути сказать нечего, но в разговор встрясть это обязательно. |
0 +0−0 | Rath R. Weird | 08:05:30 12/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Смелость города берет. Тут какбе вещи меньшего размеру. Я ващето на РНКи мало смотрю, но по виду этот самый фурункул прямо-таки на пирофосфатных связях. Таки прямо и активный центр? И с чего вы взяли что это фермент? Типа рибозайм или рибобрейкер? На вид вроде тРНК. |