Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
-1 +0−1 | Alexander Shurov | 19:15:21 05/03/2016 |
Интересно как либеральный политолог почти академически точно нас подводит к чистому марксизму, обвиняя рантье и говоря, что власть (средства производства) должны принадлежать обществу. Чего только стоит это вот цитата: "Таким образом верхние этажи вертикали власти — высшие правительственные чиновники и связанные с ними бизнесмены — извлекают ренту. Что остается на нижних этажах? Там получают слишком мало выгоды и слишком много издержек, чтобы что-то делать. Тогда включается то, что американский антрополог Джеймс Скотт назвал механизмом высокого модернизма, когда в качестве цели реформ становится достижение формальных показателей, создающих критерии параметров регулирования." |
2 +2−0 | Alexander Shurov | 07:47:44 05/03/2016 |
Ну "Деревню Дураков" и "Крутое пике" они уже воплотили в жизнь, осталось очередь за "Железным капут-ом", в общем последовательно реализуют. |
6 +6−0 | Alexander Shurov | 19:54:58 04/03/2016 |
Рецепт готового троллинга от России: 1. Берем граждан из Крыма. 2. От их имени приватизируем собственность на Украине. 3. Запасаемся попкорном и смотрим на правовые парадоксы на Украине. |
2 +3−1 | Alexander Shurov | 19:20:28 04/03/2016 |
А может мы с ними недостаточно вежливые? |
1 +2−1 | Alexander Shurov | 13:16:43 03/03/2016 |
Идейная девушка, может и жахнуть из маузера. |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 05:15:59 03/03/2016 |
Железный занавес из Литвы - да они там все сплошь авторитарные личности! Тоталитаризм по латвийски. |
7 +7−0 | Alexander Shurov | 08:01:45 02/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
а что же не поперли, ну например, Голду Меир из Израиля в свое время? Я тебе еще 1000 примеров накидать могу от Петра I, до Франклина Рузвельта и далее. |
9 +9−0 | Alexander Shurov | 07:57:23 02/03/2016 |
Комментарий удалён. | ||
что же этот "Геракл" у себя на родине не трудиться во благо отечества? Или в Грузии все замечательно и она более не нуждается в Геракле? |
5 +5−0 | Alexander Shurov | 07:50:58 02/03/2016 |
Наглядная иллюстрация поговорки - "Пусти козла в огород" |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 20:41:23 01/03/2016 | ||||||
| ||||||||
НУ тады три наряда вне очереди, что бы запомнилось. |
1 +2−1 | Alexander Shurov | 19:53:21 01/03/2016 |
Эпик Фейл. Жаль парней. |
2 +2−0 | Alexander Shurov | 10:07:20 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Давайте не политизировать этот спор. Если вас интересует на каком концептуальном аппарате Маша такие сделал выводы, то велкам, а так к чему сотрясать воздух? |
5 +5−0 | Alexander Shurov | 09:49:02 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Давайте предмет и объект теории естественно отбора в студию. Посмотрим, что вы там знаете. И заодно предмет и объект Расовой теории Гюнтера, что бы два раза не вставать. |
5 +6−1 | Alexander Shurov | 09:36:26 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
вот уж неожиданный комментарий, что вас сподвигло на него, вроде нигде посыла к нему тут не было? |
11 +11−0 | Alexander Shurov | 08:04:27 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
с чего это,где тут противоречие с теорией естественного отбора? |
1 +1−0 | Alexander Shurov | 07:43:09 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Это из двух зол меньшее, или получить басмачей под боком или толпу дармоедов. Так же как и ЕС с Украиной, в итоге они получили чемодан без ручки, так как все начиналось как политическая авантюра. |
1 +1−0 | Alexander Shurov | 07:30:16 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
никто уже не выиграет - сейчас можно только потерпеть победу, так как в наследие достанется экономических крах и ворох проблем с вооруженными формированиями. |
1 +1−0 | Alexander Shurov | 07:25:05 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
ну как бы сказать, сначала то хотели просто как в Тунисе и Египте все сделать из-за трубы, а сейчас уже пошла совсем другая игра, ставки выросли. |
3 +3−0 | Alexander Shurov | 07:18:47 28/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Иран и Сирия - это попытка пустить Набуко через свои территории и оставить Катар позади: 1. Для Сирии - это было чисто денежное дело 2. Для Ирана - прорыв блокады через интерес ЕС. Но арабы просто больше заплатили мзду США, что ни Асад ни Иран не учли. |
4 +4−0 | Alexander Shurov | 07:08:07 28/02/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Ну что ты там скинул - это такая профанация, с той же ошибкой, которую я тебе уже указал - наличие альтернативных версий транспортных маршрутов не исключает конфликта из-за катарского газа, давай по хронологии событий, чего нет в твоей ссылки: 1.Планируемый к открытию в 2016 году, Иран, Ирак и Сирия подписали в 2010-м договор о создании 3480-мильного газопровода, соединяющего иранское месторождение South Pars с европейскими потребителями. 2. В 2011 году Сирия объявила, что обнаружила перспективное газовое месторождение в городе Хомс - 400 тысяч кубических метров в сутки, на первых скважинах. 3. Далее арабская весна с Сирии, и декларация о том, что после свержения Асада газопровод пойдет из Катара через Сирию 4. И Вишенка, из заседания Конгресса США - Джон Керри сказал, что арабские страны предложили оплатить военную интервенцию США в Сирию. «Что касается арабских стран, предложивших понести все расходы, то ответ, да», сказал Керри. «Они предложили. Предложение актуально». Т.е. если бы ты следил за этой историй, как я с самого начала, а именно когда Сирия и Иран решили выйти на рынок и потеснить Катар, то у тебя не возникло вопросов почему Асада начали прессовать. |