Неизвестно Неизвестно№245500 „125“

12 3 456 ... +1
0 +0−0Неизвестно Неизвестно08:17:52
11/10/2013
0 +0−0Эли Коен22:30:36
10/10/2013
Водка и есть .Почти. Водка для жарких краев-в 40 градусную жару не больно-то столичной побалуешься.
Араки (англ. аraki или araq, араб. عرق [ʕaraq]‎‎, азерб. araq, арм. Արաղ [ɑɾɑʁ], груз. არაყი [araqi], монг. архи, кирг. арак, сибин. arki) — крепкий алкогольный напиток, распространённый на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и Юго-Восточной Европе. В зависимости от страны и региона различается по крепости, исходному сырью и процедуре изготовления.
Арак (ракия) — не напиток брожения как вино или пиво, а продукт дистилляции, поэтому для её производства нужны определённые технические знания и специальное оборудование. Исходное сырье может быть самым различным: молоко (как кобылье так и коровье), рис, виноград, финики, сок пальмы и т.д.Главным составляющим Арака является эфирное масло анисового семени, которое придает смеси Арака с водой (или льдом) характерный молочный цвет. Из стран Ближнего Востока наиболее ценятся ливанская и иорданская Арака. В Греции помимо настоящей Араки, называемой Оуза, готовят сладкий ликер на основе аниса ("Самбука"), который имеет значительно меньшую крепость алкоголя и большое содержание сахара. Отличие болгарской Ракии от настоящего Арака заключается в отсутствии в ней анисовых эфирных масел. Их болгары добавляют в другой национальный крепкий алкогольный напиток - Мастику. Другое отличие Ракии от Арака состоит в том, что первую выдерживают в дубовых бочках минимум полгода, в связи с чем Ракия ближе к бренди, в то время как настоящая Арака не выдерживается в бочках. Большое распространение Арака в южных регионах и его полное отсутствие в северных широтах, возможно, связано с тем, что этот напиток - один из немногих, который очень легко пьется в жару. но слабо согревает на холоде.(с
а у нас водка переводиться арак
-1 +1−2Неизвестно Неизвестно08:03:52
11/10/2013
0 +6−6Эли Коен06:48:41
11/10/2013
Сергей Ручнев.allso allso .Денис Демин.Dietrich Stern.Первые стервятники. А еще будут многие-не сомневаюсь. Вы все в сто раз гаже палестинских убийц. Те хотя-бы преследуют призрачную идею пока их босс продвигает мирные переговоры. Идею забить насмерть сонного человека во имя мира. А такие как вы-радующиеся подобной смерти-просто человеческие отбросы.
Так если они хотят таким способом добиться мира надо воевать с верхушкой, что с мирными то воевать, они ничего не решают, а всех перерезать здоровья, сил и жизни не хватит, одним словом дебилы, которые думают что голова им нужна для того чтобы в нее есть
4 +5−1Неизвестно Неизвестно08:01:56
11/10/2013
7 +8−1Оля Васильева07:23:40
11/10/2013
Сколько не печатали статьи про теракты и убийства россиян на Кавказе, ни разу не обошлось без радостного злорадства в некоей части комментов. Никогда не забуду одну мадам, которая статью про убийство двух дагестанских полицейских, погибших при исполнении от рук бандитов, так откомментировала, что надо же, какая удача, два в одном! И полицейских прибили, и дагестанцев! Сразу на земле воздух стал чище, и солнце ярче! Для всякого народа найдутся у некоторых такие слова.
Как сказал вчера Юрий Лотман по телевизору, каждая нация сталкивается при общении с другой нацией не с ее средними представителями, а в основном с теми, кто озабочен именно их национальным вопросом.


Мы все люди, живем где хотим, исповедуем что хотим, а те кто убивает себе подобных тот недочеловек, не важно еврей ты или араб, нас создала природа, и не нам решать кому жить а кому нет!
0 +0−0Неизвестно Неизвестно08:48:39
03/10/2013
1 +6−5Тим Ур12:50:03
02/10/2013
Не уймется что-то Израиль.
Так его понять то можно, если у Ирана будет ядерное, то эта прямая угроза государству Израиль, мало ли кто придет к власти в Иране, еще долбанут с дуру, Лучше сейчас кулаками махать чем потом
0 +0−0Неизвестно Неизвестно08:30:09
03/10/2013
0 +2−2[email protected]13:08:30
02/10/2013
Обама не еврей, в отличие от предшественников президентов
А что ты думаешь Обама сам по себе, он марионетка, что ему скажут то и сделает
2 +3−1Неизвестно Неизвестно08:23:42
03/10/2013
-2 +12−14Alex K04:59:54
03/10/2013
Да да, нужно миллиард, как китайцев, а лучше два или три, чтобы переплюнуть этих отсталых азиатов. Ибо 100-150 миллионов не цифра ни разу. Прям одиночество какое то чувствуешь, когда у тебя всего 100+ миллионов соотечественников.
Ты бы сравнил территории, Россия занимает половину земного шара и там население чуть больше 100 миллионов, а в других странах какое соотношение, России необходим рост населения если еще учесть что из этих 100+ миллионов большинство стариков.
0 +0−0Неизвестно Неизвестно07:55:12
02/10/2013
1 +1−0Эли Коен17:03:08
01/10/2013
Ну извините... Вы считаете что в Украине нету СБ или что там имбецилы? Может она так шикарно не оплачивается как ФБР и ШАБАК но ушами не могут хлопать по определению.
Да дело же не в том будут хлопать или нет, если исламисты собираются в Крыму значит у них есть там единомышленники, а это не есть хорошо, где исламисты там проблемы
0 +0−0Неизвестно Неизвестно08:17:02
30/09/2013
0 +1−1Johnie Doe23:00:59
28/09/2013
Союза 20 лет как нет, а этим обезьянам до сих пор русские чего-то там должны... "Надо было" — дак чо ж не развиваете, до сих пор школота на полях батрачит?
Если тебе будет известно, то при сборе хлопка комбайнами много добра пропадает, руками собирать качественнее, и ничего нам от русских не надо у нас и так все есть, а вот вам без нас никак, как же вы будете газ то продавать?
0 +0−0Неизвестно Неизвестно08:14:26
30/09/2013
-1 +2−3Сергей Ковалев20:07:49
27/09/2013
146% что эта статья в Узбекистане будет заблокирована и вместо нее будет открываться главная страница Ленты. Зайти можно только обходными путями, о которых не знает большинство пользователей узнета.
Ничего подобного вот я же читаю))
1 +1−0Неизвестно Неизвестно12:47:47
13/09/2013
-39 +3−42Nigilist Foma11:38:52
13/09/2013
американцы никогда бы не напали на Россию даже если вы думаете что между США и Россией есть противоречия. США сами дали России все технологии после войны включая ядерное оружие, ПВО, подводный флот, ракеты и т.д. вы что думаете Россия сама всё изобрела? США так отблагодарили Россию за победу над Германией.
Приколист)))
0 +1−1Неизвестно Неизвестно08:05:13
29/08/2013
-1 +1−2Rusnet 202007:52:08
29/08/2013
В экономическом плане не учитывать мнение Китая таки уже нельзя. Но в военном он всё ещё далеко от того, чтобы ставить условия вдали от своих границ.
Ну так армия у Китая тоже мощная, правда я сомневаюсь что в ближайшие лет 10-20 Китайцы будут дерзить Америке.
-5 +1−6Неизвестно Неизвестно07:30:42
29/08/2013
-16 +2−18Rusnet 202004:33:31
29/08/2013
Кто такие Россия, Китай и Иран в сегоднешнем мире? Никто. И небольшой удар по позициям Асада это очень хорошо покажет.

То, что удар будет сомнений нет. То, что он будет несильным тоже. Ибо, как я уже много раз говорил, самое главное в этой ситуации не нарушить баланс сил и дать обеим сторонам хорошенько поубивать друг друга.
Может быть Россия и Иран никто, но про Китай такого сказать ни как нельзя)))
0 +0−0Неизвестно Неизвестно12:13:44
28/08/2013
0 +0−0GBU1210:09:40
28/08/2013
в самом худшем случае я буду отдавать приказы таким как ты умереть за родину.
Не надо так думать, уж мне ты точно приказов отдавать не будешь, не дорос еще и не доростешь)))
0 +0−0Неизвестно Неизвестно08:15:54
28/08/2013
1 +4−3Северус Снейп21:08:11
27/08/2013
На мой взгляд Обама не пойдет на вторжение или военнуюоперацию без мандата Совбеза. Скорее всего он будет взывать к ООН и докладывать о готовности, но после русско-китайского вето разведет руками и скажет - мы не можем игнорировать Совбез.
Американцы ложили на вето России и сейчас положат если надо будет.
-1 +0−1Неизвестно Неизвестно08:12:48
28/08/2013
-4 +3−7GBU1222:02:10
27/08/2013
армия для лузеров.
так что я посижу на гражданке, пока такие как ты будут умирать за меня.
давай, личным примером покажи нам, как надо родину любить.
Когда война начнется не откосишь, первым пойдешь с лопаткой в руках на врага.
1 +3−2Неизвестно Неизвестно08:11:07
28/08/2013
Комментарий удалён.
5. 1941- за 5 месяцев просрать всю территорию до Москвы 1942 дать перерезать волгу. А ни чего что до этого пол мира отгребло, и если бы не СССР то нихуя бы сейчас не было ни Англии ни Франции и никакого НАТО. Сами Англичане с этим согласились что без ввязывания в войну СССР их бы порешили
0 +0−0Неизвестно Неизвестно07:13:57
28/08/2013
0 +1−1SHAKED GIVATI18:40:17
19/08/2013
Держись за шаблон, нацик)
Ссылка на www.lechaim.ru
А что за сайт то там и Макса Берра выложили, но он не еврей.
0 +0−0Неизвестно Неизвестно15:44:12
27/08/2013
5 +5−0tokeru09:44:21
27/08/2013
так вот куда Шейкед смылся )
Да, без него скучно))
0 +0−0Неизвестно Неизвестно15:43:46
27/08/2013
9 +9−0[email protected]09:39:17
27/08/2013
Хотят проверить ПВО Сирии, а дальше как пойдет или добивать или сматываться
Да что вы все заладили ПВО, ПВО, думаете американцам страшны эти ПВО, нет, просто они не хотят воевать сами и своими силами, поутюжат немного потом скажут европпе фас, и та уже сама впустит туда и войска и все что угодно, а американцы еще и бабок заработают
0 +0−0Неизвестно Неизвестно15:32:19
27/08/2013
0 +4−4Т Т11:09:32
27/08/2013
А что вы хотели? У асадовских войск за два года непрерывных боев боевого опыта побольше, чем у морпехов и прочих котиков-сидельцев по базам в афгане. Значит наземная операция- большие потери.
У Асада достаточно серьёзное ПВО. Даже с300 есть. Чначит авианалёт- это потери.
Баобам, как лауреат премии мира не может допустить потерь, его сьедят свои же и нобелевский комитет.
Вот и остаётся ему издалека ракетками пошвыряться.
У американцев как раз опыта больше раз в 100, почти не 1 вооруженный конфликт за последние года не обходился без американцев, так что они если захотят то асадовские войска в два счета разобьют, здесь вопрос в другом потери все равно у америкосов будут так как наземная операция на чужой земле это проблема, и народ будет в бешенстве что их сыновей убивают.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь