Infernal№242151 „218“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 0 +0−0 | Infernal | 14:20:37 31/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Ваша проблема что вам кто-то вдолбил в голову некий карикатурный образ немца. Вы видно из тех кто когда видит граждан Германии кричит "Гитлер капут" и идёт в атаку. Угадал? В невежестве правды нет, вот вам небольшая истина. | ||||||||
| 0 +0−0 | Infernal | 14:09:36 31/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Вся "прелесть" истории как дисциплины, является в невозможности делать утверждения на основе каких-либо событий, т.к. картину в целом мы уже не увидим никогда. Именно поэтому история не является наукой, ибо её пишут люди. Мемуары же являются одной из точек зрения на события. Собрав n-ое число мемуаров от разных людей об одном событии мы увидим только часть картины, чью-то правду, но что было на самом деле мы не узнаем никогда. Вы пытаетесь со мной о чём-то спорить? Я к примеру не вижу ни одной точки соприкосновения для дебатов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Infernal | 13:59:46 31/01/2014 | ||||||
| ||||||||
У меня дед воевал, почётный гражданин города, и я этим горжусь. А вы по-моему через слово читаете раз смысла в предложении не видите. Это кстати характерная черта "морально обиженных", вырывать из контекста и никого кроме себя не слушать. Детский сад. | ||||||||
| 0 +0−0 | Infernal | 12:31:30 31/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Могу только процитировать: "Меня там не было и я делаю выводы только из тех документов, что предоставил товарищ X X." И ключевая фраза: "На заборе тоже написано, поэтому реальность может отличатся от того что на бумажке." Какой вывод из этого? Правильно, надо читать мемуары с обеих сторон, а не учебники, тогда можно какую-то картину нарисовать более менее соответствующую реальности. | ||||||||
| 0 +0−0 | Infernal | 12:05:14 31/01/2014 | ||||||
| ||||||||
На заборе тоже написано, поэтому реальность может отличатся от того что на бумажке. Меня там не было и я делаю выводы только из тех документов, что предоставил товарищ "X X". | ||||||||
| 0 +0−0 | Infernal | 10:06:54 31/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Не с той стороны заходите, не зачем, а почему бы не? | ||||||||
| 1 +1−0 | Infernal | 10:05:28 31/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Вот именно, у многих даже телевизора нет. | ||||||||
| 7 +9−2 | Infernal | 23:39:14 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
С каких пор на обсуждении стратегий стоит табу? Очевидно, что любую битву можно пересмотреть, найти более выигрышные стратегии с наименьшими потерями, которыми в своё время не воспользовались, не жалея человеческий ресурс. То что произошло, уже произошло, заслуги воинов и гражданских никто не очерняет, что никак не мешает фантазировать на тему. | ||||||||
| 5 +6−1 | Infernal | 23:34:01 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Это всё понятно, очевидно что никого не ждали с распростёртыми объятиями и большинство в любом случае ждала смерть. Речь о том кто мешал покинуть город, если такая возможность приветствовалась противником? | ||||||||
| 1 +3−2 | Infernal | 23:23:32 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Дочитал второй раз, ничего опровергающего приведённую цитату не нашёл. То что в случае прорыва в сторону немецких войск, был приказ открывать огонь, вполне себе разумно, т.к. в плен брать не было возможности. Отступление же вглубь России только приветствовалось, исходя из приведённого текста. | ||||||||
| -1 +2−3 | Infernal | 23:06:55 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Почитал, цитирую: "Ни один немецкий солдат не должен входить в город. Того, кто хочет покинуть город через нашу линию фронта, отгонять назад огнем. Небольшие незакрытые проходы, которые позволят потоку населению выбираться вглубь России, напротив следует лишь приветствовать.". Выходит что немцы были заинтересованы в бегстве населения, а никак не в его истреблении, из чего можно сделать вывод, что опрос вполне себе корректен, в свете этих данных. | ||||||||
| 9 +14−5 | Infernal | 22:41:25 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Самое интересное, что ветеранов в последнюю очередь интересуют эти ваши опросики, для них нынче вопрос выживания более актуален. | ||||||||
| 1 +1−0 | Infernal | 20:11:09 30/01/2014 | ||||||
| ||||||||
У кого-то денег больше, у кого-то мозгов, третьим же не надо ни того ни другого для счастья. Дальше что? | ||||||||
| 1 +2−1 | Infernal | 22:51:58 29/01/2014 |
да это же цирк какой-то, господа | ||
| -2 +0−2 | Infernal | 22:39:00 29/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Наверное потому что Наташа Соловьева шлюха. | ||||||||
| 0 +0−0 | Infernal | 22:37:26 29/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Причём тут патриотизм? Кому он вообще сдался в той форме что вам пихают, кроме ватничков, которые настоящего патриотизма и в глаза не видели. | ||||||||
| 1 +1−0 | Infernal | 17:52:00 29/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Я и не спорю) Наконец увидел опрос своими глазами, в новостях к сожалению его текста не было, от чего я и спрашивал где там хамство. Сейчас могу сказать что он по меньшей мере некорректен. Но это не повод прекращать вещание канала, достаточно выговора автору опроса. | ||||||||
| 1 +1−0 | Infernal | 15:20:40 29/01/2014 |
Нынче холода. Предлагаю использовать мигрантов в качестве заменителя угля и газа, хоть какой-то толк с них будет. | ||
| 0 +1−1 | Infernal | 15:09:57 29/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Как я уже написал ниже, никому неизвестно что было бы в тех или иных обстоятельствах. Лично я не вижу никаких попыток очернить светлое имя блокадников, разве только есть намёк на некомпетентность главнокомандующего. Очевидно что человеческий ресурс тогда не жалели и могли бы избежать многих потерь, это подтвердит любой ветеран, но от этого ценность подвигов становится только выше. | ||||||||
| 1 +1−0 | Infernal | 15:00:55 29/01/2014 | ||||||
| ||||||||
Можно привести в пример с десяток войн, но к чему вы клоните? Понятно что шла война на уничтожение и скорее всего половину из тех кто оставался в городе уничтожили бы, а другую использовали бы в качестве рабочей силы. Вопрос то не в этом. Еслиб да кабы, главное что произошло то что произошло, и не известно что было бы в других обстоятельствах. | ||||||||