Zambek Zambekovich№233832 „284“

12 3 456 ... +1
-6 +3−9Zambek Zambekovich19:59:07
16/07/2015
Хорошую позицию Путын занял. "Ну вы это, сначала скажите, кто виноват, от этого зависит, будем ли мы их судить". Прям сразу вся суть российского правосудия.
-1 +0−1Zambek Zambekovich10:04:44
16/07/2015
А что насчет ихтамнетов, поголовно умирающих от "проблем с сердцем"?
0 +2−2Zambek Zambekovich00:35:27
15/07/2015
Деньги кончились.
-7 +1−8Zambek Zambekovich12:47:41
11/07/2015
2 +5−3Vlad Sobakin12:47:10
11/07/2015
Клинчко уже подал на тебя, рагуля, в суд.
Свинья порвалась.
-2 +3−5Zambek Zambekovich12:45:28
11/07/2015
Готовьтесь к земле, кацапы.
1 +1−0Zambek Zambekovich18:32:10
01/07/2015
-1 +0−1Eklitias Eklitias17:34:30
01/07/2015
Ахаха, newsweek как источник. Я тебе сейчас в ответ такого с Russia Today накидаю, у тебя волосы дыбом встанут. Они, если не вдаваться в детали, примерно на одном уровне по степени предвзятости. Если хочешь сходи хотя бы на википедию, для начала, и почитай про многочисленные скандалы и разборки, связанные с newsweek: Ссылка на en.wikipedia.org

У них, понимаешь ли, очень ярко выраженный liberal bias. Слишком либеральные даже для США :)

Обрати, пожалуйста, еще раз внимание, что я тебе дал ссылку не на голословную opinion-статьейку, а на полноценное социологическое научное исследование. Понять разницу у тебя мозгов хватит?

В перечне работ Mikhail Iampolski (автора скинутого тобой опуса) на сайте университета, где он работает, отсутствует любое упоминание Путина и/или фашизма. Странно, не находишь?
Господи :) Критиковать источник, перепечатавший статью - это же так круто :) Вот пожалуйста - Ссылка на jordanrussiacenter.org Да, да, "отсутствует любое упоминание".

Мне вот интересно, а ты эту "работу" вообще читал? Потому что в тексте слово "олигархия" встречается ровно 2 раза, причем даже не в доказательной части, а ссылаясь на другого чувака.

В новости, которая смело назвала работу "доказательством того,что США - олигархия", есть такие перлы:
The wealthy few move policy, while the average American has little power.
Я стесняюсь спросить, а к какой стране это не относится?

Ну и, конечно, способ доказательства гениален - ссылка на мнени
The two professors came to this conclusion after reviewing answers to 1,779 survey questions asked between 1981 and 2002 on public policy issues. They broke the responses down by income level, and then determined how often certain income levels and organised interest groups saw their policy preferences enacted.

А сам вывод "работы":
Americans do enjoy many features central to democratic governance, such as regular elections, freedom of speech and association and a widespread (if still contested) franchise. But we believe that if policymaking is dominated by powerful business organisations and a small number of affluent Americans, then America's claims to being a democratic society are seriously threatened.

Ну и как тебя после этого всерьез воспринимать-то?
1 +1−0Zambek Zambekovich17:19:38
01/07/2015
-1 +0−1Eklitias Eklitias17:11:46
01/07/2015
Источник из Пристонского университета я привел (в конце статьи, если что, две страницы собственных источников).

Высеры про все фашистские признаки от ноунейм-замбека на ленте источниками не считаются, хоть из кожи вон вылези.

И вообще даже по человекски грустно как-то становится, когда видишь, что "зато в России еще хуже" стало лейтмотивом поклонников заокеанской "светочи демократии". Когда-то я думал, что хоть где-то на этой планете есть приличные государства. А сейчас хоть на Марс улетай.
Да пожалуйста. Профессор Нью-Йоркского университета. Ссылка на www.newsweek.com
-3 +1−4Zambek Zambekovich17:07:18
01/07/2015
1 +2−1Eklitias Eklitias17:05:32
01/07/2015
США это не демократия, а олигархия.

Имеются доказывающие это научные работы:

Ссылка на www.bbc.com

А вот сама работа:

Ссылка на journals.cambridge.org

Работа написана, как водится, путинской агентурной профессурой в Принстонском университете.
Да хоспаде, зачем эти срывы покровов? Если США - олигархия, то по всем признакам Россия является фашистским государством. И что из этого следует?
-2 +1−3Zambek Zambekovich17:04:45
01/07/2015
0 +1−1Александр Надеждин17:00:52
01/07/2015
Мне интересно, где в США демократия? Выбрать можно только из двух, причем оба варианта контролируются одной силой - капиталом. Возьми хоть президента, хоть кока-колу с пепси, хоть бензин... да что угодно.
Так в России-то и вовсе выбора нет, единственный вариант контролируется одной силой - Кланом.
0 +0−0Zambek Zambekovich17:44:34
30/06/2015
2 +3−1Yuri Sazonoff16:59:10
30/06/2015
"Флаг сепаратистов"

Как оказывается всё просто, вот там хорошие были, а вот там сепаратисты, плохие значить (:boring:)
Ну вообще-то там тоже плохие сепаратисты были.
0 +0−0Zambek Zambekovich16:03:50
29/06/2015
0 +0−0Vasim Valeev15:08:50
29/06/2015
Ну, положим, есть и просто голые. Мистик та же. А те что одеты - очень облегающе. Мужики тоже, кстати, но меньше.
Ну, в комиксах она не голая. В фильмах и Дедпула делали полуголым. А облегающую одежду носят не только женщины, но и почти все супергерои-мужики, чтобы подчеркнуть обязательную мускулатуру и маскулинность (тоже, по сути, сексизм).
Мужики, светящие телом, кстати, тоже есть, в т.ч. и среди ААА-франчайзов (навскидку - Халк, Зверь, Крэйвен).
0 +0−0Zambek Zambekovich15:01:27
29/06/2015
Ну тупая. Аргумент про "да она же умрет через минуту" просто дебилен - сила супергероев почти никогда (за исключением всяких железных человеков) не идет от костюма. Супермен и без трусов остался бы Суперменом, Человек-Паук с пакетом на голове сражался. С Чудо-Женщиной то же самое - силой ее отнюдь не костюм наделил.

Плюс где она увидела обилие полуголых женщин-то? Сколько ни вспоминаю женщин-супергероев, все одеты прилично. И баба из Четверки, и Женщина-Паук, Бэтгёрл... Заглянем в "Людей Икс" - там вообще все прилично одеты. Полуголые есть (Женщина-Халк, скажем), но они по сравнению с остальными не так известны.
-5 +0−5Zambek Zambekovich08:18:06
04/06/2015
1 +3−2Почтовый Голубь07:54:52
04/06/2015
Главное что в 94-м году все было выбрано честно и без взяток. А вот после началось. Пендосы такие пендосы.
США на футбол по большому счету класть. Не играют там в него.
0 +0−0Zambek Zambekovich08:16:16
04/06/2015
10 миллионов долларов? А казалось бы, такие огромные суммы вертятся в футболе.
0 +0−0Zambek Zambekovich08:15:43
04/06/2015
13 +13−0Павел Андреев07:46:24
04/06/2015
брали за Мароко, выиграла Франция )) какая же это взятка

это мошеничество ))
Между Марокко и Францией разница меньше, чем вы думаете...
0 +0−0Zambek Zambekovich04:11:18
02/06/2015
0 +0−0Изя-Ибн-Нгуен Бабабамов04:05:04
02/06/2015
Интересно,как можно быть не информированным в этом вопросе если с середины прошлого века везде только об этом и талдычат.
Ну в новости как раз говорится, что талдычить начали после 1976, а истцы в основном до этого начали.
-4 +1−5Zambek Zambekovich11:16:54
18/05/2015
5 +5−0Василий Фоминых11:09:08
18/05/2015
Из общества конспиролухов?
не притворяйся, какел, все знают, что все эти "российские" хоккеисты на самом деле играют и живут в Пиндосии и давно уже продались им
-14 +1−15Zambek Zambekovich11:08:36
18/05/2015
конечно никто не встретит, они пиндосам продались, опозорили россию в финале за обамкины гранты..
0 +1−1Zambek Zambekovich12:22:36
15/05/2015
3 +3−0Боцман Стар12:12:50
15/05/2015
Правда есть один маленький нюанс, в 2014 доля иностранных граждан, проживающих в Люксембурге составила 45,9 % от общей численности населения Великого герцогства. Угадайте с трех раз кто приехал?
Да тут даже угадывать не нужно. Черные не в Люксембург едут.

"Из общей численности населения мигрантов Люксембурга португальские граждане по-прежнему являются самой значительной группой (16,4 процента), затем идут французы (7 процентов), итальянцы (3,5 процента), бельгийцы (3,3 процента), немцы (2,3 процента), граждане других стран ЕС (7 процентов) и другие национальности (6,5 процентов)."

1 +2−1Zambek Zambekovich12:19:18
15/05/2015
0 +2−2сергей амплеев12:11:16
15/05/2015
Я нисколько не сомневаюсь в том, что негритянское и арабское население Европы способно поддерживать на надлежащем уровне демографические показатели в ЕС. Вот только европеоидов в расовом смысле на территории Европы становится все меньше и меньше.
Негры и арабы? В... Люксембурге? Посмотрите что ли этнический состав. А потом сравните с Россией, где даже своих мусульман (без учета приезжих из Средней Азии) больше.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь