Andrey Luzinov№233643 „527“

1 ... 8910 11 121314 ... +1
3 +3−0Andrey Luzinov15:11:32
15/11/2013
-11 +15−26Евгений Бондарь14:56:00
15/11/2013
"Трудно быть богом" - слишком философский фильм для современного европейца, пресыщенного разнообразной медиапродукцией. Людей, в достаточной мере гуманитарно образованных, способных оценить это произведение, на Западе мало.
Давайте сначала посмотрим. Потом посмотрим на реакцию других. А потом будем делать выводы.
49 +49−0Andrey Luzinov11:11:44
15/11/2013
COD - это Стас Михайлов индустрии компьютерных игр.
1 +1−0Andrey Luzinov15:09:53
12/11/2013
Это плащ-затемнилка.
6 +6−0Andrey Luzinov15:00:15
29/10/2013
Ка-52 - это боевой вертолёт, какая полиция.
0 +0−0Andrey Luzinov16:07:58
25/10/2013
0 +0−0Shelonnik16:49:05
24/10/2013
1. Щазз, буду для очередного розового дурачка лопатить прочитанные книжки. Читайте мемуары - там эпизоды, когда русские и немцы сталкиваются у подбитых самолетов и танков, встречаются не раз.
Какие "пули", опять жопой фильм смотрели? Если б не наткнулись на Никифора, никто б их не увидел.
2. И еще раз повторю - или не смотрели фильм, или жопой смотрели. Потому что в фильме показаны две неудачные атаки на дом - а может быть, их было и больше, там же не сплошной видеоряд. Понятно, что если б вы были немецким полковником, вы б штурмовали непрерывно до последнего немецкого солдата. Типаж знакомый, чо, из-за таких альтернативно умных по всей России кости русских солдат пластами лежат.
3. Бгг. Слушайте, ПН, не позорьтесь больше. Какая контратака - вы же сами говорили про 10 солдат?
"Командир полка должен быть на командном или наблюдательном пункте, там, откуда ему удобнее управлять боем и откуда он может наблюдать за полем боя и за действиями своего полка, хотя бы на направлении главного удара."
Это из приказа НКО от 9 ноября 1942 г. Заметьте, там ничего не сказано про то, что НП или КНП должен находиться "на безопасном расстоянии". Да и где оно безопасное в Сталинграде? Чуть дальше от передовой - попадешь под огонь артиллерии и авиации, не факт, что шансов больше.
Короче, диагноз ваш ясен: в теме не шарите, самомнения - вагон, ума - ноль. Учите матчасть, малыш, ох, бьююют
Фильм Бондарчука - как памятник десантникам в Керчи. Картинка на icdn.lenta.ru Вроде похоже на правду, а смотрится уродливо.
0 +0−0Andrey Luzinov23:46:07
24/10/2013
-1 +0−1Shelonnik20:09:42
24/10/2013
Не, дед не расстреливал - он рядовым был. А вот насмотрелся всякого. И как розовые слоники вроде вас под себя в первом же бою срали, и каким потом мозги вышибали двадцатилетние лейтенанты за то, что они из окопа встать не могли
Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!
Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.
0 +0−0Andrey Luzinov22:49:14
24/10/2013
-1 +0−1Shelonnik20:09:42
24/10/2013
Не, дед не расстреливал - он рядовым был. А вот насмотрелся всякого. И как розовые слоники вроде вас под себя в первом же бою срали, и каким потом мозги вышибали двадцатилетние лейтенанты за то, что они из окопа встать не могли
Жаль, что по рассказам деда для вас всё самое отвратительное что есть в войне стало её нормой. Я не спорю что дерьма, ужасного дерьма, на войне было много. Сплошь и рядом. Но никто до Михалкова и Бондарчука не решался выставить это дерьмо в патриотическом фильме снятом за счёт государства, чтобы показывать его молодому поколению как эталон, на который стоит ровняться. Командир разведчиков - не герой, он военный преступник. И отряд его подстать командиру, такие же ушлёпки. И сравните с настоящей историей Павлова. Месяц держали оборону и не ныли "умирать... переждём".
0 +0−0Andrey Luzinov22:30:31
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik16:52:59
24/10/2013
Мил человек, может потому не выжгли, что дальность огнемета порядка (на память) 30 метров, а пулеметчик или снайпер снимет огнеметчика с 500? Как, собственно, в фильме и показано.
Вы как вообще думаете, в войсках огнемётчики зачем? По вашему автобусы и амбары поджигать? Или может они нужны как раз для уничтожения засевшей в укрытиях пехоты?
0 +0−0Andrey Luzinov22:22:56
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik16:58:43
24/10/2013
Ну понятно, с точки зрения сопливого розового слоника, отморозок. С точки зрения нормального человека - "Капитан Громов был профессиональный герой... "
С печалью я гляжу на ваше поколенье...
Как думаете, снять с трупа врага часы или сапоги или использовать этот же труп в качестве защиты от пуль - нормально?
Кстати, опять вынужден сделать замечание: "притвориться".
Болезная вы жертва ЕГЭ
"С печалью я гляжу на ваше поколенье..."
А я с ужасом на ваше. Бабу убить - нормально. Моряка - нормально. А противника у воды - плохо. Кишками обтереться - само то. Убить еще бабу и ребенка - на вскидку, а подкараулить полковника, который стоит тут же - мозгов нет. Ванну найти за 2 дня - нормально, а найти за тоже время ПТ ружье чтобы отбить атаку танков - мозгов нет и чуть танки поперли - сразу склеить ласты вызвав огонь на себя. Да, такие войны выиграли войну.
0 +0−0Andrey Luzinov22:03:26
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik16:49:05
24/10/2013
1. Щазз, буду для очередного розового дурачка лопатить прочитанные книжки. Читайте мемуары - там эпизоды, когда русские и немцы сталкиваются у подбитых самолетов и танков, встречаются не раз.
Какие "пули", опять жопой фильм смотрели? Если б не наткнулись на Никифора, никто б их не увидел.
2. И еще раз повторю - или не смотрели фильм, или жопой смотрели. Потому что в фильме показаны две неудачные атаки на дом - а может быть, их было и больше, там же не сплошной видеоряд. Понятно, что если б вы были немецким полковником, вы б штурмовали непрерывно до последнего немецкого солдата. Типаж знакомый, чо, из-за таких альтернативно умных по всей России кости русских солдат пластами лежат.
3. Бгг. Слушайте, ПН, не позорьтесь больше. Какая контратака - вы же сами говорили про 10 солдат?
"Командир полка должен быть на командном или наблюдательном пункте, там, откуда ему удобнее управлять боем и откуда он может наблюдать за полем боя и за действиями своего полка, хотя бы на направлении главного удара."
Это из приказа НКО от 9 ноября 1942 г. Заметьте, там ничего не сказано про то, что НП или КНП должен находиться "на безопасном расстоянии". Да и где оно безопасное в Сталинграде? Чуть дальше от передовой - попадешь под огонь артиллерии и авиации, не факт, что шансов больше.
Короче, диагноз ваш ясен: в теме не шарите, самомнения - вагон, ума - ноль. Учите матчасть, малыш, ох, бьююют
1. Сейчас 10, подойдёт подкрепление, будет 50.
2. Атака была одна, в первый раз наши сами атаковали. И выжили они только потому, что миномёт видимо холостыми стрелял.
3. В приказе не сказано, потому что это само собой разумеющееся. И вообще, какой НП? я не видел чтобы он что-то наблюдал. Полковник в кино занимался такой же ерундой, как и все остальные персонажи. Вы читали в мемуарах хоть где нибудь, чтобы пленный мог набросится и тем более убить командующего? Только воспалённый мозг это может придумать.
0 +0−0Andrey Luzinov21:55:39
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik17:00:05
24/10/2013
Бгг. Ну ясно - жена да убоися мужа свого. Вы, ПН, еще и домостроевец.
Какая разница-то - там женщина и тут женщина. Или жена - не человек?
К жене мужчина в праве испытывать ревность, к незнакомой женщине, на каком основании ненависть? Мозгов у снайпера не хватило на то, чтобы подождать пока немец высунется или пойдёт обратно в дверь? Нет. Торопился засечку на прикладе за женщину сделать.
0 +0−0Andrey Luzinov21:51:29
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik17:45:56
24/10/2013
Командиром минометной роты в нашем полку был 22-х летний Александр Ободов... Я сидел на телефоне, когда позвонил командир дивизии. Передал трубку командиру полка: "Почему не продвигаетесь?" - спросил командир дивизии. Комполка стал что-то объяснять: "А вы кого-нибудь расстреляли?"... Командир полка сразу все понял и, после некоторой паузы, произнес : "Нет" - "Так расстреляйте!" - сказал комдив. Это не профсоюзное собрание. Это война. И только что прогремел 227-й приказ... Я только что вернулся с переднего края... Из окопа НП, пятясь, стал подниматься по ступенькам Саша Ободов. Следом, наступая на него и распаляя себя гневом, показались с пистолетами в руках комиссар полка, старший батальонный комиссар Федоренко и капитан-особоотделец, фамилия которого в моей памяти не сохранилась. (Это было еще до введения единоначалия в армии, тогда комиссар и командир полка имели равные права, подпись была у командира, а печать у комиссара). "Товарищ комиссар!" - в отчаянии, еще не веря в происходящее, повторял Саша - "Товарищ комиссар! Я всегда был хорошим человеком!". Раздались хлопки выстрелов. Заслоняясь руками, Саша отмахивался от пуль, как от мух. - "Товарищ комиссар! Това..".. После третьего выстрела Саша умолк на полуслове и рухнул на землю. Ту самую, которую так хотел защитить...

1. Вы не видите разницу между тем что описали и тем что было в фильме? Я не спорю с тем, что 227 приказ исполнялся, вопрос в том как и кем. Командир отряда разведчиков не имел никаких полномочий отдавать приказ на расстрел моряка, потому что никто этого самого моряка под его командование не ставил. Чем вранье отличается от правды? Правильно, деталями.
2. Вы считаете эта сцена, что вы привели достойна того чтобы её показать в патриотическом фильме, которым выставляет себя обсуждаемый шедевр?
0 +0−0Andrey Luzinov21:46:13
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik16:52:59
24/10/2013
Мил человек, может потому не выжгли, что дальность огнемета порядка (на память) 30 метров, а пулеметчик или снайпер снимет огнеметчика с 500? Как, собственно, в фильме и показано.
Во время атаки немцы спокойно подошли к дому.
0 +0−0Andrey Luzinov21:45:23
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik17:13:49
24/10/2013
Командир не несет ответственности за последствия, если он для принуждения не повинующихся приказу и для восстановления дисциплины и порядка будет вынужден применить силу или оружие.
Командир, не проявивший в этих случаях твердости и решительности и не принявший всех мер к выполнению приказа, предается суду Военного трибунала.

Ага, не было. Захватили дом и готовились к отражению контратаки противника.
Он ему не командир
0 +0−0Andrey Luzinov21:45:00
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik16:58:43
24/10/2013
Ну понятно, с точки зрения сопливого розового слоника, отморозок. С точки зрения нормального человека - "Капитан Громов был профессиональный герой... "
С печалью я гляжу на ваше поколенье...
Как думаете, снять с трупа врага часы или сапоги или использовать этот же труп в качестве защиты от пуль - нормально?
Кстати, опять вынужден сделать замечание: "притвориться".
Болезная вы жертва ЕГЭ
Снять часы - нормально, а кишками обтираться - нет.
0 +0−0Andrey Luzinov14:43:40
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik13:02:17
24/10/2013
Совсем дурная нынче молодежь пошла... От армии откосил, понятно. Солдат и матрос обязан подчиняться старшему по званию. ЛЮБОМУ. Тем более в бою.
Сами вы дебил (вот так слово пишется), если не понимаете, что на войне вода - и реакция Громова вполне понятна и объяснима. Как, впрочем, и ответ Чуланова. Случаи, когда русские и немцы договаривались не стрелять в тех, кто идет к единственному источнику, описаны многократно.
Люди есть люди, пить охота.
Что касается русских женщин, спутавшихся с немцами, то это у вас глюк, любезнейший - вы путаете русских с французами. Впрочем, даже там частенько убивали, как хорошо показано, к примеру, в фильме "Голова в облаках".
А у нас это было практически легитимизировано - был эпизод даже в фильме 1942 г., не могу сейчас название вспомнить, когда советский офицер в результате наступления пришел к своей жене, спутавшейся с немцем.
- Ганс! - крикнула она.
- Я думал, ты скажешь "мама", - ответил он - и чпок ее в голову из пистолета.
Ну а уж что по этому поводу рассказывали ветераны неофициально, я вам рассказывать не буду - не хочу быть причиной судорог и недержания мочи у розового слоника.
"Солдат и матрос обязан подчиняться старшему по званию. ЛЮБОМУ. Тем более в бою."

Эй, служивый:
1. Старший по званию, но не являющийся начальником, может требовать только соблюдения дисциплины.
2. Боя уже не было.
0 +0−0Andrey Luzinov13:40:01
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik13:02:17
24/10/2013
Совсем дурная нынче молодежь пошла... От армии откосил, понятно. Солдат и матрос обязан подчиняться старшему по званию. ЛЮБОМУ. Тем более в бою.
Сами вы дебил (вот так слово пишется), если не понимаете, что на войне вода - и реакция Громова вполне понятна и объяснима. Как, впрочем, и ответ Чуланова. Случаи, когда русские и немцы договаривались не стрелять в тех, кто идет к единственному источнику, описаны многократно.
Люди есть люди, пить охота.
Что касается русских женщин, спутавшихся с немцами, то это у вас глюк, любезнейший - вы путаете русских с французами. Впрочем, даже там частенько убивали, как хорошо показано, к примеру, в фильме "Голова в облаках".
А у нас это было практически легитимизировано - был эпизод даже в фильме 1942 г., не могу сейчас название вспомнить, когда советский офицер в результате наступления пришел к своей жене, спутавшейся с немцем.
- Ганс! - крикнула она.
- Я думал, ты скажешь "мама", - ответил он - и чпок ее в голову из пистолета.
Ну а уж что по этому поводу рассказывали ветераны неофициально, я вам рассказывать не буду - не хочу быть причиной судорог и недержания мочи у розового слоника.
Только отморозок может додуматься вспороть живот трупу и повесить кишки себе на голову, что претвориться мёртвым.
0 +0−0Andrey Luzinov13:36:01
24/10/2013
0 +0−0Shelonnik13:02:17
24/10/2013
Совсем дурная нынче молодежь пошла... От армии откосил, понятно. Солдат и матрос обязан подчиняться старшему по званию. ЛЮБОМУ. Тем более в бою.
Сами вы дебил (вот так слово пишется), если не понимаете, что на войне вода - и реакция Громова вполне понятна и объяснима. Как, впрочем, и ответ Чуланова. Случаи, когда русские и немцы договаривались не стрелять в тех, кто идет к единственному источнику, описаны многократно.
Люди есть люди, пить охота.
Что касается русских женщин, спутавшихся с немцами, то это у вас глюк, любезнейший - вы путаете русских с французами. Впрочем, даже там частенько убивали, как хорошо показано, к примеру, в фильме "Голова в облаках".
А у нас это было практически легитимизировано - был эпизод даже в фильме 1942 г., не могу сейчас название вспомнить, когда советский офицер в результате наступления пришел к своей жене, спутавшейся с немцем.
- Ганс! - крикнула она.
- Я думал, ты скажешь "мама", - ответил он - и чпок ее в голову из пистолета.
Ну а уж что по этому поводу рассказывали ветераны неофициально, я вам рассказывать не буду - не хочу быть причиной судорог и недержания мочи у розового слоника.
То жена, а то незнакомка. Вообщем всё с вами ясно, оправдываете отморозков, а в фильме за героев выдаются именно отморозки.
0 +0−0Andrey Luzinov13:28:48
24/10/2013
-1 +0−1Shelonnik12:46:20
24/10/2013
Мил человек, что касается моего представления о войне - оно складывалось из рассказов отца и деда, и поменять его ни фильмы, ни тем паче розовые дурачки вроде вас, уже не могут.
Если ваш дед расстреливал на войне всех сослуживцев, кто его не слушал, то я вам сочувствую.
0 +0−0Andrey Luzinov22:16:58
23/10/2013
0 +0−0KL Ch21:58:25
23/10/2013
БМП пробиваеться и из крупнокалиберного пулемета .
Ну та что весит 40 тонн наверно не пробивается.
1 ... 8910 11 121314 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь