Алексей Ивлев№233494 „128“

1 234 ... +1
2 +3−1Алексей Ивлев23:41:38
17/10/2013
Зато иракский народ свободен от диктатуры Саддама Хуссейна! А главное - иракская нефть свободна течь в правильном направлении. (:smile:)
"Mission Accomplished", как сказал светоч мировой демократии Дж. Буш-младший.
0 +0−0Алексей Ивлев18:25:54
15/10/2013
Суровые костариканские фанаты (:joy:)
-4 +3−7Алексей Ивлев02:17:50
03/10/2013
14 +16−2Slavik Sinichkin01:54:09
03/10/2013
Он вроде сидят уже.
И к каким срокам их приговорили?
Есть разница между арестом и посадкой в тюрьму?
-10 +3−13Алексей Ивлев01:52:53
03/10/2013
Непонятно из-за чего устроили шумиху. Кто-то думает, что этих гринписовцев посадят что ли? Их просто скопом вышлют из России. Ничего им не будет.
-3 +1−4Алексей Ивлев18:26:12
02/10/2013
Интересно, кто заказал Газпром? Услуги этих гринпизунов стоят весьма недешево.
0 +0−0Алексей Ивлев19:12:34
30/09/2013
Уменьшенная копия рядом - это зачем? Оно как бы говорит нам: "ПРЕВЕД!" (:joy:)
13 +17−4Алексей Ивлев20:29:00
27/09/2013
Давайте еще и "Петровский" угробим! 2 матча за 2 дня под осенними дождями. (:smile:)
1 +2−1Алексей Ивлев20:44:28
26/09/2013
Сынуля получит 100 тыс. от поляков. После чего сядет за неуплату налогов с них, или то, что не зарегистрируется как иностранный агент. (:joy:)
0 +0−0Алексей Ивлев00:54:36
25/09/2013
Комментарий удалён.
да-да, в твоей гребаной базе вместе с троянами есть даже подробности о том, что станет с солнцем через 5 миллиардов лет!
0 +0−0Алексей Ивлев00:46:35
25/09/2013
Заголовок: в 1/4 чего? (да, текст статьи сообщает чего; но заголовок бессмысленный)
1 +1−0Алексей Ивлев23:11:37
20/09/2013
В саамском парламенте заседают депутаты-саамцы и депутаты-саамки. (:boring:)
0 +0−0Алексей Ивлев00:18:43
20/09/2013
0 +0−0Russkiy Nemez20:23:45
19/09/2013
Только не надо мне про прогрессивную систему выборщиков пиндосов заливать. У них можно с большинство даже проиграть.
В процентах будет 52,9 против 45,7.
Но уж лучше Обама, чем это убожество.
А я и не говорю, что их система - прогрессивная. Она очень даже странная. Но какая есть, по такой и считается. Те 52,9 - 45,7 в абсолютных голосах там не волнуют никого. А по тем правилам, по которым считается, Обама выиграл 365 - 173, и это было очень крупное поражение республиканцев. Даже Ромни, на что уж никакой политик, и тот проиграл в прошлом году 206 - 332. Ибо МакКейн - хуже, чем никакой, у него минусовая репутация в глазах самих же американцев.
-1 +0−1Алексей Ивлев19:38:13
19/09/2013
0 +1−1Констатин Лащухин18:25:27
19/09/2013
Насчёт Путина МакКейн, конечно, прав, однако же чья бы корова мычала - люди из окружения МакКейна лоббировали интересы Мобуту, Маркеса, Савимби, были напрямую связаны с саудитами. Уж лучше Путька, чем Мобуту.
Особенно хороши пассажи про ресурсы, от продажи которых получает выгоду только верхушка, не терпящая инакомыслия. И это говорит лучший друг саудовской королевской семьи! (:joy:)
0 +0−0Алексей Ивлев19:27:50
19/09/2013
2 +2−0Russkiy Nemez13:48:06
19/09/2013
Меня вот любопытство гложет.
Неужели он верит в этот бред? Или считает всех остальных абсолютными идиотами?
Как ни печально, скорее второе. И их достаточно, что ещё печальнее...
Первое! Он действительно в это верит. У дедушки маразм.
0 +0−0Алексей Ивлев19:26:28
19/09/2013
1 +2−1№28506715:16:29
19/09/2013
Маккейна в президенты!
Уже было. Обама 365 - МакКейн 173. :)
0 +0−0Алексей Ивлев19:22:07
19/09/2013
1 +1−0Ivan Popov12:51:27
19/09/2013
Хм, он же вроде называл Россию врагом номер один?
"Америка любит помогать, она уже помогла Югославии, Ираку, Афганистану, а теперь добрый дядя Маккейн хочет помочь тебе!"
Называл, и еще как. Во время дебатов с Обамой перед выборами 2008. Их спросили, кого они считают врагом Америки номер один. Обама: "Аль-Каеда". МакКейн: "Россия". И это при iПрезе, даже не при Путине.
0 +0−0Алексей Ивлев19:14:40
19/09/2013
7 +7−0M. B. 10:37:41
19/09/2013
Маккейн меня удивил!
Все, что он сказал в адрес Путина, буква в букву, можно совершенно уверенно отнести к самим США, только не внутри их страны, а в планетарных масштабах!
Ради благополучия "своих" могут не то что гнобить, а и физически уничтожать как отдельных людей, так и целые страны.
А уж по вранью, недоговариванию и двойным-тройным стандартам США уверенно двигаются в сторону Северной Кореи.
Чья бы корова мычала...
Магницкого он помянул, а про Гуантанамо - ни слова. Россия сидит на ресурсах, от продажи которых получает выгоду правящая верхушка, которая не терпит несогласных, и это плохо и долго не продержится - а про Саудовскую Аравию ни гу-гу. Заступился за Pussy Riot, а про то, что он сторонник запрета на аборты - этого русским женщинам лучше не знать. Тут оппов сажают, а про Мэннинга и Сноудена он забыл. И т.д., и т.п. Его статья - пособие по лицемерию и двойным стандартам.
0 +0−0Алексей Ивлев18:54:35
19/09/2013
-2 +0−24ulovek13:48:14
19/09/2013
Ты не шибко то увлекайся передергиванием.Я не люблю Маккейна,но мне вот интересно,с каким треском он проиграл выборы?Для своей страны наверное он достойный политик и человек хотя бы за то что воевал,а не отсиживался на военных базах за папиной спиной.Это в любом случаи лучше чем служить псевдоразведчиком на территории подконтрольно-курортной ГДР.
С каким треском? 173:365 - вот с каким, более чем в 2 раза. Обычно борьба идет за пару десятков "голосов выборщиков" от штатов, в которых не доминирует ни та, ни другая партия. А МакКейн проиграл Обаме не только ВСЕ эти ключевые штаты, а еще и несколько традиционно республиканских впридачу. Это был разгром. Для своей страны (точнее партии) он - позорная страница и отработанный материал. А быть ветераном там не такая уж и заслуга. Нигде не воевавший Буш в 2004 уделал героя вьетнамской войны Керри (того самого, что сейчас госсекретарь), и ничего. И заслуги Путина тут тоже ни при чем. Это же вроде как ответ на его статью. Только Путин писал в уважительном тоне и выставился этаким миротворцем и поборником международных норм, а МакКейн - мелкой шавкой, помешанной на личной ненависти к Путину.
0 +0−0Алексей Ивлев18:44:57
19/09/2013
0 +1−1Russkiy Nemez13:22:07
19/09/2013
Путин разрешил опубликовать это в Правде?
А если бы Маккейн это опубликовал это в любом другом источнике, никто бы этого не увидел? Не верю, что он только на стенах своего толчка и на заборе пишет.
Не верю, что он искренне подобный бред несёт. Ну невозможно быть настолько тупым! А зачем эта писулька, тоже непонятно.
Надо отдать ему должное, тут множество народу согласны подписаться под его передовицей из прошлого века....
Без разрешения Путина такой наезд на него даже в "Правде" бы не был опубликован.
1 +1−0Алексей Ивлев18:40:14
19/09/2013
-1 +0−1Уотэвер Гай13:33:56
19/09/2013
Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.


и в чем маразм?
просто ты, нашистик, правды больше всего ссышь. ведь, если бандиты которые захватили власть падут, то никто тебе больше на ягу отваливать денег не будет
Замени в этом тексте Россию на Саудовскую Аравию, а потом спроси МакКейна, почему он лучший друг этой страны и ничего не имеет против ее правителей. А персональные наезды засунь себе в жопу. Я к нашистам, Путину и т.д. не имею вообще никакого отношения. И к навальным оппам тоже.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь